在经济条件允许的条件下，尽量吃原研药

说一下仿制药和原研药的区别：

药厂发现物质 A 可以治疗疾病甲，然后发论文，临床前研究，临床试验，FDA 评审，以及后续的监测

仿制药根据论文，逆向研究如何制造 A,因为论文有详细的分子结构，所以一般来说原研药出来之后的一两年，仿制药厂就能制造物质 A 了，等专利保护期一过就能上市了

物质 A 是公开的，有论文可以查询的，但是作为临床使用的药物，不是只有物质 A ，还有一堆辅料，这个是保密的，仿制药和原研药最大的区别就是辅料的不同，这个很大程度上决定了后续的疗效和副作用

这个 A 在血液浓度为 53-55%的时候疗效最好，低于 50%或者高于 58%就没疗效了，或者有很大的副作用。这个时候辅料的作用就出现了。它可以让 A 在血液中保持浓度在 53-55%，6 个小时，有的仿制药只能保证一个小时的有效浓度

这个 A 在胃部吸收的副作用很大，在肠道吸收的副作用小，怎么办，辅料出场，你吃了这个药到肠道才会消化吸收，胃部的胃酸再厉害也没用，不会被吸收的

对，zg 是原料药的大国，很多原研药都是用的 zg 的产品，品质也是过硬的。但是这个辅料不是开源的，是闭源的，并且很多基础药物的辅料虽然开源了，但是不同辅料的价格差别非常大，所以不同药厂的相同药，药效和不良会有这么大的差别

就像我知道谷歌使用 C,C++,JAVA 这些有效的编程语言写的，但是它有很多自研闭源的框架，我很难用 C,C++,JAVA 这些有效的编程语言写出一个搜索效果一样的谷歌

然后，传统医药嘛，不可控因素太多了，就是相同的药材，你用自来水煮和用纯净水煮，高温下发生的反应一样嘛？你用煤气灶和煤炭炉煮，温度不一样，里面的反应能一样吗？就是相同的药材，山东产的和山西的能完全一样？多了一丁点物质，可能导致反应出来的物质就完全不一样了，所以，医院开的中药在“副作用和不良反应”中写的“尚不明确”，就是因为，就算相同药厂生产的药，成分都不一样，没办法明确不良

luozhsky

5 天前

仿制药最大的优势就是有可能实现疗效的情况下，价格可能只有原研药的 5%-10%。原研药 200 的，仿制药可能就 15-20 。巨大的价格差才是不用原研药的原因嘛。
而且仿制药使用在全球使用都是大头，占比一直在 80%-90%这样咯。
如果是长期用药，最好是能早到一款效果接近的仿制药咯。
如果是短期用药，能买到还是用原研药嘛。
如果价格完全不敏感，原研药效果是经过各方面验证的，不会有太多问题。
而且我是觉得非从业者也不用考虑什么原研药厂家生存的问题，能研制原研药的厂家本身就足够成熟了，而且定价就是一个很专业的问题，你觉得不贵或者觉得咬咬牙也能吃得起，那你就是他们的目标客户；反之你如果觉得完全吃不起，那么他们也没打算从你这赚钱的。

davelm

5 天前

@qrobot “药物生产成本本身就很低，研发费用稍微高点” 现在药品研发成本非常高，过程很长，不是几年就能完成，可能是十几年或者几十年，药厂一步走错那就可能导致破产，所以，你看很多小众的疾病，药厂是没有动力去研发的

“认为自己研发出的药，可以靠专利吃到老，所以吃相难看，最后一定会被仿制药替代” 现在这个时候，哪家药厂还能有这种想法？？专利保护是有时效的，要不仿制药怎么能上市？

“1. 仿制药吃的人多，反馈的问题多，相对成熟 3. 有对应的处理方法，医生经验多” 很多国内仿制药药厂的不良检测就是摆设，因为为了降低成本，反馈的很多问题就是因为使用了廉价的辅料导致的，药厂哪有动力解决，又吃不死人，只是有不良反应，是药三分毒嘛。对于药物不良，恰恰是原研药有充分的案例可供参考，因为原研药是在真人上测试的，仿制药只是在仪器上做了测试（可以去小红书搜索，试药，这种是很成熟的合法的产业链了，参与人数众多）

”药品销售量越大，那么这个药物对人体的伤害越低。即使有伤害，那么影响的人也很多，维权也方便。“看了半天没明白，药品销售量越大，这个药物对人体的伤害越低，逻辑在哪里？