一个希望 V2 上的女网友参与评论的帖子

没几个女网友来。
已婚 男 没有彩礼嫁妆也不关心有没有 父母各自愿意支持是父母的事

参考白羽毛事件，社会化的群体性行为背后都是上层引导的。能清醒认识自己在社会中的自我实现价值和社会需要女性扮演的角色的女性早就结婚了。

@hidemyself 我是男的，根据我的经验（主要来自相亲的经验）和周围亲戚朋友的经验
1.一般不会
2.一般不会

价格是供需决定的，一个要彩礼，一个愿意给，你情我愿没什么值得讨论的。

我是男的，那个贴主男就是个花头乌龟！如果结婚，铁定三年内会让女方净身出户。他有的是办法

还在这讨论彩礼和嫁妆 。。。。 看样子信任和平等离你们还是太远太远了

@wuxianliang 这个白羽毛是说一战吗？其实这个主要是大英帝国心善，要是换欧陆国家那就直接抓壮丁了。包括美国在二战的时候也是差不多，当时社会氛围是全民参军如果有不能参军的会被鄙视去自杀。

这东西能拿来说道只能说中国真的离义务兵役制度太远了，还没有经历过一场类似于一战英法德那种 18-35 岁青年死了三成甚至一半以上的大战。

本人男，个人觉得彩礼和嫁妆相当于男女家庭地位的博弈，先声明我不是搞男女对立哈。

这些风俗来源于旧社会，旧社会家里彩礼是给到女方家里的，嫁妆是带给女方自己用的。这就形成了经济上的不平等，也体现在了家庭地位上的不平等，男人的地位要高很多。

新社会了，彩礼和嫁妆也有可能会给到新家庭了。男女在家庭中的地位也变了，而这种地位也是有经济基础决定的。彩礼比嫁妆给的多，或者彩礼给到了女方家里，那女方就要认自己在家里的地位不如男方高，就可能会受更多的气。如果嫁妆比彩礼给的多，那男方也要认自己在家里的地位不如女方高，就可能会受更多的气。

最好的例子就是赘婿。

所以，彩礼和嫁妆的博弈关键在于你未来在家里的家庭地位，总体来说是公平的。

@klo424 主要是双方 70 后父母的问题

网上问就是 1 ，会，2 会。现实中巴不得榨干男方家庭，至于榨干来的钱是否用于新家庭，并不好说。毕竟彩礼和嫁妆属于女方婚前财产。

@CodersZzz 没办法，现在的社会，女方离婚后再要找就太难了。只能像考大学一样严进宽出

先说下自己，会有对等的嫁妆甚至比我彩礼还多。。全部都给我俩当首付了，真的是 6 个钱包+贷款为国接盘。
很喜欢我老婆说的一句话，结婚不是两个人在一块就行，是两个家庭的结合。最基本两个家庭 6 个人的人品三观都不能差太远，差的多了就容易产生分歧，成为影响家庭和谐的隐患。
古代总是讲门当户对，现代其实也差不多。

她出: 车(一部分) + 生育价值
能讲出这话。。。

还是要看当地的风气和具体家庭，我们家就没有那么多事（大连），象征性收十万，最后全用在小家装修了。

@forisra 我的观点是白羽毛事件中女性扮演的角色，上层鼓动有身份地位的女性志愿者带头宣传将底层女性的爱人孩子送上战场。至于青壮年服兵役这个政令是在 1916 年引入的，而白羽毛事件的开端在一战开始阶段 1914 年就开始了，所以抓壮丁性质与题无关，不做辩论

我身边的情况其实挺不一样的。大多数女孩子并不会狮子大开口索要高额彩礼，反而会把彩礼连同嫁妆一起双倍返还给新家庭。也可能是因为我们这边大多是独生子女。

最近在 V 站上看到很多关于婚姻的负面情绪，我其实也挺想说两句。说到底，恋爱和婚姻本来就是互相选择的过程，不合适就不勉强，放手也没什么不好。世界这么大，总会遇到那个真心对你的人。别让个别的极端例子，影响了你对感情本身的信心。

@freevioce 听到老婆这种话会难过么

@mwuxlcanrh 你表述的非常像一个理论：傻子共振

@fisherman0459 给你点赞，还你了

@thinkm 还你了哈哈哈哈