有没有人觉得 markdown 并不适合拿来写文档？

markdown 用途：
github 项目公开文档，表面上你是在用 markdown 写文档，其实你是在写一个网页，轻量化了，挺适合的
和别人分享文档，用 markdown ，不适合，图片都插入不了
用 mardown 写笔记，不适合，非常不适合

@leatomic #109 不明白

你觉得 markdown 不适合团队协作，然后困惑很多人工作中这样干，然后表示不理解。
有没有一种可能，不是 markdown 不适合团队合作，是你不适合团队协作。
我反正认为想使用 word 写文档的人，真不大适合团队协作，markdown 还能说优点跟缺点都很明显，word 是真找不到什么优点。

因为 markdown 就是用来转成网页浏览的。你甚至可以直接在 markdown 里写 html 。谁会直接打包 markdown 去分发？不都是渲染成网页放到静态页面托管服务上吗？

如果你们公司对 markdown 的支持不好，那不是 markdown 的问题。举个例子，假如你们公司没买 office ，有人用盗版 office ，有人用 wps ，有人用 libreoffice ，结果 word 的使用体验肯定是灾难，但这不是 word 的问题。

可以封装一下 md ，把 md+图片等媒体文件打包进 zip ，然后写个程序去读就好了
word 文档不也是 zip 打包的吗

请问日常记录码字的话，用 markdown 需要频繁切换中英文输入法，大家是怎么解决或者适应的？

我是觉得 word 更不适合团队协作，或者说不适合版本库管理的团队协作。

>不能像 word 一样打包到一起，这样在把文件发送给别人的时候很不方便。

可能其他领域直接发 word 文档挺合适，但是感觉互联网企业文档用 word 很离谱。
仅更新就是很麻烦的问题，如果文档更新了，难道要再次给很多人重发 word 新版本的文件吗？
一个项目有多个不同的 word 文档，如果更新了其中一个，是给所有客户重发所有 word 还是仅发变更的？
然后客户那边在自己手工保存并维护新版本？

或者说提供个 ftp 让用户直接访问文档文件？
或提供下载功能，让用户自己下载后观看？
但是要求用户必须有 word 软件，要是注意合规，那么还要 word 软件授权。这一条就会造成 word 不适合，你不能强迫用户再去购买 word 软件。


反而 md 的文档其实都是直接转换为 html 展示，客户直接访问网页就能得到最新版本的文档。浏览器不需要购买，简单得多。
如果真的需要 word 类似的单文件，直接转换为 pdf 也不麻烦，甚至转换为 word 也不是没有这个功能。



然后再说下文档更新维护问题。
靠谱的企业要有版本管理功能，要记录下来是谁修改的哪一部分。md 是很容易实现版本管理及编辑责任追踪的。
但是 word 我没怎么了解，但是感觉并不是那么简单。

另外 md 可以简单的实现网页编辑提交功能，企业内文档管理系统很容易实现。
但是 word 我就觉得这个不太好弄，难道要做成 用户下载了原始版本的 word ，本地使用 word 编辑，然后在上传到文档管理系统？
虽然也有在线编辑 word 类的实现，但是成本高，并且 wps 都不能做到和 ms office 一致，我是不信在线编辑类的能实现显示一致。



都的确 md 格式太简单，很多东西都不支持，但是相对于 word 还是更有优势。
对了，看看，今天 V2EX 还有用户问是否有免费的 类 word 软件，他有合规需求。这还是在已经出现 wps 免费版本的情况下，想想以前没有 wps 免费版本时，就知道为什么 word 不太适合了。

是的，markdown 其实不太适合写文档. 相比之下 rst 更适合.

@xjzshttps #127 其实仅合规问题就能让 word 不太合适。
国内小其他不注重合规，但是想做大或者做的比较大的企业还是要注意版权问题。

想一下一个公司要开发一个通用的企业文档管理系统，那么他是选择 word 还是选择 md ？
选择 word 意味着强迫客户企业及客户企业的客户都要购买 word ，那么想购买这套系统的企业购买前是不是会考虑下这个问题？


或者说一个大型公司对外公开的文档系统，他是选择 word 文档？
强迫自己全球的客户都要购买 word ？

这玩意适合简单记录，不需要过多样式和图片

用 ASCIIDOC 吧

个人觉得非纯文本容易搞成 PPT 一样看起来花里胡哨实际信息量更低可读性更低的东西。有点像 CPP 之于 C ，提供了很多语法糖，但也多了能出错的新写法，各种抽象又需要阅读更多代码

有个追求格式的狂人搞了 latex ，之后很久科研领域涉及符号格式的都在用，但是插图片实在是太麻烦了；鞋合不合适只有脚知道，工具趁手好用就行，哪个好用用哪个，如果想打个几百字的内容，做个记录，用 typora 写 markdown 是比较舒服的方式，word 更适合长文章，代码可能 jupyter notebook 会好一些，但是在一些性能孱弱的电脑，可能打开 wps 或者 word 的时间太长，还不如新建 txt ，以及最经典的 解压密码是 XXXXX.txt

看受众。如果是我自己或者一两个开发。txt 就够了，放 github 会放个 md 。公司内部就看标准了，md 写过，txt 写过，confluence 写过

不多说，直接谈我个人意见：完全肯定 op 的疑问：我觉得不适合。

op 另一个问题：“既然如此不适合，那么为什么还是有那么多人喜欢用 markdown 来写文档呢（包括写笔记）？”

我回答：装的居多，人云亦云居多，用此来显示自己高档的居多，不懂得内容大于形式的居多……

所以我用在线笔记，支持 md ，支持上传图片

(latex,typst, quarkdown) > markdown

@hhharuka #34 之前还碰到某些工作了几年的。word 列表编号手输

方便版本管理，虽然对日记版本管理听起来有点奇怪