有没有人觉得 markdown 并不适合拿来写文档？

还得是飞书文档

我觉得是不适合写复杂的文档，如果是纯文本+简单表格+图片还可以，如果要用到专业的能力，比如数学公式、复杂排版 还是得靠 word

markdown 只是规范，具体用户体验怎么样得看应用的实现，例如使用 obsidian ，上述你说的一些场景，上传图片，附件，打包等，体验都很好。

md 适合文本，文档还是算了

简单的记录就是 txt 最好。markdown 在手机上其实不好。

纯文本是最舒服的，带多媒体文件的是要头疼一点

不如反過來問, 除了 md 你還可以選擇那些東西?
1. HTML? 拉倒吧, 結果雖然很好看, 但 HTML 文本本身真的很難好看
2. WIKI?和 md 差不多的複雜度, 但是並沒有強大多少, 而且支持渲染的軟件很少
3. word? 請問如何在不打開 word 的方式下搜索裏面的文字? 最好支持正則
4. typst 或其他排版工具? 確實很好用, 但是對於筆記或普通文檔來說有點複雜

markdown 不是最好的選擇, 但一定是最不差的選擇:

1. 語法簡單, 十來分鐘就能看完
2. 編輯器支持完善, 支持 md 語法的軟件太多了
3. 筆記更應該關注的是筆記內容, 而不是表格多好看, 表格能不能支持運算, 圖片能不能居中這種无关紧要的問題
4. markdown 本身是簡陋到有些粗陋的, 但也方便其他軟件對其進行擴展,比如 obsidian 的雙向引用, 比如 notion 的摺疊塊

说些你们可能没提到的点，markdown 利于版本管理， 同时纯文本也利于 LLM 协助

在 ai 增强检索技术发展到足够高，成本到足够低之前，markdown 都会是比 ms word 更合适的文档格式

对我来说，markdown 最大的优势就是可以通过 git 来了解文档的变更，此外相比起 word ，md 不用频繁切换上下文（软件），在一个编辑器里把事情都做了。

多人协作的话，离线应该都不咋地吧。 你用其他的方式，效果也一般般啊

如果 word 也能够在浏览器等地方直接阅读编辑，那我也很乐意用，不然还需要一个专门的阅读器，我觉得很麻烦，我现在自己的几台电脑都没装 office 类软件，只有一台工位的才有。

md 写表格太痛苦了,所以我现在主要用 rst

用 typst

如果是项目交付文档，最好肯定是 pdf 吧。
word ，md ，都会随着阅读器不同显示出不同样子。
md 强在兼容 git

源文件使用 markdown 给别人看，输出 html 之类的

用 markdown 各种编辑器都可以打开 不用考虑排版 分页这些，还有上面说的 git 版本管理
用 word 必须使用 wps 或者 office 才可以打开，而且还会出现分页的情况莫名其妙的出现空白部分（强迫症真的想看看能不能去掉空白）

@leiletter #126 指的是在两个软件之间切换的输入法问题么？用 win 的话勾上这个就行了

我认为 md 应该和 txt 作比较，而 word 去对标 LaTex 。

有一个 markdown 转 word 的工具挺好的。
大家可以试一下
https://convertsuite.net/markdown-to-word

这么多人里只有一个提到了 textbundle 啊

不能带图片不是 markdown 一个的问题，而是所有纯文本格式的问题，但是纯文本本身就和带资源这件事是矛盾的，只能靠 textbundle 这样折中下。

说 markdown 本身的缺点的话，就是太混乱了，最原始的 markdown 功能非常少，各种衍生版相互不兼容。真写复杂的文档也许 restructuredtext 、org ，甚至 LaTeX 都会适合一些