js 不使用 promise 完成一个 sleep 函数，必须支持 await 调用

@wefgonujnopu #15 你这言论让我想起前几天看的一篇文章，用 C 语言搞一堆优化魔法为什么没 RUST 快，因为 C 语言没有跟进 CPU 的分支预测、simd 等特性。意思是，你搞这玩意（在很多人看来）毫无意义，真喜欢研究就去给 ECMAScript 提交标准呀（你所谓的那些实际执行什么的，完全不如一个新的研究、新的指令、编译器优化带来的提升大）。

@deadpl 是没关系，python 只是为了对比，正常语言都是这样的，但是 js 的就和 await 有关系，所以 js 不正常

@xz410236056 很多人看来无意义就是无意义吗，我觉得有意义，而且手写 promise 比这个难多了，面试也会问 js 的宏任务微任务执行过程，是很常见的问题

笑死，这问题我在面试时还真问过，其实大多数中高级前端都基本能回答出来，一下没反应过来引导下也是可以，只是考查对 promise 实现的理解以及 js 事件循环有没有概念 await/async 本质是啥，编译后的产物有没有看过之类的。

我不会写 但是我月薪 xxxx

@lizhenda 还记得好多年前会问下在 es6 没出来前，用 js 自己怎么实现一个 class 的思路。最近这些年就只问 vue/react 之类的理解和实践了。

@lizhenda 这么巧，还真有人问过，这个确实不难，只要理解透彻 promise 的都能回答出来，不过貌似 v2 很多人不会，一堆人嘲讽

@wefgonujnopu #103
1 、是的，当然你觉得好玩那就是有意义。
2 、面试不是考试（国内喜欢把面试当考试纯属面试官菜），你筛选出知道这些人的目的是什么呢？

@xz410236056 没什么目的啊，v2 不就是程序员交流的吗，而且也没筛选出来知道的人啊，就一个人回答正确了，其他的也就没回复了，正常交流技术而已

确实没啥用，thenable 和 理解透彻 promise 有关系吗，知道 thenable 就透彻了？透彻在哪？
作为考察前端知识的了解程度是可以的。

@mizuki9 我说的是，理解透彻了，肯定知道 thenable 啊，你不知道 thenable 能算理解透彻? 但是知道 thenable 不代表理解透彻

点开帖子，浏览问题，思考一会，发现不会
勃然大怒，全文搜索，没人骂 op ，失望离开


—— 像 promise.then 那样，await 允许我们使用 thenable 对象（那些具有可调用的 then 方法的对象）。这里的想法是，第三方对象可能不是一个 promise ，但却是 promise 兼容的：如果这些对象支持 .then ，那么就可以对它们使用 await
https://zh.javascript.info/async-await

大哥，递归一般是禁止在生产环境使用的，我记得我刚去腾讯那会，解决了一个前任的诡异 bug ，就是因为递归调用导致栈溢出。
这是最基本的常识.......

@johnnyyeen 说的是对 promise 的理解，递归是次要的，而且不同公司规定不一样，怎么可能全部禁用递归，递归也确实有优点，比如可读性高，代码简洁

@wefgonujnopu 除了教学基本没优点，就如此简单。

生产环境用递归的，见一个砍一个。

@johnnyyeen 就是教学用的，跟手写 promise 一样，上面已经说了

@Zhuzhuchenyan #1 涨姿势了

就算用 Promise/PormiseLike/Thenable 就本质一个 callback 的 语法糖，做不到不阻塞线程也配叫 sleep ？没睡醒？

[Atomics.wait]( https://developer.mozilla.org/zh-CN/docs/Web/JavaScript/Reference/Global_Objects/Atomics#%E7%AD%89%E5%BE%85%E5%92%8C%E9%80%9A%E7%9F%A5_2)

@enpitsulin 你说的啥，promise 本身就是不阻塞线程的