浙大学生创业，求各位大佬指点

这个赛道确实会随着模型的发展而越来越不那么重要。
然后这个网页一眼 AI 生成的呀，一股 claude 写出来的 UI 味。

思维反而被固定了，我只是想和 ai 聊天，他直接开始过度解读我的“你好”。
就像小学语文题，文中的“晚安”表示了作者什么样的思想。

@blushyes 哈哈哈怎么都一样的风格啊

哈哈哈，我觉得功能上做得很不错，但是不看好商业化前景，因为本质上看是提示词工程的提示词工程，套娃了属于是

@blushyes 哈哈哈，渐变色的按钮 + 卡片 + 刻意飘动的背景动画

提示词优化工具已经很普遍了，而且他们都是直接在豆包这些应用内用智能体实现的，你做个 web 的版本反而使用路径有点长了。

你这个，是靠什么“猜”的准的呢？猜的不准，客户用几次就不用了。

前段时间可能需要，但是现阶段我感觉，比较强的 AI （比如 Gemini ）已经对提示词理解的非常好了，可以想到什么说什么，回答效果也非常好，后续这个能力肯定也会持续提升。另外提示词优化已经有很多实现了，单独做个网站相比于其他工具优势在哪呢，如果没有明显的效果提升（比如说只是让大模型回答从 80->90 ，而其他工具也能做到 80->85 ），意义可能不大。

这不就是字节搞的这个 https://promptpilot.volcengine.com/home

部署到 hk ，默认 eng ，加上 seo ，上 product hunt ，坐等点击率📈

不要限制付费才能用，增加一个积分制，每天登陆领积分，流量上来了，靠 ad 挣钱，本身这个不需要太多算力成本

你这是不是 claude 帮写的 web 啊？看着风格好像

个人感受，感觉看着和提示词优化工具效果差不多，这种现在应该有很多了，比如： https://github.com/linshenkx/prompt-optimizer 。你这个产品的优势在哪呢？

需求层面
目前来看，该功能并不是强烈的痛点需求，目标用户群体较难精准定位：
*对于互联网使用水平较高的用户，这项功能的价值感不明显，且随着 AI 产品的发展，类似的辅助能力很可能会被直接内置；
*而真正需要这类功能的低互联网水平用户，使用门槛可能又偏高，难以触达并习惯使用。
综合来看，将其作为独立产品可能性价比不高，考虑以插件形式存在，或集成在现有工具中，可能更合适。

功能层面
*优化后的提示词建议支持手动编辑，增加灵活性；手动编辑建议使用选项，降低用户操作成本。

prompt 提示词优化啊，没什么搞头的。作为学生卷推理优化和训练优化吧，别搞这些简单的东西

跟我再开一个会话优化提示词有什么区别？

@wyntalgeer 同问

简单的提示词优化, 现在很多应用都会内置这种 [提示词优化, 提示词增强] 用户完全是无感的

优化失败，请检查网络？

提示词优化需求大的时期那是 gpt3.5 那阵，没有思维链，模型本身的推理能力也还不好，所以需要提示词去约束思维模式。现在有思维链，基本不太需要提示词优化了