我自己突发奇想，觉得和 ai 对话的时候总感觉不会说话，问出来的效果也不同，我就想着能不能弄一个可以推测你真实想法的 ai 提示词优化工具，和导师说了之后，也表示赞同了，我就联合别的专业学生，我们两个人一起弄了一个网站，目前还处于内测阶段，都是免费的，各位大佬帮忙看看，感觉体验怎么样，有没有市场机会
网站： https://xtang.dpdns.org
不用登陆也可以直接免费使用
网站： https://xtang.dpdns.org
不用登陆也可以直接免费使用
 |
1
MyPassWordis 4 天前
强的👍，这个点子感觉是真的可行
|
 |
2
song3286791241 OP @MyPassWordis 感谢支持，大佬有什么建议吗
|
 |
3
dz5362 4 天前
好东西，收藏了
|
 |
4
cmsyh29 4 天前
确实不错，因为很多人确实需要引导式表达需求
|
 |
5
Alan15469 4 天前
好用
|
|
6
song3286791241 OP @cmsyh29 是的，思考模式就是这样引导用户思考
|
|
7
song3286791241 OP @Alan15469 感谢感谢
|
|
8
song3286791241 OP @dz5362 好的好的，看到大家喜欢，我可以和导师交差了哈哈
|
 |
9
RotkPPP 4 天前
坐标某大厂，23 年的时候我们产品做了这个功能，功能迭代了很多次，效果跟你这个差不多，但实际点击率不是很好看，前几周降本增效就把这个功能下了
|
 |
10
buf1024 4 天前
一般。
|
|
11
song3286791241 OP @buf1024 大佬给些建议
|
|
12
song3286791241 OP @RotkPPP 当初的 ai 普及率还不是很高，是否和这个有关系呢，大佬有什么看法吗
|
 |
13
justfindu 4 天前
think 不就是干这个事的吗?
|
 |
14
leegradyllljjjj 4 天前 via iPhone  1
鸡肋 ，真的
|
 |
15
LaGeNanRen 4 天前
提一个交互问题，我在尝试写一行文字的时候，多次触发了生成，导致网页焦点自己下移到了优化结果部分。
实际上我的打字阶段还没结束，害我好几次中断打字去摸鼠标往上滚动网页，而且多次调用也给服务器带来额外负担 |
 |
16
jackleo120 4 天前
我感觉 你的这个东西更偏向于发散思维吧，因为不知道自己需求的 才需要你的推测，核心重在开拓思维。但是我感觉和普通的 ai 对话没有本质的区别啊，无非就是 提示词+ 用户输入，然后生成对应的内容吧。 但其实用户 更希望的是这个场景： 我现在有什么，我现在想要得到什么，中间这个提示词的优化是不知道的，所以可以丢给一个辅助 agent （专门来构造这个提示词）但这个毕竟现在做这个太多了，你这个倒是变成 function call 或者 mcp 形式 。
|
|
17
LaGeNanRen 4 天前
补一下设备信息，我是 mac 的 Safari 浏览器，最新版本。我不确定是 bug 还是交互问题
|
 |
18
stonesirsir 4 天前
建议直接做英文，中文点击量堪忧
|
 |
19
2ruowqe9r 4 天前
这个在 cherry studio 中有很多智能体模板，大同小异吧
|
 |
20
haohh 4 天前
看看浙大前辈的项目吧 融资 4900w
https://app.saharalabs.ai/ |
 |
21
MidCoder 4 天前
是有基于垂类数据做了模型的 finetune 吗？我前段时间也有一个类似的想法，今年在视觉类的生成大模型方向各个厂商都有比较多的发力，不管是国内、还是国外都有比较不错的模型公布出来，但是作为非视觉专业的用户，如何让模型生成效果、内容上更好的视频/图片内容，这里有一个空隙需要去填补，这个就是 PE ，如何提供不同垂类的 PE 能力，去优化更加符合视觉大模型理解的提示词。
|
 |
22
shellcodecow 4 天前
有需求的,但是不会有付费需求. 入口如果是网页 不会使用,因为麻烦. 想靠这个拉融资 ,只能看学长们是否认同了. 总的来说还是入口问题. 最近下载了一个桌面宠物, 开源的,github 上. 如果能作为这个入口挺好.
|
 |
23
Lexin914 4 天前
有点鸡肋，现在各种智能体，已经内置了系统提示词，用不上这个；
|
 |
24
xfn 4 天前
感觉和 meta prompting 要做的事情比较类似，https://github.com/meta-prompting/meta-prompting
|
|
25
song3286791241 OP 好的好的感谢大佬的建议
|
|
26
song3286791241 OP 这个想法厉害大佬的作品
|
 |
27
hellofreckles 4 天前
很好，最好有一些主动询问的环节或者是附加环节，以便不断迭代
|
|
28
song3286791241 OP @hellofreckles 大佬可以试一下思考模式
|
|
29
song3286791241 OP @shellcodecow 好的好的，目前还处于 mvp 测试阶段，感谢大佬的建议
|
 |
30
gechang 4 天前
推测的内容也是 AI 生成的，换句话说让 AI 写提示词；推测用户真实想法不太可能
|
|
31
song3286791241 OP @LaGeNanRen 好的，我今天考完试立马去修复
|
 |
32
coefuqin 4 天前
提示工程就是一个过渡性产物，昙花一现罢了，在这上面着力，没什么用的。
|
 |
33
easing 4 天前
一年前我会觉得很有用。不过和大部分 AI 应用会随着基模升级而自然升级不同，提示词工程本身，可能会随着基模的升级而消失。
|
|
34
song3286791241 OP @coefuqin 感谢大佬的建议，你说的不错，还得找到真正的核心竞争力
|
|
35
song3286791241 OP @easing 是的，大模型的不断发展其目的就是为了减少人们对辅助工具的依赖，去了解人们真正的意思。感谢大佬的建议，我会再去深造一段时间，到时候一定可以拿出让所有人都满意的产品
|
 |
36
cxxnullptr 4 天前
无法验证您的浏览器
代码 705 |
 |
37
klo424 4 天前
可以，比我自己写的好。只是目前没发现哪个 AI 能精准的画出我想要的图片。
—————————————————————————————————————— 设计一个 logo ，名称为：蝌蚪闯江湖。寓意为一个小人物浪迹于复杂的江湖之中。所以，背景应该为山水画，前景为一个少年泛舟于湖泊之中，少年背上画有蝌蚪。 |
 |
38
Razio 4 天前
思路是没啥问题的，人工简单修改一下提示词，就很好用。但这玩意去收费啥的，感觉前景一般，受众不多，而且是短期需求
|
|
39
song3286791241 OP @cxxnullptr 大佬你换一个浏览器看看呢
|
|
40
song3286791241 OP @Razio 感谢大佬的建议，暂时处于 mvp 验证，会不断改进的
|
 |
41
blushyes 4 天前
这个赛道确实会随着模型的发展而越来越不那么重要。
然后这个网页一眼 AI 生成的呀，一股 claude 写出来的 UI 味。 |
 |
42
wuyadaxian 4 天前
思维反而被固定了，我只是想和 ai 聊天，他直接开始过度解读我的“你好”。
就像小学语文题，文中的“晚安”表示了作者什么样的思想。 |
 |
44
for1shot 4 天前
哈哈哈，我觉得功能上做得很不错，但是不看好商业化前景，因为本质上看是提示词工程的提示词工程，套娃了属于是
|
 |
45
zhangsimon 4 天前
@blushyes 哈哈哈，渐变色的按钮 + 卡片 + 刻意飘动的背景动画
|
 |
46
Chrisssss 4 天前
提示词优化工具已经很普遍了，而且他们都是直接在豆包这些应用内用智能体实现的，你做个 web 的版本反而使用路径有点长了。
|
 |
47
Yue153 4 天前
你这个，是靠什么“猜”的准的呢？猜的不准，客户用几次就不用了。
|
 |
48
MasterCai 4 天前
前段时间可能需要，但是现阶段我感觉，比较强的 AI （比如 Gemini ）已经对提示词理解的非常好了，可以想到什么说什么，回答效果也非常好，后续这个能力肯定也会持续提升。另外提示词优化已经有很多实现了，单独做个网站相比于其他工具优势在哪呢，如果没有明显的效果提升（比如说只是让大模型回答从 80->90 ，而其他工具也能做到 80->85 ），意义可能不大。
|
 |
49
gaobh 4 天前
这不就是字节搞的这个 https://promptpilot.volcengine.com/home
|
 |
50
lasuar 4 天前 1
部署到 hk ，默认 eng ，加上 seo ，上 product hunt ，坐等点击率📈
|
|
51
lasuar 4 天前 1
不要限制付费才能用，增加一个积分制，每天登陆领积分，流量上来了，靠 ad 挣钱，本身这个不需要太多算力成本
|
 |
52
EastHorse 4 天前
你这是不是 claude 帮写的 web 啊？看着风格好像
|
 |
53
pingline 4 天前
个人感受，感觉看着和提示词优化工具效果差不多，这种现在应该有很多了，比如： https://github.com/linshenkx/prompt-optimizer 。你这个产品的优势在哪呢？
|
 |
54
panfenglai 4 天前
需求层面
目前来看，该功能并不是强烈的痛点需求，目标用户群体较难精准定位： *对于互联网使用水平较高的用户，这项功能的价值感不明显，且随着 AI 产品的发展，类似的辅助能力很可能会被直接内置； *而真正需要这类功能的低互联网水平用户，使用门槛可能又偏高，难以触达并习惯使用。 综合来看，将其作为独立产品可能性价比不高，考虑以插件形式存在，或集成在现有工具中，可能更合适。 功能层面 *优化后的提示词建议支持手动编辑，增加灵活性；手动编辑建议使用选项，降低用户操作成本。 |
 |
55
fishofcat 4 天前
prompt 提示词优化啊，没什么搞头的。作为学生卷推理优化和训练优化吧，别搞这些简单的东西
|
 |
56
wyntalgeer 4 天前
跟我再开一个会话优化提示词有什么区别？
|
 |
57
yyj08070631 4 天前
@wyntalgeer 同问
|
 |
58
Felixchen1062 4 天前
简单的提示词优化, 现在很多应用都会内置这种 [提示词优化, 提示词增强] 用户完全是无感的
|
 |
59
SanjinGG 4 天前
优化失败，请检查网络？
|
|
60
yyj08070631 4 天前
提示词优化需求大的时期那是 gpt3.5 那阵，没有思维链，模型本身的推理能力也还不好，所以需要提示词去约束思维模式。现在有思维链，基本不太需要提示词优化了
|
 |
61
benfafa 4 天前
Gemini API 调用失败: Error code: 401 最新版 macOS edge 浏览器
|
 |
62
dosmlp 4 天前
想法挺好，但不适合创业，点太小，很容易被豆包这类优化了
|
 |
63
frankies 4 天前
尝试了下，感觉有的被歪曲理解了，可能是思维链推理还需要优化。chatGPT 的推理选项，特别是其自动记忆能力，貌似鲁棒性更好，提问触发记忆很丝滑无感。
|
 |
64
silypie 4 天前
门槛比较低，随便写一个优化 prompt 的 prompt ，就能实现
|
 |
65
xxdd 4 天前
我写了个 红烧肉 我是想学学红烧肉怎么做，但是提示词怎么一大串小作文。
|
 |
66
blakezhaothinks 4 天前
没啥门槛，而且有些模型厂商配套有类似的功能，和自家产品集成度更高。
你这个，我要先到你的网站上优化下提示词，再到其他的模型中进行对话，来回倒腾直接劝退了。 做个插件，集成到模型厂商的输入框上，给个按钮一件优化，可能会有些用户，但是收费的话我个人不太看好。 |
 |
67
chen27 4 天前
个人觉得玩一玩可以，依托于这个创业赚钱可行性不大。
prompt engineering 这件事情主要是用于弥补 llm 基座本身的不足，使得 llm 的回答更加优秀。这件事情热度很高是 llm 刚出的时候的事情了，当时的 llm 服务还很差，需要 C 端用户自己做这件事情，才能获得很好的回答。但是现在这件事现在已经不需要了，原因有两个： 1. llm 模型本身在进步。Tick-Tock 上升 (Data 和 Algorithm) 使得 llm 现在已经很强了，虽然离真正的 intelligence 还有一段距离，但是作为一个 assistant 已经够用了。现在 llm 的最大痛点是 hallucination ，这个不是能用 prompt engineering 解决的。 2. 现在 llm 提供商在开放 2C llm 服务时，本身就把它做成了 agent 。它内置了 prompt enhancement ，并且做了很多可用的 function call 。 所以说，你目前这项工作，实际上已经意义不大了。C 端用户自己写更好的 prompt 去获得更好的回答，这件事情已经被 llm 提供商解决了。现在想要获取更好的回答，只需要提问者具备更好的逻辑思维能力，提出人类能理解的足够有逻辑条理的要求就足够了。 再次说到这个产品的使用场景，它一定是 2C 的。你产品增加了用户的操作步骤，但价值增量有限。用户不会费力去做一件意义不大的事情的。 想创业的话，想清楚赚谁的钱。是赚 C 端用户的钱，还是 AD 的钱。前者要求你的产品真的足够好用，能够显著提升生产力，让用户缺你不可，才能从天生不爱在互联网产品上付费的人身上赚到钱。后者则需要你的产品拥有足够多的日活，也就是它足够好用且方便，让用户能够记住你的产品并且每天使用。就你项目的目前形态来看，两者都不可行。 |
 |
69
AnotherSola 4 天前
目前只有优化提示词这个功能么？我倒是有一个想法，你可以让 AI 去引导用户，多收集几轮用户的想法，然后再生成提示词，粗略的根据「我想学化学」这种做出来的提示词还是太泛化了。
比如我写了一个「我想学吉他」，他给的结果就是很基础的一些吉他知识和课程的提示词。 理想效果是： 用户：我想学吉他 AI：好的，了解到您的需求，请问您之前有吉他经验么？ 用户：有的，我大概会一些简单的弹唱 AI：请问你的学习目标是什么？ 用户：达到可以随心所欲即兴弹奏的水平 AI：生成中，巴拉巴拉，最后的结果可能就是带一些乐理性质，视唱等方面的学习方案和吉他进阶的提示词。 我觉得这种可能会更有帮助一点。既然你想做的是对「不知道如何与 AI 表达需求的人」提供提示词，我觉得可以在这个基础上再进一步，用 AI 来做引导来获得更准确的用户想法。 |
 |
70
cdlnls 4 天前 via Android
感觉好像并没有解决什么实际的问题？大模型刚出来的时候可能有点用，但是现在系统提示词已经没那么重要了，在没有系统提示词的情况下大模型也可以发挥得很好。
|
 |
71
hous 4 天前
去年这个时间点还有点用，随着 deepseek-r1 之类推理模型普及后 llm 已经能很好识别提问意图了，提示词优化对于普通人必要性越来越小
|
 |
72
duxiansen 4 天前
试了下，就是类似于 think 的感觉。让它优化学习 XX 的教程，给出的提示词限制太多了，直接限制了天数、学习的具体内容，但又不合理，反而不如直接问
|
 |
73
18k 3 天前
 啊这。。。 |
 |
74
Merlini 3 天前
现在 AI 已经会主动提问和引导用户了，prompt 的重要性越来越低，多轮交互可以弥补这些
|
 |
75
simo 3 天前
界面上，操作按钮尽量简化，既然用你这个站了，那肯定是不会或者不愿思考、组织提示词的。建议只保留一个提交按钮。（快捷键组合别直接写出来，点击一下或者回车在其他 AI 站点有了用户习惯，不用特意提示）
意图（思考、绘画、论文、商业）可以通过多一轮对话或者根据提示词直接判断意图。（原则就是让懒用户少操作得到结果） 提示词出来后，可以通过浏览器插件或者做个辅助软件，直接打开对应的三方站（需要登录的，登录后），自动填入提示词。 |
 |
76
lostexile 3 天前
好东西，我前几天也在做这个，不过是针对艺术行业的，文生图提示词的梳理。你可以找个行业方面深入一点，盈利应该不难。
|
|
77
song3286791241 OP 感谢所有 V2EX 朋友的反馈，每一条拍砖都价值千金。大家的建议让我深刻认识到，Web 形态的通用优化器不是未来。我会继续学习深造，沉下心来仔细去学习真正对人们有帮助的技术，再次虚心的感谢各位大佬
|
 |
78
loryyang 3 天前
这个东西，你有没有思考过一个问题：提问者可能自己都没想清楚自己想什么
你完全不知道提问者的任何背景信息，纯靠瞎猜来优化提示词的方式就是虚空造 prompt 从理论上来说，真正行得通的应该是不断生成提问，让用户补充信息，最后做一些 format ，来生成适合大模型的提示词 但是如果产品是这样交互的话，有两个问题： 1. 绝大部分用户会感觉繁琐，不会配合，现在网上就是追求短平快，让用户不断地回答问题，没几个能坚持到最后 2. 如果用户有这个毅力，理清楚自己想要的，那么他也没那么需要你的产品，他完全可以自己去学习写 prompt |
 |
79
chrosing 3 天前
你都已经做了这个了 为什么不直接中译中 生成用户想要的结果呢? 我用了你的网站生成了提示词 然后复制提示词去其他 ai 软件去粘贴? 直接一步到位 直接生成结果
|
 |
80
NoobNoob030 3 天前
idea 本身是门槛不高的小工具，而且针对的场景很有限，与其说是痛点，不如说是痒点。有点像做了一个漏勺，简单方便好用才是核心，做的好不好看只是添头，这种项目很像学校里互联网+创业比赛的那种项目
而且现在各大平台 LLM 都支持深度搜索，需求会越来越弱，提示词这块不建议死磕 如果真想运营下去，可以朝着工具集 / 知识集的方向发展，沉淀一些精品内容和工具，在沉淀内容的同时多学习，接触的东西多了，对 AI/产品/商业 理解会更深 |
 |
82
pengxiaoyu 3 天前
好东西
|
 |
83
mysunshinedreams 3 天前
支持一下，使用几天试试。
|
 |
84
qietuzhai 3 天前
非常不错
|
 |
85
0NGNLLLer0 2 天前
网站切换模式弹出的 Toast 感觉可以优化一下，navbar 整个档完了
 |
|
86
song3286791241 OP 1
@0NGNLLLer0 ok
|
Select Language