不懂就问： SCI 200 个他引和 github 200 个 star 哪个厉害点

Sci

GitHub

讨论

STAR

47 条回复 • 2019-02-01 22:26:13 +08:00

1

Mithril

2019-02-01 10:01:26 +08:00

淘宝有卖 gayhub star 的，但你见过有卖 SCI 引用的？
哪个含金量高一目了然

2

leogoo

2019-02-01 10:03:00 +08:00

大哥，SCI200 他引怎么也能混个 211 院校副教授了。。。。。github 200 star 算个啥。。。不要搞笑好不好

3

stcasshern

2019-02-01 10:03:31 +08:00

显然前者，虽然我觉得论文很多水，但是 200 引已经很牛逼了

4

lihongjie0209

2019-02-01 10:04:48 +08:00

12

前端项目的 200start 和其他项目的 200start 要区分一下

5

hikarugo

2019-02-01 10:04:55 +08:00

忽略主题，再见

6

dychenyi

2019-02-01 10:05:51 +08:00

https://www.zhihu.com/question/267641966

7

WillShin

2019-02-01 10:07:07 +08:00

完全不在一个层面上

8

trait

2019-02-01 10:07:16 +08:00 via iPhone

1

那么这种 6000 的垃圾 repo 是不是可以位列 acm 了

9

snail00

2019-02-01 10:07:19 +08:00

大概是相同工资下, 公务员和程序员的区别

10

trait

2019-02-01 10:07:31 +08:00 via iPhone

@trait https://github.com/komeiji-satori/Dress

11

skyyp

2019-02-01 10:07:38 +08:00

4

我以为知乎网页界面改版了

12

ayase252

2019-02-01 10:07:45 +08:00 via iPhone

当然 200 他引。。

13

loveour

2019-02-01 10:10:57 +08:00

1

你是来搞笑的吗（没有讽刺的意思，只是真心觉得这个问题很荒谬）？

14

huahuajun9527

2019-02-01 10:26:33 +08:00

2

200+人的 contributions 还差不多，star 不能说明什么

15

Nicoco

2019-02-01 10:30:11 +08:00

@lihongjie0209 老哥是明白人

16

phpcxy

2019-02-01 10:32:46 +08:00

你是真不懂吗。。

17

wingpui

2019-02-01 10:37:15 +08:00

@lihongjie0209
@huahuajun9527
赞成楼上两位大佬

18

Pikaping

2019-02-01 10:42:43 +08:00

别说 200，2000 star 都比不上前者好么

19

Tony042

2019-02-01 10:45:44 +08:00

200 他引还不是自引，真的可以去国内混个教职了，美国走高端人才引进拿个绿卡问题也不大

20

bumz

2019-02-01 10:47:57 +08:00

1

再多 star 也比不上 200 他引

21

jacksonvillor

2019-02-01 10:49:31 +08:00 via iPhone

也不管是几区了但是你说他引 200 已经是该领域的大牛了

22

ryonanamizu

2019-02-01 11:20:41 +08:00

你可以问 200 万 star 和 200 他引

23

lihongjie0209

2019-02-01 11:21:03 +08:00

@Nicoco @wingpui

补充一下, 提到 github 我默认是指写代码, 做项目的. 置于说写笔记和放照片的, start * -1 才是正确结果

24

azh7138m

2019-02-01 11:24:33 +08:00 via Android

@lihongjie0209 其实也看项目，比如这个 https://github.com/CrypticSwarm/cps-transform-js 对代码做 cps 变换的，还是蛮有价值的。
还有之前 v2 看到的手机号正则，几千个 star，真可怕。

25

fashioncj

2019-02-01 11:29:23 +08:00 via iPhone

@azh7138m 毕竟 GitHub 没有收藏，这种偶尔会用到的东西当然时候 star。而且大部分人 star 只是一种收藏。

26

rayhy

2019-02-01 11:30:35 +08:00

问题关键在于 star 一个和 sci 引用一次付出的成本完全不一样。SCI 每个被引都意味着一篇论文，写一篇论文并且被接受难度远大于 star。并且不存在一个多少个 star 等于一篇论文的换算关系，一个 star 就是一个 github 账号而已，任何可能的换算关系一出现（意味着有利可图），star 立马贬值。

27

Cavolo

2019-02-01 11:33:15 +08:00 via iPhone

200 个他引？膜拜还来不及呢

28

icylogic

2019-02-01 11:36:04 +08:00 via iPhone

@wingpui 你们忘了 awesome 系列

29

Hconk

2019-02-01 12:07:53 +08:00 via iPhone

1

钓鱼用的钩都这么直了嘛

30

Raymon111111

2019-02-01 12:08:28 +08:00

谢邀

SCI 可以是水货, github 的项目可以是真大牛.

匿了.

31

YenvY

2019-02-01 12:31:56 +08:00 via iPad

Java 侠又来优越了

32

chungzhao

2019-02-01 13:15:03 +08:00

这能对比吗？

33

jacksonvillor

2019-02-01 13:16:16 +08:00 via iPhone

@Raymon111111 水货他引能有 200 吗

34

RoyL

2019-02-01 14:10:00 +08:00

你这怕是没写过论文,说出来的话令人发笑

35

SunFarrell

2019-02-01 14:15:32 +08:00

不知道 https://github.com/komeiji-satori/Dress 这个 6000 个 star 算什么水平，你随便一问，我随便一答，反正这个问题就不是这么问的

36

janxin

2019-02-01 15:25:18 +08:00 via iPhone

可见不知道什么是 SCI 或者 Github ？

37

asd103

2019-02-01 15:27:32 +08:00 via Android

随随便便一个项目都能有 200 star，虽然我不懂学术，但是没见过猪跑还没吃过猪肉吗？ github star 和 SCI 比？

38

asd103

2019-02-01 15:32:46 +08:00

39

justpayne

2019-02-01 15:56:16 +08:00

这么说吧，很多院士都没有 200 个他引，不过他们也没有 200 个 stars[手动狗头]

40

ho121

2019-02-01 16:12:06 +08:00 via Android

不懂就问：200 美元和 200 日元哪个厉害点

41

yksoft1ex

2019-02-01 16:18:57 +08:00

SCI 200 个他引相当于你往 kernel 里面提几百个 pr 都被 merge 进去了。

42

lzhCoooder

2019-02-01 16:36:02 +08:00

1

只从刷数据角度来看，200star 只要找 200 个账号就行了。200 他引其实也可以有猫腻的，但是难得多，基本都是交换性质的，比如我们老板要求我在论文上强行加入几篇某个特定人的论文，然后这个人也会在自己论文里面强行引我们的文章，假设一篇可以瞎比挂 10 篇（对我们 EE 来说已经非常多了，大部分一篇引用都不到 50 的，不能全瞎比挂），只要发表 20 篇文章就可以有 200 个空位和别人交换引用，所以这个的刷数据的重点就是你要有 20 篇论文，并且学术交际够广有 200 篇论文可以和你换....还有种思路你英文够好帮别人改论文文字部分，不要求加名字但是需要引用 10 篇你的论文，这样你需要帮别改 200 篇论文，就可以产生 10 篇 200 他引的文章了，但是你要达到 native speaker 级别的英语哦，你看看刷 star 是不是不要太简单