这是一个创建于 2555 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
8，9 月份有特殊奖金，10 月份没有，但是发到手的钱居然比 8，9 月份多差不多 1000，原因是税收改革，这对比，此处竟无语凝噎。。。 https://my.oschina.net/UnLee/tweet/19218642
第 1 条附言 · 2018-11-05 18:40:39 +08:00
ps: 看到大家说题文不符，只是不想说得太直接，毕竟现在法制社会，标题的意思即你谈的多，拿到多没错，但某些极端情况，可能工资刚好卡在临界线，可能你到手反而少一点。
第 2 条附言 · 2018-11-05 18:42:34 +08:00
另外，我不知道大家纠结题文有什么意思，正文大家明白了就行，发出来也只是感慨一下，并没有要去分清或者理论什么
第 3 条附言 · 2018-11-05 18:47:23 +08:00
针对具体工资数字问题，在回复中，已经表明了是示例，不是真实的工资，实际工资不会拿到这上面说的，大家明白意思就行
第 4 条附言 · 2018-11-05 18:51:41 +08:00
核心思想：即便没有了奖金（不少），但因为税收改革，以后实际到手比有奖金的情况下多了 1 千左右，政策很好，又反思，一个政策导致薪资到手变动这么大，那么以前？（以小见大）
 |
1
oxoxoxox 2018-11-05 17:26:47 +08:00
额 没看懂你到底是在说什么
另外，谈的多一般都会拿的多，除非公司不老老实实给员工缴纳五险一金，不过现在税收改革，按最低工资缴纳五险一金可能是行不通了 |
 |
2
SayNight OP 打个比方：比如你工资 1W，奖金 2 千，改革前 应发 1.2w ，正常五险一金+扣税后，到手 8 千（例子），改革后，工资 1W，奖金 0 元，应发 1w，正常五险一金+扣税后，到手 9 千。标题说不一定拿的多，并不是指企业，当然谈薪资当然越多越好，只是感叹，奖金没了，到手反而多了一千，这对比，想想以前，所以有些感慨，不知道我说明白没
|
 |
3
Dragonish3600 2018-11-05 17:34:46 +08:00 via iPhone
不明白楼主的逻辑。你奖金没了，导致收入减少，和税务改革有什么关系
|
|
4
SayNight OP 奖金没了，但因为税务改革，到手反而多了，请仔细看清我的回复，谢谢，不是说着政策不好，只是感慨以前的税真的是，，，，
|
 |
5
aliipay 2018-11-05 17:40:00 +08:00
我就想问下，奖金没了怪税改，是这个意思？
|
|
6
SayNight OP 字面意思有那么难理解吗？ 不是说 10 份奖金没了，也不是说公司工资怎么样，而是 10 月份没有奖金，但是到手的钱因为改革比 8、9 月份有奖金的情况还有多处 1 千，明白吗？ 8、9 月 税前 1.2w ，到手 8 千，10 月 税前 1w，到手 9 千，不审题吗？
|
 |
7
xxx749 2018-11-05 17:47:53 +08:00 via Android
看了三遍才看懂上面说奖金没了什么意思
|
|
9
SayNight OP 感觉好多同行先入为主的想着公司不正常缴纳五险一金，或者奖金没了我收入少了，但我公司很正规，五险一金，扣税都是正常工资 100%标准，公积金 12%，所以只是感慨税收改革带来的薪资变动, (1w，8 千，9 千只是示例，实际就不说了，大家能理解意思就行)
|
 |
10
season4675 2018-11-05 17:55:58 +08:00
看不懂的人……我觉得智力有……当我没说
|
 |
11
Sweden 2018-11-05 17:59:26 +08:00
楼主说的很明白了啊
即使是自己没有奖金了，因为税改的缘故导致到手的钱仍然多了 1000 |
 |
12
WuwuGin 2018-11-05 18:00:40 +08:00
不是，为什么老是有人瞎用逗号啊，，，
|
 |
13
xiaohuamao 2018-11-05 18:01:00 +08:00
是你标题是有歧义吧
另外 10 月 税前 1w，到手能有 9 千? |
 |
15
snw 2018-11-05 18:13:34 +08:00  1
你这标题很误导人，看标题还以为是个税税法修订之后有 bug，会导致税前工资多、税后反而少（像以前年终奖就有这个 bug ）
|
 |
16
Variazioni 2018-11-05 18:15:25 +08:00
11k。。为啥才多了不到 400 块钱。。
|
 |
17
yhxx 2018-11-05 18:25:15 +08:00
标题很明显和想表达的意思没什么关联
|
 |
18
0ZXYDDu796nVCFxq 2018-11-05 18:31:55 +08:00 via Android
不明白标题和正文有哪些逻辑关系
|
 |
19
pkoukk 2018-11-05 18:39:44 +08:00
请问标题和正文有任何关系么？
|
 |
20
loy6491 2018-11-05 18:49:03 +08:00 via iPhone
吐槽点太多，打出来太累，算了...
|
|
21
yhxx 2018-11-05 18:53:03 +08:00
“标题的意思即你谈的多，拿到多没错，但某些极端情况，可能工资刚好卡在临界线，可能你到手反而少一点。”
正常看标题确实应该是这样理解的，但是你的正文表达的完全不是这个意思 |
 |
22
9998053 2018-11-05 19:30:39 +08:00
刚好卡上下一档的税率？真够霉的
经济群： https://t.me/joinchat/Ek2WJkug2U2oJuVKBtfZBQ |
 |
23
sagaxu 2018-11-05 19:36:13 +08:00 via Android
f(工资，税法) = 到手
你得把税法这个变量固定住，然后才能考察工资对到手的影响。 |
Select Language