目前所有大模型提供商都做了 ai ide ，个人猜测原因有很大一部分是，每天程序员贡献的有效数据太多了，这不用来锻炼就没道理了。
但作为程序员，你几乎没办法不用，因为很明显这个对于效率提升太多了，不管你是做 MVP 项目还是做其他项目。
虽然我认识一些老程序员还在坚持手动 code ，可能是他们就是喜欢手敲，也可能是他们的业务复杂到 Ai 几乎没法参与，又或许是他们认识到了一旦用了 AI ，他们的技术也会被拿来锻炼。
目前来看，只要大模型保持线性发展，大概只要 5 年。
PS：个人观点，仅供讨论，可随便喷。
 |
1
renchong 3 小时 38 分钟前
chatgpt3.5 从发布到现在也才 3 年，进步很快的
不要在编码上面浪费时间了 |
 |
2
aababc 3 小时 37 分钟前
AI 都想不出来那么脑残的需求
|
 |
3
Muyz 3 小时 32 分钟前
小弟入行两年多，从 3.7Sonnet 发布开始一直用 AI 辅助自己开发到现在，感觉我现在更像是一个能看懂代码的产品经理
传统的 coding 都让 ai 模型来做了，自己更多的是 review 它写出来的是否符合自己的设计和需求 （效率确实提高不少） |
 |
4
soresolitudee 3 小时 28 分钟前
确实，感觉就像开车一样，未来普通人都能开发自己的产品，就像现在大多数人都会开车一样。
|
 |
5
unnamedhao 3 小时 23 分钟前
大家看过 ai 生成的那些代码吗？尤其是从零开始让 AI 写的项目
我的感受是，不好好看着它，就不知道飞到什么地方去了 能用吗？嗯，倒是能用 合理吗？不太合理 |
 |
6
sn0wdr1am 3 小时 23 分钟前  6
就目前来说：
1. 智能驾驶只是辅助驾驶，不是无人驾驶。 2. AI 也只是辅助编程，不是无人编程。 |
 |
7
easy666 3 小时 17 分钟前
孙悟空：土地老儿，我问你，我的金箍棒在哪里？
土地公：大圣，你的金箍，棒就棒在特别配你的发型上。 现在的 AI 代码质量，确实非常棒了，但是如果你不懂代码，不知道棒在哪里哪也不行吧。 |
 |
8
i979491586 3 小时 11 分钟前
不要再吹 Ai 编程了，我用 ChatGPT ，Qoder ，Copilot 写 Godot 代码，没有一次运行成功的，给我的都是些胡编乱造的 API 。写 Golang 满分一百分的话也就能得 70 分
|
 |
9
Hilong 3 小时 10 分钟前
我今年 80% 的代码都是 AI 写的了。我开始还 review ，后面直接测试了，不看代码，符合预期就提交了。基本也没有啥问题。
|
 |
10
emiyamuto 3 小时 7 分钟前
三年之内吧，aicoding 就会完全革掉现在程序员的命，就和当年的纺织机女工一样
很多人现在还是会觉得：手工的更好，机器这不行那不行，正如当年女工抗议纺织机一样 以后就是 aicoding 出来的代码更好的人才是更好的程序员，就好像你怎么用纺织机更快更准才是更好的纺织工人 |
 |
11
alphagao 3 小时 6 分钟前 1
@unnamedhao 其实如果一开始写好文档，AI 代码的质量是很高的，现在很考验程序员的需求理解和说明能力
|
|
12
i979491586 3 小时 6 分钟前
@Hilong 你是写 Java 的吗？
|
 |
13
jonsmith 3 小时 2 分钟前
不会。程序员的工作不全是敲代码，需求沟通占比也很大。
|
 |
14
triptipstop 3 小时 1 分钟前 1
那样只会让屁都不懂的产品经理失业 让程序员做产品经理
|
 |
15
crysislinux 2 小时 59 分钟前 via Android
无所谓，这不只是程序员这一行的问题，真有那一天大家一起吃低保美滋滋
|
 |
16
gdw1986 2 小时 57 分钟前 via Android
我目前是觉得程序员儿就是一个胶水儿的角色，需要把你的需求拆的比较细的程度再交给 AI ，然后你把这些代码拼起来
|
 |
17
weixind 2 小时 55 分钟前
你想法的前提是“大模型保持线性发展”。或者说是空想出来的 AGI 。
实践是检验真理的唯一标准。 如果你是产品经理，就尝试自己跑跑 MVP 。 如果你是程序员，现阶段 AI 的能力边界应该很容易触碰到。 如果你是老板，那你说的都对，建议先给程序员 N+1 。 不要空想，实践、实践、还是实践。 |
 |
18
HTravel 2 小时 54 分钟前
这都信。现在人人都可以在网上发文、发视频，那为什么不是人人都成了大 V ？
AI 只会让大牛更牛，就像移动互联网让大 V 赚到了更多钱一样。但对不懂编程、不精通编程的普通人来说，只会淘汰他们，他们只能像大 V 的粉丝一样，只剩一个打赏、购物功能，想赚钱，不可能的。 |
 |
20
wsseo 2 小时 51 分钟前 3
天天吹，天天吹。学 AI 编程又不需要多少时间，能看懂代码是需要长期锻炼，只会 AI 有啥竞争力？。我都怀疑很多是 AI IDE 公司青请来的水军。
|
|
21
unnamedhao 2 小时 48 分钟前
以前程序员是把老板的话翻译成机器能听懂的话
现在的程序员是把老板的话翻译成 AI 能听懂的话 以后这行可能就改名叫翻译员了 |
|
22
unnamedhao 2 小时 46 分钟前
@alphagao 上下文尺寸限制很大，大一点的需求 AI 注意力飘的很厉害，哪怕提前写了 TDD ，它甚至会掉过 Test 或者假装过了 Test 或者直接把 Test 改了
|
 |
23
jojoecwork1 2 小时 37 分钟前
@aababc 如果脑残需求先过一遍 ai 呢
|
 |
24
Rickkkkkkk 2 小时 35 分钟前
程序员实际上只有很少的时间在写代码。
|
 |
25
WngShhng 2 小时 30 分钟前 1
我不这么认为，恰恰相反，AI 让我可以从很多重复、无聊的代码里抽身出来，去做最后的决策和兜底。
这并不是无脑的工作，我需要 review 代码，在代码层面保证 AI 写出来的逻辑符合预期，同时对代码实现方式做微调，有时候还要进行技术选型的调整，甚至，我可以有更多的时间去思考产品的问题。 所以，AI 反而让我变得更强了，尤其是把 python 脚本和 AI 组合…… 不过，未来一定会有一部分程序员被替代的，但是不是 AI 取代它们，而是行业容不下那么多人。 还有一个感觉就是，随着 AI 能力的提升，过去的开发栈之间的界限会越来越模糊，以后大概就是全栈化 |
 |
26
thetbw 2 小时 24 分钟前
转自 HackerNews 中的一句话：
在你简历写上”我没有任何编程经验，但是特别会让 AI 给我写代码“，然后面试哪些宣传编程已死，AI 编程是未来的的公司，例如 `OpenAI` 或者 `Anthropic` 之类的公司，看看他们会不会对你感兴趣。 顺便一提，上面那些公司，会对面试者进行数轮技术测试，考验他们的 Leetcode 功底，拒绝使用 ai 工具完成面试，然后给他们不止 $500K 的工资，只为了让他们去做区区 AI 就能完成的工作。 |
 |
28
MEIerer OP 我自己就尝试在做产品，我目前感觉卡在了运营推广这一块，用户增长非常慢，收入勉强 4 位数。
然后技术基本丢给 AI 做了，我只负责迭代决策。 |
Select Language