![]() |
1
evan9527 1 天前 ![]() 举个恰当的例子就叫做「我举个例子」。
两种情况都会发生。 |
![]() |
2
bearbest PRO 大概是一种夸张的表达手法?
|
![]() |
3
cmdOptionKana 1 天前 via Android ![]() 因为类别很难,要挑刺很容易。
|
![]() |
4
cmdOptionKana 1 天前 via Android
类比很难
|
![]() |
5
79lawyer 1 天前
因为没有绝对恰当的例子吧,不管举什么例子都会有可以被质疑的点,所以提前讲一句相当于免责声明了。。。?
|
![]() |
6
peteretep 1 天前 ![]() 跟你客套下,一种社交技巧
|
7
superrichman 1 天前
保留解释空间,不把话说死
|
8
lyyhello 1 天前
很简单。他自己也没有弄明白。
|
9
Fule 1 天前
“鄙人不才,举个不太恰当的例子”
|
![]() |
10
my101du 1 天前 ![]() 其实举的这个例子挺恰当的, 只是他觉得骂出来有点难听, 所以提前给对方进行心理建设一下。 万一对方被骂不爽了又毫无反驳余地,还能怼一句“就是,你这个例子不恰当”。
|
![]() |
11
dayudayupao OP 最近听到很多次这句话了,拉出来讨论一下
|
![]() |
12
Ketteiron 1 天前 ![]() 这要结合具体上下文来看,有时候恰当的例子可能不如不恰当的例子更容易理解,特别是大部分观众没接触过的专业性问题。为什么不举恰当的例子,大部分时候是怕你听不懂。
|
![]() |
13
mengshouer 1 天前 via Android
相当于免责声明?
|
14
Rickkkkkkk 1 天前
一般都是因为举不出恰当的
能想到的最接近的例子虽然不太合适(不恰当),但没有更好的 |
15
lneoi 1 天前
举一个没法反驳例子很困难,所有的类比为了突出重点所以基本都是有缺陷的,没有缺陷的直接就是我举个例子了。
|
16
nyaaar 1 天前
因为举例子就是一种背叛,就像翻译也是一种背叛。
|
![]() |
17
szdubinbin 1 天前 ![]() 举一个不太恰当的例子 = 我有句话不知道当讲不该讲。
|
![]() |
18
blockmin 1 天前
因为举的例子不是完美对应,但是又能有助于理解
|
![]() |
19
itechify PRO 恰当的很难
|
![]() |
20
zhujinliang 1 天前 via iPhone
跟“说句不好听的”一样,我可以不说,但我就是要说
|
![]() |
21
FengMubai 1 天前
`不是我说你`
|
![]() |
22
zhuawadao 1 天前
时间紧,暂时没想到更好的
|
23
Felz33 23 小时 22 分钟前
说不明白的时候才需要举例子,那为啥原来说不明白的东西,举个例子就能说明白了呢,说明举的例子和原来的状况肯定是有出入的。
|
![]() |
24
wheat0r 23 小时 19 分钟前
只有事情本身是恰当的例子,其他例子都不恰当
|
![]() |
25
wolfie 23 小时 0 分钟前
极端,难听,但有效。
|
![]() |
26
agagega 22 小时 21 分钟前 via iPhone
恰当的例子会直接说「举个例子」
|
27
ern 22 小时 14 分钟前
几种可能:
1. 客套一下。就像领导可能跟你说“我有几点想法,供你参考”,其实往往就是在安排你工作;或者就像楼上有兄弟说的“鄙人不才……” 2. 临时想到一个例子,细节确实和当前情境不能完全对应,但讲话者希望你能 get 到精神。毕竟很多情境不是能马上想到非常贴切吻合的类比。 其实能听懂就行了,纠结啥呢? |
28
forisra 21 小时 52 分钟前
因为那这个开场一般就是说一些难听话了,基本等同于你要指出别人的缺点之前不断叠 buff 。其实我很讨厌这种交往模式,有些人犯错就犯错呗,本质上是他自己的事情出了问题滚蛋就好,只不过工作内容不可能这么精细而且一般人也不会很不近人情。结果自然就是一堆老油条,小油条天天在那里装傻充楞。
其实扩展一下说,美团今天之所以被很多人痛骂,主要一个原因也是他的算法把工作效率算的明明白白的,类似于新自由主义的现状一样,你自己不行那就不行以前可以怪体制,怪社会,但完全透明的自由竞争的市场就导致了你找不了任何借口,这样对于一些人来说就很致郁了。 |
![]() |
29
darkengine 21 小时 33 分钟前 ![]() 举一个不太恰当的例子 -> 举一个对我的观点有利的例子,但是我不能明说
|
![]() |
30
hahasong 21 小时 23 分钟前
说句不该说的话,不该说为什么还要说
|
31
r46mht 18 小时 23 分钟前 via Android
All models are wrong, but some are useful
|
![]() |
32
WhateverYouLike 14 小时 31 分钟前
因为沟通和思考的时间窗口过小了,但表达欲在这个场合下又太强了。
|
33
llxvs 14 小时 22 分钟前 via iPhone ![]() 因为所有的类比都是不当类比
|
![]() |
34
germain 13 小时 48 分钟前
降低期待,缓冲表达
|
![]() |
35
tigerstudent 13 小时 8 分钟前
别人说“鄙人不才”,你不会以为人家真是废物吧?
|
![]() |
36
bk201 13 小时 5 分钟前
表达下拙见,这不都是自谦的话吗?
|
37
yyysuo 13 小时 3 分钟前
好举的话不就举了吗。
|
![]() |
38
ggabc 12 小时 57 分钟前
因为没找到更合适的
|
39
cs10086 12 小时 57 分钟前
防杠声明
|
![]() |
40
chainzhao188 12 小时 53 分钟前
语言的魅力是相同一句话在不同人看来可以是不同的意思,
语言的问题是相同一句话在不同人看来可以是不同的意思 |
41
streamrx 12 小时 43 分钟前 via iPhone
恰当的例子不需要做免责声明。他只是没注意到人们交流中恰当的列子
|
![]() |
42
oppoic 12 小时 33 分钟前
你这个还不是很常用,更常用的是:“说句不好听的话。。。”
|
![]() |
43
yavdein 12 小时 27 分钟前
=“我说句不好听的”
|
![]() |
44
Torpedo 12 小时 18 分钟前
举例子是支持自己的观点,但是很难有完美契合的例子。
往往都是用一个最有利自己的观点的例子,来说服/反驳你。 这样你们讨论的就在他的框架里,而不是原来的事。 有一句网络老话 “不要跟傻逼争论,他会把你拉到他的水平上,然后用他的经验打败你” 就是这样。 所以网上很多争论很难就事论事。从举例子开始就讨论偏了 |
![]() |
45
Vegetable 12 小时 17 分钟前
这是防御性表达,因为没有例子是完美的,先叠甲免得对话跑偏到“你这个例子不对”这种方向上去。
|
46
ButcherHu 11 小时 46 分钟前
类比永远是最差的举例
|
![]() |
47
zfyime 11 小时 44 分钟前
如果对方认为这个例子百分百恰当 下一步应该可以直接进阶教你做人说教了
|
![]() |
48
xuanbg 11 小时 22 分钟前 ![]() 只是防杠声明罢了。你如果是正常人,那这个例子就是恰当的。如果你是杠精,那你也别杠。我都说了例子不恰当了,你就对着空气杠去吧
|
![]() |
49
sdushn 10 小时 46 分钟前
举一个话糙理不糙的例子
|
50
Baoni 10 小时 32 分钟前
表示自己水平其实更高一点。
举个不恰当的例子,有些人明明只会一种解释方法,却要说“说白了,xxxxxx” |
![]() |
51
Al0rid4l 10 小时 22 分钟前
其实不存在所谓完美恰当的例子, 只要我想, 我永远可以找出一个例子中不恰当的成分
|
![]() |
52
lyxxxh2 9 小时 21 分钟前
他说习惯了吧。
|
![]() |
53
AoEiuV020JP 7 小时 48 分钟前
给我感觉就是想防杠,但并没有效果, 自以为恰当但又担心别人会说不恰当,
这方面类似“我不是引战,只是想说 xxx”,后面不用看就知道是引战的, |
54
shaozelin030405 5 小时 18 分钟前
举个不恰当的例子,你有 100 ,你邻居有 1kw ,你俩平均就是 500w
|
55
julyclyde 2 小时 45 分钟前
因为恰当的例子可能听众根本就听不懂
|
56
doctorzry 2 小时 42 分钟前 via Android
就像你在互联网发表观点一样,你直接说这件事怎么怎么样,和你说“我记得有件事是怎么样”,别人对你回复的宽容度是会有很大变化的。
|