V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
qxmqh
V2EX  ›  程序员

Qoder20 美金一个月, 2000 次额度,谁给的定价勇气?

  •  
  •   qxmqh · 5 小时 40 分钟前 · 3642 次点击
    我上个帖子说 Qoder 相比 Trae 要强一些,当时没有 Pro 定价,我寻思着按我使用 Trae 和 Qoder 的消耗对比来算,Qoder 至少得 8000-10000 以上的额度才能勉强够用。结果今天一看,出了 Pro 价格,20 美金一个月,还是 2000 的额度。和体验次数一致,一点没加。
    我勒个去。我不清楚 Qoder 的测试组,测试没测试同类型的产品的请求消耗度。2000 额度 正常开发连一个星期都不够,相比于 Trae 的 600 次,我几乎每个月都用不完,而且基本上 90%时间都用 AI 写。
    最后我只想说,20 美金 2000 次。如果不增加次数。Qoder 注定失败。
    打赏作者
    36 条回复    2025-09-15 14:20:10 +08:00
    iorilu
        1
    iorilu  
       5 小时 25 分钟前
    确实太贵

    本来想如果和 trae 价格差不多还有点戏

    这价格和用量确实抬走了, 真要用, 必须买 60 刀, 有这钱买哪个不行
    qxmqh
        2
    qxmqh  
    OP
       5 小时 24 分钟前
    @iorilu Qoder 的 2000 次相当于 Trae 的 100 次差不多。然后价格还比 Trae 贵一倍要 20 美金。我不清楚他们是基于什么逻辑定的这个价格。非常不理解。没有任何竞争力啊。
    peteretep
        3
    peteretep  
       5 小时 23 分钟前
    按照美元算,还真不贵
    qxmqh
        4
    qxmqh  
    OP
       5 小时 22 分钟前
    @peteretep 怎么不贵,一堆老外在 Qoder 论坛开喷的。
    dongdong12345
        5
    dongdong12345  
       5 小时 21 分钟前
    一个需求发过去,直接干掉我 50 左右的次数,2000 次体验不到一个星期用完了,确实有点贵啊
    zuosiruan
        6
    zuosiruan  
       5 小时 14 分钟前
    地主家也没有余粮了啊
    bootvue
        7
    bootvue  
       5 小时 13 分钟前
    西贝
    Pennys
        8
    Pennys  
       5 小时 12 分钟前
    没用过,现在的 IDE 太多了。懒得下载,它包含哪些大模型啊?
    qxmqh
        9
    qxmqh  
    OP
       5 小时 11 分钟前
    @zuosiruan 我寻思着他们是想把之前免费使用的成本,再给捞回来。吃相太难看了。
    linecode
        10
    linecode  
       5 小时 10 分钟前
    2000 次我一天都没到就用完了
    lgb1
        11
    lgb1  
       5 小时 10 分钟前
    cusor 不就是计费弃的吗
    gentlemansmartki
        12
    gentlemansmartki  
       5 小时 8 分钟前
    主要是消耗太快了,跟 cursor 一个价,消费比他快一倍
    rrZ2C
        13
    rrZ2C  
       5 小时 8 分钟前
    2000 两天用完= =
    linecode
        14
    linecode  
       5 小时 6 分钟前
    还不如多买几个 glm4.5
    huaweii
        15
    huaweii  
       5 小时 5 分钟前 via Android
    阿里出品主要为了个 kpi 。对于用户来说,好用不好用反正就是看运气靠天吃饭。
    iorilu
        16
    iorilu  
       5 小时 4 分钟前
    @dongdong12345 我上次发帖了, 2 天用完

    不过能力我承认还行, 至少完成了一个闲置不少时间的需求

    不过这价格还是算了
    sincw
        17
    sincw  
       5 小时 2 分钟前
    随便改一下就是几十分,确实顶不住
    hikarumx
        18
    hikarumx  
       5 小时 0 分钟前
    关键是 qoder 是不是真是强,目前个人体验下来,并没有觉得,只能说各有优缺点。 另外它模型不给客户看。20 美金,我为啥不买 cursor 呢。
    woxihejinghao
        19
    woxihejinghao  
       4 小时 55 分钟前
    最重要的 qoder 的次数消耗特别快
    wuxi889
        20
    wuxi889  
       4 小时 48 分钟前
    价格从来都是按供需关系来定的,觉得贵不用就行了。
    hongye
        21
    hongye  
       4 小时 20 分钟前
    从我的角度来看,Qoder 这个项目很奇怪,非常没有阿里的风格。我一直在尝试找一个有 Qoder 官方人员的群或者频道,想咨询一些问题,但是一直没有找到。以往阿里做事儿的风格,都是运营主导,但是 Qoder 好像运营的很少。官方的公众号,更新的内容也很少。Qoder 的更新频率与 Trae 、CoderBuddy 这些国内的 AI 编辑器相比低很多,与阿里自家的 iFlow 相比也低很多。感觉阿里在 ai 编辑器这个事儿上投入其实没那么多,更多的人是投入在底层模型上。所以这个工具的用途和前景我有点迷惑。
    iorilu
        22
    iorilu  
       4 小时 18 分钟前
    @hongye 没啥迷惑的

    大厂搞这个主要原因是自己用

    毕竟公司几万程序员呢, 总不能用别家 ai 编辑器把

    所以都自己搞, 就算没外人玩, 自己用也不吃亏
    hongye
        23
    hongye  
       4 小时 15 分钟前
    @iorilu #22 这个项目中文文档都很欠缺,我有点怀疑是国外团队在做
    SGL
        24
    SGL  
       4 小时 2 分钟前
    @hongye 可能对于阿里来说,它想当头部领先的国内的 claude 角色,然后卖货给国内的 cursor 。
    erwin985211
        25
    erwin985211  
       3 小时 54 分钟前
    几个 ide 换着用反正没成本
    Vegetable
        26
    Vegetable  
       3 小时 49 分钟前
    Qoder 不说用了什么模型,这种黑箱模式下,讨论定价还有意义吗?
    danhua
        27
    danhua  
       3 小时 46 分钟前
    给我感觉腾讯的 codebuddy 还不错。最起码免费的 1000 额度,我多开使用了 5 天才 400 多。Qoder 那个 2000 额度还没一周就用完了。价格也便宜了。
    iorilu
        28
    iorilu  
       3 小时 36 分钟前
    @Vegetable 很显然, 阿里目标是用自己模型赚大家钱

    所以一开始就是黑箱, 这样可以逐步替换
    zturns
        29
    zturns  
       3 小时 26 分钟前
    它这个 2000 次水分有点大,提一个问题直接没 9-10 次,还不如直接降低总量,一次提问不是一次记录吗,为啥加倍
    jixule
        30
    jixule  
       3 小时 20 分钟前
    官网都改了,原来模型介绍那放的是 Gemini ,A ,OpenAI ,现在换成 Intelligent ,Adaptive ,Efficient ,更让人怀疑混用模型
    jixule
        31
    jixule  
       3 小时 16 分钟前   ❤️ 1
    @hongye 通义灵码上次更新是 7 月 24 日,按照以往更新频率大概一到两周,现在已经快两月没更新了,猜测是把通义灵码的人拉去做 qoder 了
    iorilu
        32
    iorilu  
       3 小时 15 分钟前
    @jixule 什么怀疑, 他自己说通过初始模型分析你的问题, 路由到不同模型的

    当然了, 这技术我个人认为也合理

    毕竟有时候问简单问题, 没必要调用高级模型
    ringcrl
        33
    ringcrl  
       3 小时 8 分钟前
    这个看 augment 真的挺良心,600 次一个月,关键是一个对话真的可以完成一个任务,一个月都用不完
    redca
        34
    redca  
       1 小时 37 分钟前
    @ringcrl 600 貌似 50 刀了吧?
    alexluo1
        35
    alexluo1  
       55 分钟前
    就我目前使用下来的 ai 工具中,只有 augment code 是实打实的请求次数,一个请求包含 50 次工具调用,这也是 augment 任务完成度高的原因
    iorilu
        36
    iorilu  
       7 分钟前
    @ringcrl 是的, augment 目前是最实在的, 其实要出个小点套餐 20 刀就好了, augment 200 次也能干不少事了
    关于   ·   帮助文档   ·   自助推广系统   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   5819 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 23ms · UTC 06:28 · PVG 14:28 · LAX 23:28 · JFK 02:28
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.