ARM 架构的不知道性能怎么样？
好像还有 C86 架构的 CPU ？
谢谢
142 条回复 • 2025-08-26 09:11:27 +08:00
 |
1
gaobh 8 天前
 是有什么体制内特殊需求嘛，不是体制内要求的话纯纯给开发找麻烦 |
 |
2
daxin945 8 天前
我这海光多一些，搭配的麒麟 V10 操作系统
性能没测过，但是相对还是要差一些.. |
 |
4
cpper 8 天前
没苦硬吃
|
 |
5
zhangyou1010 OP @gaobh #1 国企，要全面考虑国产化
|
|
6
zhangyou1010 OP @daxin945 #2 好的，谢谢
|
 |
7
guanyujia5444 8 天前  1
ARM 的 飞腾 2000 系列
C86 海光 如果是跑 java 应用基本没区别 另外操作系统个人感觉麒麟还是比统信舒服些 |
 |
8
CheckMySoul 8 天前 3
c86 就是海光吧，arm 架构鲲鹏 920 之类的？
性能相对都不如最新 intel 和 amd 的 u 但也够用。 国产化还得配国产系统，银河麒麟和统信。虚拟化也得买全套国产才支持。 |
 |
9
liubaicai 8 天前
海光吧，x86 的，无痛移植
|
 |
10
Panameragt 8 天前
79 号文件吗?又是一波大油水😄最后成为摆设
|
 |
11
Wyearn 8 天前
x86 选择海光，arm 就选择鲲鹏 920 ，arm 建议不要选择飞腾 2000+
|
 |
12
xinyu391 8 天前
技术一般就上 C86
|
 |
13
DefoliationM 8 天前 via Android
arm 的性能很垃圾，真心不推荐，其他没试过。
|
 |
14
tinybaby365 8 天前
@DefoliationM 是国产 arm CPU 性能垃圾
|
 |
15
CodeCodeStudy 8 天前
我用过鲲鹏 920 和 open Euler 20.03 LTS 。open Euler 跟 centos 差不多，可以无缝衔接
|
 |
16
totoro52 8 天前
@DefoliationM arm 性能绝对比 x86 好，只是 arm 这块的生态确实没得和 x86 比
|
 |
17
9436494262626 8 天前
 arm 的鲲鹏 920 和飞腾 2000+都在用，我比较菜，感觉不出来什么很强的区别。系统都是 Java ，但是就是慢，也不是说系统反应有多慢，启动系统的时候巨慢，刚开始用的时候，看日志以为卡主了..... |
 |
18
crocoBaby 8 天前
啊?已经有量产的国产 cpu 了嘛?!!
|
 |
19
murmur 8 天前 2
@guanyujia5444 偷偷告诉你，国产 arm+国产 linux ，java 的虚拟机有特挑，我们在部署 OA 的时候就遇到过这个问题，虚拟机换了好几个，有个版本只要换上去，1 天必 oom ，换掉这个就好了
|
 |
20
shimmerh 8 天前
鲲鹏 920 ，强过海光
|
 |
21
JiafuYuan 8 天前
别折腾,尽量选择靠近传统系统,传统 CPU 的国产服务器,CPU 必须是 X86,系统魔改程度越低越好
|
 |
22
spacebound 8 天前
鲲鹏 920+银河麒麟 v10
做了很多信创适配的项目，基本都是这个组合 |
 |
23
x5298990 8 天前
兄弟，我们有供货
|
 |
24
nevin47 8 天前 6
工作相关，不做主观评价了
但是建议 OP 去找做过信创或者用过相关设备和 OS 的同学了解一下，上面有的楼的回复明显就是没有任何使用经验在瞎评论。。。。 |
|
25
guanyujia5444 8 天前
@murmur 那我是没遇到过
|
 |
26
0x663 8 天前 1
别买 arm ，信创服务器也有 x86 的，国产 arm 挺拉的。
|
 |
27
virusdefender 8 天前
只看海光的就对了
|
 |
28
zmatrixz 8 天前 7
2 年前，用相同代码的 C++服务，做过相关的对比测试
1 ）计算密集型：鲲鹏 920 和海光相差不大，小参数模型训练和推理场景。 2 ） IO 密集性：鲲鹏 920 有比较明显的优势，实时流媒体场景。 如果你使用 Java 类业务为主的服务 JVM 对鲲鹏 920 （ arm64 ）支持已经很成熟。我们上过金融级系统的生产环境。 如果你有很多 C/C++的底层模块 海光会是不错的选择，迁移成本低，支持新的指令集会很多坑要填。特别要留意不同型号海光 CPU ，对 AVX 指令集的支持差异。 |
|
29
tinybaby365 8 天前
如果没有领导的约束就采购 C86 。就算业务系统是 java 的，还要考虑是否用了 jni 。
C86 还有一个好处就是可以用各种虚拟化平台。 |
 |
30
zhoudaiyu PRO 海光 4 号、麒麟 920 ，OS 就选麒麟
|
 |
31
xiaomushen 8 天前
无脑海光
|
 |
32
ztty 8 天前
飞腾 S5000C 也可以考虑
|
 |
33
allendavis 8 天前
@murmur 你得找到 OOM 原因呀，麒麟系统进程消耗内存导致 oom ，不过系统商也有补丁，遇到好几回了。
 |
|
34
ztty 8 天前
@guanyujia5444 #7 飞腾 2000 也太过时了，现在都是飞腾 S5000C 了
|
 |
35
lm930129 8 天前
基本都是选海光，毕竟他 CPU 其实就是个 epyc ，二代这样的水平，也不是很差的。epyc 7t83 这种达不到，但是其实 7302 这种水平都够用了。
|
 |
36
Seck 8 天前
其实不用选，CPU 卷到现在，根本就不是短期内可以出现波动的产品品类！
你可以理解为：这个产业已经是纯纯的红海，卷到爆炸，门槛高，资源投入大，风险大！ 国产看出货，随便选！ 你信我，真的有技术，早就出现国外类似 intel 和 AMD 的格局，都大差不差！这玩意技术门槛太高，产品差异太小，卷到爆炸，对于用户来说，全 TM 一样是坑 用过国产配套的，赞同我点个心，看看有多少，巨坑！ |
 |
37
superfatboy 8 天前
我们这也一样，之前和运维闲聊，必须购买，原因吗，你懂的！
|
 |
39
dzdh 8 天前
海光 + openeuler 别选 anolis 。哪怕服务器用红旗。
|
 |
40
huangmiao233 8 天前
试试龙芯
|
 |
41
xiaoloudoufu 8 天前
海光是 amd 的底子比较靠谱，鲲鹏 920 最大的问题是 cpu 间延迟比较高
|
 |
42
linuxsir2020 8 天前
澜起 ?
|
 |
44
zx1w1w 8 天前
去年详细搞过这些。用海光最舒服，但是性能也就是 3-5 年前 Intel 、AMD 的性能。别用飞腾 2000 ，可以用鲲鹏 920 ，但是单核性能都差很多
|
 |
45
catazshadow 8 天前
鲲鹏 920 就是麒麟 980 那几年的手机 U 堆出来的，能有多快
|
 |
46
zy410692 8 天前
有同样的需求,mark 下
|
 |
47
wymisgod 8 天前
硬件采购没有参与过。
倒是开发参与过信创中间件的迁移，人大金仓，东方通，这俩货我是这辈子都不想再碰了 |
 |
48
zhangpulin 8 天前
海光、银河麒麟，刚采购两台，其中 1 台，2 天就挂了，CPU 故障，哈哈哈哈哈
|
 |
49
Abirdcfly 8 天前
国企的话，我只知道服务器，不买二手的话，都能找对应公司的销售吧，让他们给你出测试报告，然后自己上去实测一把，多比几家.......
|
 |
50
Hieast 8 天前
突然想去了解一下近代史了，看看当初洋务运动的前因后果、历史评价，以及参与者相比较没参与的人，混得怎么样
|
|
51
zhangyou1010 OP @zhangpulin #48 这么悲催，请问买的哪家的？
|
 |
52
bingoshe 8 天前
1.是不是上面文件下来要求采购必须使用信创？如果没有，继续买非信创产品，能多买就多买。
2.目前信创的电脑跑 win 表现非常一般，除非是满足政策上的要求。看到有人提到说 XX 性能大概相当于 AMD 、Intel 几年前的水平，这忽略了兼容性。 |
 |
53
linuslv 8 天前
也遇到这种难题，但我主推以租代买。。。反正 27 年要求也支持，只是别买
|
|
54
guanyujia5444 8 天前
@ztty #34 22 年上家公司的事了
|
 |
55
BlackDoge 8 天前 1
不要买 ARM ，一定要 ARM 也不要海思麒麟，各种装不上
|
 |
56
xylitolLin 8 天前
兄弟干脆上云吧，xc 这活坑太多，上云之后有啥问题就甩改云服务商就好了
|
 |
57
theniupa 8 天前
不想折腾就用海光的。
有计算需求 用鲲鹏。性能是最好的。 飞腾不用考虑，性能羸弱 |
 |
58
littlezzll 8 天前 1
x86 就选海光+1 ，目前业务在政务云上海光 c86 ，银河麒麟 v10 sp3 ，中间件宝蓝德，数据库人大金仓，已经跑了两年多
|
 |
59
taosx 8 天前
 |
 |
61
hallothere 8 天前
当然是海光，国产 CPU ，性能稳定，
|
 |
62
dododada 8 天前
我们有 920 的，图像处理比 intel 的金牌要快，算法讲给我听的时候我不太信，看了下真的快，就是大模型适配困难；
海光还行，7000 系列很贵，不过胜在无缝衔接 |
 |
64
jackerbauer 8 天前
海光+银河麒麟 V10 ，基本都可以无缝迁移
|
 |
65
slation 8 天前
海光 C86 无缝兼容，技术上没理由去搞 arm 这种歪门邪道
|
 |
71
duanxianze 8 天前
还是看语言，java 的话都差别不大，php 的话尽量别用 arm 了，个人经验，别的不知道
|
 |
72
wlfeng 8 天前
尽量不要选 arm cpu ，兼容性有很多问题，而且有些工具软件想用都不好找
|
|
73
xiaomushen 8 天前
@raycool 海光自己研发并演进
|
 |
74
zsqduke 8 天前 via iPhone
龙芯
|
 |
75
TheWangNextdoor 8 天前 1
我这里 pc 已经九成是国产了，并且有两年了，主要是麒麟 9000+uos 和飞腾 d2000+麒麟，笔记本有几台是麒麟 9006+uos ，日常办公都够用，主要是 wps+浏览器，vscode 也没问题，不存在系统崩溃之类的问题，现在工作上很多软件都平台化了，有浏览器就够用。另外系统+软件纯净的不像这个时代一个广告都没有。。。服务器试过 2 个，但没有长时间使用，不好判断。
测试过跑分，可以查看： https://browser.geekbench.com/v6/cpu/9095480 |
 |
77
yukn1995 7 天前 1
要性能,首推海光,c86≈x86,要 arm 架构的,首选鲲鹏或麒麟,型号越新越好
|
 |
78
tcper 7 天前
两种架构用过就知道了，arm 就是慢一点的 x86 ，服务器你又不用在意功耗，直接 x86
|
 |
79
kero991 7 天前 1
arm 三巨头，飞腾性能弱，鲲鹏没有 32 位指令集，麒麟不是标准 OpenGL ，而是 OpenGL ES ，桌面 gui 坑非常多。
单论性能，最强的可能反而是龙芯，但龙芯自有架构，生态上几乎没有社区支持，就好比 node 没有 npm ，java 没有 maven ，.net 没有 NuGet 等等，对服务器跑项目影响很大。 综上可能还是海光最为优秀，华为建议远离，和标准 arm 生态有不少区别，每个坑都需要你花钱找华为踩。 |
 |
80
crazy2haiouhun 7 天前
具体什么业务
|
|
83
zhangyou1010 OP @littlezzll #58 收到，谢谢
|
|
84
zhangyou1010 OP @crazy2haiouhun #80 ERP 相关业务
|
 |
85
FreeGuy 7 天前
本来工作不好找，现在更不好找了，太卷了；这不又来一个压低价格的需求来了。
|
|
86
DefoliationM 7 天前 via Android
@totoro52 我指的 op 说的国产的 arm 服务器。我自己也在用 m4 ，这个性能确实没话说。
|
 |
87
shellcodecow 7 天前
国产化吧？ 一般项目虽然要求 arm 但是只要国产的 x86 也可以 海光就可以，用起来差不多。工控机的话 飞腾热量有点高
|
 |
88
Elietio 7 天前 1
我们是 x86 用海光，arm 用鲲鹏，操作系统麒麟 v10 。生产已经跑了一段时间了
|
 |
89
lolofive 7 天前
C86 的话，海光基本就是 AMD 的翻版，X86 生态，基本即上即用。arm 的话，鲲鹏的，飞腾。还有国产的龙芯，是 longarc 架构，只能解决有无问题，离好用估计还早。还有一个刚开始搞的兆芯，就是以前台湾 VIA 的底子，有合法的 x86 授权还是啥来着，也叫 c86 ，好像笔记本、台式机卖好久了，服务器刚出来。
|
 |
90
Cu635 7 天前
如果是公司受到的强制要求，那么就是海光或者龙芯。考虑海光是 x86 （ amd64 ）生态的兼容性，而且技术引进正规不会被外面卡脖子；考虑龙芯是因为它是真国产真的不被卡脖子的。当然，由于光刻机的问题，制造上面的卡脖子对所有“国产”硬件都是问题，大家都一样。
所有 arm 系列的，真国产不一定，只是“有可能”，但由于授权原因没有跳出卡脖子的限制。申威（ aplha ）的是真国产也真的不被卡脖子了，但那是部队的项目不一定能买到…… 操作系统都是垃圾，如果公司能自己选择自己进行软件维护的话最好还是自己选。 @totoro52 #16 英特尔 Lunar Lake：你继续说，我在听。 @WebKit #60 @lolofive #89 兆芯是打着国产旗号的骗子、买办。 @raycool #66 @xiaomushen #73 海光的问题不是它自己的问题，是社会封建余孽全面反攻倒算的问题。 理工科教育被自己人为地、故意的、有组织的系统性的破坏，培养不出来相应的人才，而吸血阶层、官僚作风也沆瀣一气没有清算，人才和管理都出问题的结果就是，人家 amd 都已经卖当年是新的、先进的 zen 架构了，自己却消化不了改不动也追不上架构的迭代发展。 @crocoBaby #67 一颗老鼠屎坏了一锅粥。 @kero991 #79 龙芯用于服务器反而是没啥问题的，因为好多都是开源软件 |
 |
91
guanzhangzhang 7 天前
 看我 github 和博客你就知道我干啥的了，我推荐海光，amd 授权，x86 指令集，应用层开发无压力迁移 |
 |
92
Kaiyuan 7 天前
目前能用只有联想开天系列，用兆芯 CPU 的，性能可以，其他都不行！
要注意如果要签章的话要找证书公司拿 x86 OFD 签章插件。 |
 |
94
WuSiYu 7 天前
有得选的话建议上海光，本质上就是定制版的 AMD Ryzen ，跟普通 x86 服务器一样用
|
 |
96
Aaron01 7 天前 via iPhone
统信不是 deepin 系统的国产版本吗？麒麟能比这个还好用？
|
 |
98
blueboyggh 7 天前
@wtks1 不是全转 arm ，是全转国产吧，采购平台上还依然有海光\兆芯的 x86 架构产品
|
 |
99
dog82 7 天前
电信业必须全部国产化信创化
|
 |
100
LindsayZhou 7 天前
@Aaron01 #96 统信 UOS 算是 deepin 的商业版。
据我了解，深度被通信收购之后，对 deepin 的支持力度没有 UOS 那么大了。 |
Select Language