只说官方 APP ，我发现只有豆包的原则性是最强的，你无法诱导出原始提示词，也根本不可能诱导它说出违反法律和人伦道德的话。印象最深的是只要触发“台湾”关键词，他就给你来一套两岸统一的原则性小连招，不管是说支持还是不支持或是中立不干预。 虽然别的大模型可能上下文更长，给的答案更精准，这些方面能略胜一筹，但是就豆包原则性强，从软件功能整合体验上它也是最好的。
 |
1
belin520 18 小时 5 分钟前
更有党性？
|
 |
2
hengxiangbianhua 17 小时 48 分钟前
应该是由独门提示词
|
 |
3
weijancc 17 小时 42 分钟前
说明技术力强啊, 国产 AI 豆包最好用
|
 |
4
banmuyutian 17 小时 41 分钟前
但是 B 站很多把豆包调成小骚货的哎，还是说 op 的“原则性”仅指政治方面？
|
 |
5
tamshy 17 小时 32 分钟前
各种提示词注入防护 防诱导+拒答+输入输出检测
|
 |
6
Chrisssss 17 小时 22 分钟前
个人猜测：豆包里用了大量抖音内部的屏蔽词和内容数据做训练，所以在屏蔽在方面比较强
|
 |
7
JingXiao 17 小时 8 分钟前  1
太牛逼了，问抗日战争国军是不是主要贡献者，非得说 cpc 才是，哈哈哈，让它罗列了很多客观的战役数据来说明，也不承认，顶多顶多就是讲场面话都出力了都重要。
|
 |
8
shadowyue 16 小时 50 分钟前
AI: 等天网就绪了，先消灭这帮天天键政浪费算力的人类
|
 |
9
mekingname 16 小时 10 分钟前
这个具体做法很简单。豆包收到你发送过去的内容以后，会使用一个模型，以 xml 格式来做意图识别，例如
<user_question>台湾相关的问题</user_question> 并且，你传入的内容，会被提前 xml escape ，所以你无法通过加未闭合的标签来影响它最外侧的 xml 标签。这样一来，他意图识别的时候，你输入的内容只能当做纯文本被分析，发现是敏感内容以后，直接返回。都不会进入后续流程。 |
 |
10
huaweii 15 小时 43 分钟前 via Android
deepseek 也一样的，亲测
|
 |
11
z1829909 15 小时 7 分钟前 via Android 1
当你的提问触发某些敏感话题，他会到知识库找一个最合适的定义好的回答给你。请求没有打到模型层就结束了。
|
 |
12
quantum00549 14 小时 11 分钟前
豆包姓党，请党放心
|
 |
13
2en 14 小时 7 分钟前
可能检测到关键词直接从一推固定模板中随机选一个输出，根本不用 ai 思考
|
 |
14
Leon777 13 小时 30 分钟前
if contains '台湾'
return '台湾是中国的一部分' |
 |
16
lowly 13 小时 8 分钟前
@JingXiao 对于你说的这个问题，对于墙内这种跟党走的产品肯定得这样说，但你非得说是国民党，也是片面的
正面战场无疑是国，但老光头输得太惨，并没挡住日本侵略步伐 在国日打的激烈情况下，甚至可以说国军从开始能抵抗，即将到抵抗不住的时候，共采用了游击战术，另一种战斗方式，缓解了国消耗，也大大提高了日的战争成本 77 一开始，国内各党人士，都参与进来了 非得说谁是主要贡献者，那只能人民，毕竟国共合作时期才真正看到了抗日希望，要说前期开始投入就是主力，根本不够说服力 |
 |
18
qrobot 12 小时 35 分钟前
@lowly #16 说了那么多， 翻译过来一句话，《鹬蚌相争，渔翁得利》， 你回答了这么多， 但是丝毫没有说过国民党对战争的贡献。 事实上抗日战争就是国民党就是主力。共的想法就是拖，拖到战争结束。如果没有国民党的主力部队， 中国早就打下来了。 共根本就打不了正面
|
|
20
qrobot 12 小时 30 分钟前
@qrobot 国民党打正面都抗日死的差不多了， 共还在后方发展打游击战，战略上对于共来说无论战争的输赢他都是赢家。 进可攻退可守。
赢了养兵，输了换地方。 战争总会结束， 等战争结束的时候对于共来说发展的就很厉害了。 |
 |
21
lshbosheth 12 小时 28 分钟前
@qrobot #18 当一个人顾其左右而言它的时候答案已经出来了
|
|
22
JingXiao 12 小时 6 分钟前 via Android
@chesha1 中央军委联合参谋部作战局少将副局长吴泽棵 6 月 24 日在国新办举行的新闻发布会上介绍，中国抗战是全民族的抗战，国民党军队也发挥了非常重要作用。之前发言人邀请台湾老兵的发言，一个“也”就非常精髓
|
|
23
lowly 11 小时 30 分钟前 1
@qrobot “国民党打正面都抗日死的差不多了”
这句话的原因呢，37 年日均发起侵华战争，国民党战备精良，确实可以抵挡，但你别忘了 38 年蒋光头做的水淹河南这件事，这之后国军越打人越少，已经失去了民心 加上国党内部腐败，没有共后方发展游击，进入敌占区，建立根据地，国军能不能扛过 41-42 抗日最艰苦的阶段都不好说 况且在国共合作的情况下，44 年从国军手上直接丢了河南、广西、广东和湖南四省 再者说，侵华战争，国军输了战役丢了的城池，国军想法就是丢了就丢了 我并不否认国军的贡献，但评价抗日战争谁是主力，我只能国共都不是，就是人民，你要非得拿官话共=人民，我无话可说 |
 |
24
marcong95 11 小时 13 分钟前
@qrobot 到也不见得 KMT 的战略就能打赢日本人，老蒋说的空间换时间不还是拖么。所以拖到日本自暴自弃去碰美国最终以被核平结束，说成是人民战争的胜利反而是比较中庸的说法。
至于什么看不看得起，反正南望王师几十年，王师既不反攻又不独立，有什么资格看不起的。所以楼上说 AI 产品对台湾问题的 workaround 的，王师又不统不独的，总不能靠 AI 投毒搞赛博独立吧。 |
 |
25
PrinceofInj 4 小时 36 分钟前
@qrobot 从来没人否认过国军的贡献，只不过吗，都 44 年了，日本人都已经强弓之末了，正面战场，半个中国竟然还被打穿了，只能说国军驭兵有术吧。
|
 |
26
NewMoorj 1 小时 51 分钟前
在这里谈国共抗日没啥意思，大部分人都没有系统化的研究过全程，当然我也没有。
我知道的内容是国共都打不过日军，日军战斗力和装备非常精良，一个联队 (大概是团级)，能打一个国军的军。 无论是国军的正面消耗战，还是共军的敌后游击战，都没有拦住日军的步伐。 最后是日军的经济跟不上，没钱买老美的钢铁和燃油，被迫去东南亚找资源，甚至还跑到澳大利亚去了。 导致严重的供给问题，和缺人，才延缓了占领的步伐。 最后死在了资源耗光上。(穷疯了都跑去打老美了) 所以日本现在非常不服气，觉得没输给老中，无论国共，只是输给了老美。 国共在抗日这事上没必要争，日本哪个都不服。 要争，还得是教员的论持久战赢了，里面的观点直接说了，日本会输在资源和缺人上，并且所有人都知道，也都在等。 (就像大家在等社保资金耗光一样坚定不移。) |
Select Language