arm 软路由性能这么差吗？

是的

主要瓶颈在转发能力上。

x86 软路由都是用远远过剩的 CPU 能力才能顶得住一般性的网络转发负载，ARM 软路由就更别提了（有能力在 ARM Linux 环境下搞定网卡 CPU Offload 的大佬另说）。

相比之下，即便是差一个价位档次的硬路由，因为有专门的硬件做网络转发同时驱动程序也是专门定制的，性能上是数量级的差别。

这个东西如果想测一下很简单的，打流跑满路由器带宽，你看 CPU 负载率就知道了。硬路由，特别是商用设备，转发跑满带宽的情况下，CPU 都闲的没事干，只有上了行为管理这种需要拆包的应用，CPU 才会忙起来。

家用场景，最佳实践是保留原有的骨干网络，把要折腾的东西旁挂到骨干网络上。
信我，这种操作除了能保证基本性能之外，更重要的是保持家庭和谐。

不只是转发能力, 楼主想在 arm 上跑 pt, p2p 下载涉及到各种网络收发, 数据校验等, 他还用 smb 远程挂载, 算一算数据量, 接收, 校验, 通过 smb 协议再发出去, 同一个数据包要复制来复制去不知道多少次, 还要计算校验码多少次, 在 linux 网络栈中进进出出, 那个 arm 小核心肯定抗不住啊

Bt 每下载一个分片都要重新 hash 。而且是从硬盘里面读取。期望速度越快，hash 得越多，当然你实际下载速度就越慢。

rk3568 ，本来就很弱

之前就是用 arm 软路由，就做代理而言，没感觉到和 x86 区别，后来在 usb 上挂了硬盘做 bt 下载，在满速的时候，不一会 cpu 就崩了，死机了。
然后换了个 j4125 软路由来挂硬盘做下载，一点问题也没有

有 npu 的话，试试去思山找 lean 的写着有 NPU 加速的 OPENWRT 的版本吧。