苹果公司为何不用自家 M 系芯片做个比 Switch 更强大的游戏掌机！

124 条回复 • 2025-07-23 10:00:55 +08:00

1 2

❮

❯

1

datocp

15 天前 via Android

苹果的东西从来不看好的是性价比，猜猜它准备卖多少钱。

2

felixcode

15 天前 via Android

因为做不了

3

disorientatefree

15 天前

1

我也更喜欢传统的“游戏主机” + 买断制游戏，但讲道理这行不挣钱啊

首先 iPhone 就是游戏机，现在手游在整个游戏行业里面比重超大，而且分成也和主机端基本一样的 30%，你看看苹果的一年在游戏付费上就几百亿美元的营收。再对比一下硬件上挣钱，第一方游戏强势，第三方分成同样 30%的老任，去年一共也就 100 亿美元的营收。苹果这个体量的企业根本看不起这个量级的市场（参考微软现在在 all in AI 后对 Xbox 多么不待见）

---

另外吐槽一下苹果的系统，破坏性的更新太多了，导致很多早期的买断制游戏启动不了。。。

4

Livid

MOD

PRO

15 天前

iPhone + Controller 外设？

5

66450146

15 天前 via iPhone

5

因为任天堂首先是游戏公司，其次才是为了更好玩的游戏设计和制造能够满足游戏需要的硬件。而苹果并不是游戏公司。

游戏好不好玩，最重要的因素并不是计算能力。

6

di11wei

15 天前 via iPhone

他们又不是没在游戏机这个类别里做尝试，只是失败了，。

?si=hme53pxh5aHbgFkf

7

qq1204076437

15 天前 via iPhone

因为游戏机最重要的永远是游戏，性能是次要的，你不能用你评价手机平板那套标准评论游戏机

8

SeaSaltPepper

15 天前

因为好玩的游戏实在太少

9

wy315700

15 天前

就苹果这图形 API ，有游戏就不错了

10

lotux

15 天前

你以为是不想吗，只是单纯做不好而已

11

kyor0

15 天前

硬件谁都能做，好游戏只有天才会做

12

kkk1234567

15 天前

难道不是应该问，为啥不用自家的 M 芯片，做个车规级智能驾驶芯片呢？

搞得现在要么是特斯拉用 PC 芯片，要么是国产新能源一水的手机芯片

13

acorngyl

15 天前

触屏掌机？你说的是不是 touch ？
iphone 出来没几年，那东西就停产了。不光 touch 停产了，整个 ipod 产品线都没了。因为产品线彻底被 iphone 覆盖了。

14

Yuusha

15 天前

是打算搞个专门玩 arcade 的掌机么

15

mengdu

15 天前

1

苹果除了吃老本啥也做不好。

16

sq125

15 天前

iPhone 、iPad 不可以当游戏机吗？苹果缺的是游戏啊。

17

redvoilin

15 天前

iphone 、ipad 就是游戏机

18

V2LIYANG

15 天前

我还想苹果早日出电纸书，本身也有图书软件和书城。

19

WinnieKing

15 天前

因为做不出来那么好玩的游戏

20

minami

15 天前

任天堂能玩得起是因为它自己就是第一方

21

7gugu

15 天前

参考任天堂的发售策略就已经能看出来了，游戏机性能不是拿下市场的必须条件，游戏阵容、合适的机能、适当的售价，缺一不可。

我认为 Apple 要是以性能入场，肯定是不够 PC 打的，毕竟 M 芯片的卖点就是低功耗高性能，但是游戏用户对是否低功耗根本不在意。性能打不过，游戏阵容也乏善可陈，注定是失败的下场。

22

shui14

15 天前

苹果要控制利润率，充电头都恶心人多少年了
它是最商业化的公司，你看微软这样长久的投入砸钱，它是不可能的

23

niubilewodev

15 天前

游戏机不够挣钱。
M 芯片装 iPad/Mac 上能卖大几千几万。
装游戏机上，卖不了多少钱。

24

erwin985211

15 天前

1

手机游戏手机就够用了。掌机目前就任天堂玩得转，steam 那个掌机也就几百万销量。苹果不会为了几百万的销量开一个新的产品线的。楼上也说了苹果早就不是一家伟大的公司了，他比任何公司都利益至上，从造车就可以看出，当它们评估一件事没利润就果断放弃。

25

erwin985211

15 天前

另外现在第三方手柄已经很不错了。加上第三方半导体扇热基本和掌机体验差不多了

26

s1461a

15 天前

@kkk1234567 我有一点好奇，用 amd64 不是更好吗，车机又不缺那点功耗，拉高功耗 amd64 更强吧

27

HTravel

15 天前

你比比 switch 有效屏幕宽度，是不是和 iPhonePM 差不多？
switch 去掉两侧手柄后，不就是习武之人用的手机形态嘛，无非宽了点、中了点。

iPhone 唯一缺点，是不开放 JIT ，模拟器跑不动，相比安卓遥遥落后

28

newaccount

15 天前

掌机追求啥性能
每一代掌机跟同期电脑相比不都是纯纯的电子垃圾
如果不是因为平台独占的特色游戏谁买这玩意

29

RainyH2O

15 天前

一方面谁都想搞自己的 CPU ，一方面谁都不想搞自己的 GPU 。

30

darkengine

15 天前

1

苹果：要不你买个 iPad mini 试试？

31

Gawain

15 天前

Switch 卖的好从来就不是因为性能强大，而是因为老任的第一方游戏开发能力

掌机的市场太小了，除了 NS ，那一帮的 win 掌机，销量也就那么回事，这还是在可以运行 win 游戏的前提

Apple store 是有很多游戏，但是那 ipad 不能玩么？

更何况那些个游戏，根本没法和 win 阵营比

即没有老任第一方的开发能力，也没有 win 的强大的游戏阵容，ipad 状态完全可以玩游戏

为点什么做掌机呢？

32

duvet

15 天前

任天堂能成功是因为第一方，做了几十年游戏

33

daimon1

15 天前

AMD 核显够强吧，很多掌机。但是 AMD 能做掌机的主要原因不是因为 AMD 够强，而是因为大部分游戏支持 windows

34

wanguorui123

15 天前

iPad mini 不行？

35

Aaron325

15 天前

苹果卖的是生态，不是硬件。搞主机他没那生态

36

Bananana

15 天前

掌机卖的好不好从来跟性能关系不大。。参考以前 PSV 和 3DS

37

worldlist

15 天前

。。。能有这想法，说明你平常并不经常玩游戏

38

dsb2468

15 天前

@di11wei 老哥，你这书是什么名字呀

39

liu731

15 天前

游戏机硬件不太重要吧！应该是内容（独占）更有卖点。

40

wsjjacky

15 天前

1 ）企业都有自己的定位、战略路线和优先次序，游戏和掌机显然排不上号，在资源有限的前提下，排不上号=没有；
2 ）不是有钱就能为所欲为，苹果确实很有钱，但造车失败，AI 也一败涂地。公司越大越复杂，想要进入新赛道也没那么简单。

41

leo72638

15 天前

游戏机的核心是游戏，性能只是保障游戏能流畅运行的东西，只看性能是本末倒置。

当然，如果性能撑不起自家游戏也是大黑点😂

42

rocky2024

15 天前

问的好 ,

芒果台收视率很高,为甚不做电视哇 ?
微软系统占有率也高, 为什么不做上下游啊?

因为内容是内容, 平台是平台?

没有第一优质内容,谁敢做平台?

apple 只能是个平台, 一定不是优质内容生产者

这个道理很显然 , 你一定没有思考过一点, 一点都没想象为啥

43

zfjdif

15 天前

1

@dsb2468 我猜是《 Designed by Apple in California 》

44

CL007

15 天前

苹果的产品线现在已经够混乱了，很多产品之间都有重叠，乔布斯当年回归苹果，首先做的就是砍掉无关紧要的产品，专注做好该做的。
而且买 switch 是因为任天堂游戏的游戏性，并非 switch 硬件有多好，
感觉是来骗币的，玩了一年塞尔达的人回不知道？

45

sailei

15 天前

游戏机如果没有好游戏，就是电子垃圾，得一直有好游戏，游戏机才能有人买

46

rocky2024

15 天前

@CL007 我刚刚就想说, 应该是来骗币的, 看他以往的回复和帖子, 也是资深玩游戏的 . 多少明白这些的,

对这样的我实在是没有耐心的 .

真的是纯小白, 我很乐意沟通

47

chiaf

15 天前

苹果也做过游戏机业务，Apple Pippin ，

「 1996 年在日本和美国上市，售价高达 599 美元（当时索尼 PS1 仅 299 美元）。

因价格过高、游戏匮乏（仅约 20 款，如《毁灭公爵》移植版）、定位模糊而失败。

最终全球销量仅约 4.2 万台，苹果和万代很快终止了项目。」

48

zsqduke

15 天前 via iPhone

已经做了，名字叫 iPhone 。这个游戏机顺便还能打电话

49

hs444

15 天前

用自家 M 系芯片做个比 Switch 更强大的游戏掌机 ×
让自家的 iPhone 变成游戏掌机 √
苹果搞 Apple Arcade 订阅和把 3A 游戏搬到 iPhone 上都是为了达成这一目标

50

123test1010

15 天前

没看今年的 wwdc 吗？苹果现在正在做的不就包含这个游戏机领域么，原先的游戏订阅甚至被扔在了角落。套了一个更大的游戏商店

51

di11wei

15 天前 via iPhone

@dsb2468 《 ICONIC：A Photographic Tribute to Apple Innovation 》
@zfjdif

52

Avedge

15 天前

游戏机的核心是啥？是游戏啊。

53

kerwin1874

15 天前

参考明天 2077 发布原生 Apple Silicon 版，Steam 也把客户端更新到原生 Apple Silicon 版了。

说不定苹果正在做了已经，谁知道内部有没有原型机呢？苹果肯定是有游戏相关想法的，毕竟这几年 wwdc 都水一次相关的 API ，但目前来看跟的游戏不多，大作好像就死亡搁浅、生化危机 8 、2077 ？

54

Kasine

15 天前

苹果别来掺和游戏机了

55

kome

15 天前

7-8 吋 1080P 显示器(这很不苹果), 5000mAh 电池, 俩手柄, M 牌处理器, 12G 内存, 256G 存储, 打算卖个什么价, 有什么游戏可以玩?

56

YvesX

15 天前

arcade 就看得出来，游戏对苹果是发布会时带货秀机能的时尚单品，虽然一点都不懂，但不能没有。
这样是做不好游戏的。

57

SakuraYuki

15 天前

很多数码宝贝和圈外人士一直有一种游戏机是拼硬件的误区

58

SakuraYuki

15 天前

@SakuraYuki 误区 ->误解

59

ouqihang

15 天前 via Android

AppleTV 不算流行，掌机还算边缘产品，强如索尼微软都有风险收不回成本。

60

zfjdif

15 天前

@di11wei 猜错了🥲

61

gzeng17291

15 天前

先是游戏创意才是游戏机

62

tairan2006

15 天前

因为苹果没第一方游戏啊

如果说第三方，iPad 和 iPhone 都算游戏机

63

WuwuGin

15 天前

将军：游戏机一定要有游戏

64

hfl1995

15 天前

抽水多赚钱啊，为啥要研发硬件啊。

65

silvernoo

15 天前

没有生态

66

Baoni

15 天前

vision pro 不算吗，只是没有游戏而已

67

stnaw

15 天前

任天堂有宝可梦，苹果没有。

68

pyre

15 天前

1

因为苹果只想在他的平台上发展游戏，而不是新开辟一个平台（）
正如你的下一台电脑何必是电脑，你的下一台游戏主机何必是传统主机。
嗯我就在用 macos 打 steam 游戏（真的挺好）

69

Akiya

15 天前

@kkk1234567 车上不缺那点功耗和散热，完全可以用桌面级的心态，国产用手机芯片是因为要带安卓系统

70

zorui

15 天前

可能因为你是玩的旷野之息，主观评价历史第一游戏。游戏还是看创作者，游戏性 >>> 机能, switch 就是例子。以果子上手游质量来说出掌机，可能成不了。掌机成功的只有任天堂，靠的是优秀的游戏，而不是垃圾机能的 switch 本身。

71

yazinnnn0

15 天前

苹果本身就是做游戏起家的, 接近 50 年前的 Apple I 和 Apple II 上就有大量的电脑游戏(好吧 Apple I 的情况不清楚, 但是 apple ii 上有将近 500 个电脑游戏)

Apple I: 1976 年发布, 售价$666, 相当于如今的$3,700
Apple II: 1977 年发布, 售价$1,298, 相当于如今的$6,740

同时代的 atari2600, 售价$189.95, 相当于今天的$990
几年后的 FC/NES, 售价¥14,800/US$180, 相当于今天的$530

当然 Apple I/II 不是专用的游戏机, 它游戏内容并没有比便宜很多的 atari2600 强, 更没办法和 fc/nes 相比了

估计 80 年代初雅达利大崩溃把苹果吓到, 之后就放弃游戏市场了

apple ii 上的一些著名游戏
Mario Bros.
https://retroachievements.org/game/14183

Galaxian(小蜜蜂)
https://retroachievements.org/game/16188

Pac-Man(吃豆人)
https://retroachievements.org/game/13932

Donkey Kong(大金刚/咚奇刚)
https://retroachievements.org/game/14184

https://retroachievements.org/system/38-apple-ii/games?filter%5BachievementsPublished%5D=either

72

zzutmebwd

15 天前

8000 块没游戏谁买？
只有任天堂能做出旷野之息。

73

rossroma

15 天前

1

不看好
首先，老任的成功是因为一方游戏做的好，不是它的硬件素质有多强，而苹果恰恰不自己做游戏；
如果苹果自己亲自下场做游戏，能成吗？很难，首先没有经典 IP ，一切都要从 0 开始，也没有做游戏的经验，还要面对任天堂等强大的竞争对手；
最后，苹果当前的经营模式就挺好的，提供硬件和平台，鼓励三方游戏开发商为自己开发游戏，自己躺赚 30%的利润，如果卖铲子就能赚钱，何必自己去淘金？

74

strobber16

15 天前 via Android

intel 公司为何不用自家 core 系
芯片做个比 Switch 更强大的掌机！
amd 公司为何不用自家 ryzen 芯片做个比 Switch 更强大的游戏掌机！
nvidia 公司为何不用自家 tegra 芯片做个比 Switch 更强大的游戏掌机！
华为公司为何不用自家海思芯片做个比 Switch 更强大的游戏掌机！
三星公司为何不用自家 exynos 芯片做个比 Switch 更强大的游戏掌机！
小米公司为何不用自家澎湃芯片做个比 Switch 更强大的游戏掌机！

75

bao3

15 天前

对于数据党来说，只看重硬件参数。你看看 switch 的硬件，破铜烂铁，发售时已经落后时代 3 年。

所以就算芯片再强，也不是做游戏机的理由；就算硬件再烂，也阻挡不了游戏机的热卖。

76

thuang

15 天前

苹果缺的不是游戏机（硬件），而是游戏（软件）和服务。

77

Quint

15 天前

逛把硬件做出来了一点用都没有
硬件还不挣钱

78

Nasei

15 天前

苹果在游戏领域哪有号召力

79

zhang2e

15 天前

游戏主机这个领域都是赔本卖硬件，全靠游戏或者服务挣钱的。Switch 成功不是因为 Switch ，他那硬件纯纯电子垃圾，是因为塞尔达、马里奥。
还是那句话，不要眼里只看到技术方面的问题。

80

XTTX

15 天前

1

一会搞电车, 一会搞 vision pro, apple 完美避开了最应该冲的 AI. 留着现金看看能不能捡个 AI 界的漏吧。

81

bugu1986

15 天前 via iPhone

看不上

82

folnet

15 天前

因为苹果自己不做游戏

83

Bluecoda

15 天前

出了游戏机求别人做游戏吗？

老任不一样，自家的 IP 足够强，游戏机只是一个载体，用极高质量的第一方游戏把体量做起来，其次才是第三方游戏的跟进。

在这个问题上，高质量游戏本身才是最重要的，老任每年都有几个大 IP 发新作，这样延续着整个生态圈的继续发展。

其实苹果也可以做，就像 apple tv ，他们也在做自己的影视产业，apple tv 也是个载体。什么时候苹果要自己做游戏，也不用新硬件，ipad 就行，已经足够强了。