![]() |
1
to2false 23 天前
干就完事了,不写 java 的路过
|
2
salmon5 23 天前
练练手,挺好的
|
3
ATKLLL 23 天前
没有什么技术很牛的人,可以理解为小公司吗,如果是小公司为啥要搞微服务? 我公司在这方面踩了大坑,说多了都是泪
|
![]() |
4
lanyuanxiaoyao 23 天前
没啥建议,用就是了,如果不是用了什么特别 hack 的手法,基本和你在 jdk8+spring boot 2.0 没啥区别
|
![]() |
5
xubeiyou 23 天前
github 找个脚手架搭起来 干就完事了。。。
|
![]() |
6
raycloud 23 天前 via Android
新项目直接 21 了
|
![]() |
7
anakinsky 23 天前
公司项目就别瞎折腾了,少加点班不好吗
|
![]() |
8
sheeta 23 天前
直接 21 不好吗
|
![]() |
9
lanyuanxiaoyao 23 天前
@lanyuanxiaoyao 至于上生产,我这上很久了,不过也就是普通服务集群,倒是没遇到什么和 jdk 或者 spring boot 相关的硬伤,主要也是因为 spring ai 系列要 3.0 以上,就直接上了
|
![]() |
10
gongym 23 天前
没区别啊,我们生产早就都是 java17+是 springboot3 了,做业务系统和 java8 没任何区别
|
![]() |
11
chendy 23 天前
想玩自己玩,公司项目稳定第一,为了尝鲜加班犯不上
|
![]() |
12
litchinn 23 天前 ![]() 就正常升级就行了,特殊特性一般也用不到(比如向量 API SIMD ),像虚拟线程你还得升级到 21, 21 的还有 bug ,24 中修复了,但是 24 不是 LTS
所以对于没有什么技术很牛的公司来说,改变只是将 javax 改成 Jakarta ,改改 GC 而已 |
13
bzq OP |
14
spike0100 23 天前
ai 相关必须 sb3+j17 。感觉没什么差异
|
15
grant911 23 天前
落地不是随便搞搞? 怕的是其他低阶依赖跟不上要重写。尤其是用了国内开源的
|
![]() |
17
iintothewind 23 天前
直接上 21, jdk17 有点老了
|
18
wkm1115 23 天前
啊??? jdk17 + springboot3 不是都生产落地几年了吗? 现在都在观望 21 了
|
19
kid1412621 23 天前 via iPhone
Spring 7 + spring boot 4 刚刚发布😂
|
20
Pettyfer 23 天前
jdk21 + springboot3 已经稳定用了一年了,基本没有什么坑
|
21
gefangshuai 23 天前
有啥区别吗?
|
22
gefangshuai 23 天前
我直接 kotlin + springcloud
|
![]() |
23
nekoneko 23 天前
直接 jdk21, 另外小公司不建议用 springcloud
|
24
Vraw5 23 天前
可以玩玩 jdk21 + spingboot3 + graalvm
|
25
Pettyfer 23 天前
微服务其实不用局限在 springcloud ,不如先按模块开发业务,后续找瓶颈再扩展微服务,至于用不用 alibaba 全家桶就根据实际环境来了
|
![]() |
26
Akitora 23 天前
没差+1 ,真要在 JVM 平台上尝鲜的不如 kotlin + JDK21 以上
|
![]() |
27
lmengmeng 23 天前
同 jdk21 + springboot3 差不多一年了,记得好像就是升级后,copy 以前的代码,有些不兼容的问题
|
![]() |
28
banmuyutian 23 天前
没啥区别啊,只有升级到 21 因为包名修改了稍微有兼容性问题
|
29
tairan2006 23 天前
直接用 21 就行,没啥问题的
|
![]() |
30
CoderChan 23 天前
时间多就搞,时间少就不搞
|
31
ccw4wcc 23 天前
看一下 blade x 这个脚手架,我司就是用这个,基于 17+boot 3 ,但是我司是商业版的,你看下社区版的是不是也是这个配置
|
32
gongshishao126 22 天前 ![]() 小问题,干久了你就会发现,管他什么技术框架,就是干,逢山开路遇水搭桥,有问题解决就好了,多的是人已经踩过坑了
|
![]() |
33
xiaohupro 22 天前
问题不大,我在 2023 年开始已经在公司内开发的时候推 jdk17 了,但是大概率推行过程中大部分人还是水用 jdk8 的写法,不过起码启动速度和一些相关优化肯定是要比 jdk8 好的,在开发过程中大部分场景其实用不到新特性。放手升吧,8 -> 17 相对来说还是很稳的。
|
![]() |
34
chenfang 22 天前
@bzq 17 升级 21 应该可以无缝升级,但是等业务上来了 说不定哪里回出问题,所以如果想用 21 建议直接 21
我们公司现在生产从 8 一路升级到了 21 升级还是有坑的 |
35
yy306525121 22 天前 via iPhone
只要不转 native ,都是一样的用
|
36
prosgtsr 22 天前
直接 21
|
![]() |
37
leegradyllljjjj 22 天前
直接 servlet+jsp+sqlite
|
38
helloword001 22 天前
@nekoneko 不用 springcloud 用啥啊
|
![]() |
39
archer2ee 22 天前
我们公司全部 java8 直接升 21 了,目前用着稳定落地了
|
![]() |
40
liqingyou2093 22 天前
有没有大佬有脚手架推荐
|
41
cnhongwei 22 天前
jdk 21 + spring boot 3 完全没有问题,但是建议不要直接使用微服务,先使用 spring modulish 把模块划分好,等需要的时候再使用微服务。
|
![]() |
42
clf 22 天前
没啥问题 JDK17 唯一的坑就是 toList() 和 List.of() 等生成的类在序列化的时候会炸( Dubbo3 )
|
43
spritecn 22 天前
起新项目一点问题都没,抛开语法不说 17/21 下的 G1 还是比 java8 那个 GC 稳很多,语法上 list.stream().toList(),'''长字符串用起来还是很实在
|
45
fengyedzf 22 天前 via iPhone
一样的,放心用
|
![]() |
46
northernsongy2 22 天前
直接 21 吧。我们公司用 11/17 的都必须升级到 21. 反倒是用 8 的,多给了点时间,因为 8 升级 21 稍微麻烦丢丢
|
![]() |
47
rockdodos 22 天前
jdk21 springboot 虚拟线程稳定用了 1 年多了
|
![]() |
48
interim 22 天前
21 + springboot 3 落地一年了,不建议用 alibaba 那一套,有重大配置变更更新日志和文档都没写,举个例子比如 nacos 新版本变更了配置文件的读取方式之前没看到有升级说明。
|
![]() |
49
nm1st 22 天前
21 虚拟线程 有缺陷, 等 25 出了就可以升上去了
|
50
HENQIGUAI 22 天前
直接 24 ,等 9 月份出 25 了无缝衔接。而且真的确定是因为业务足够复杂需要上微服务吗。
|
51
win301 22 天前
jdk24 + springboot3 ,没有任何问题,还有就是建议把 idea 升级到最新版本,这样才能发挥最新 jdk 的威力,当然了目前最新版本的 jdk 对 jdk24 的支持并不完美,就比如 kotlin 编译选项里最高就只能选择 jdk23,不过新版本已经在路上了,理论上不超过 2 周就会推出针对 jdk24 优化过的版本
|
![]() |
53
shiloh595 22 天前
先搞一个单体项目干它😁
|
![]() |
54
unco020511 22 天前
为啥不直接用 kotlin 呀,忽略 java 这种上古语言吧
|
![]() |
55
wxw752 22 天前
@helloword001 #38 我也纳闷呢,不用 springcloud 用啥,小公司不意味着业务也小
|
56
dddd1919 22 天前
用新版本框架写新项目,你可能都感知不到跟旧版本的开发差异
|
![]() |
57
404E 22 天前
@unco020511 虽然我自己也用 kotlin 也觉得好用爱用,但是公司项目得考虑招人的时候能不能找到吧,java 随便招
|
![]() |
58
highkay 22 天前
1. 为什么要用微服务?不要拿公司的项目练手,压力会很大,也不负责任。
2. vibe coding 的话,单体仓库上下文更友好。你也说了公司没啥技术氛围,可以让你有更多的时间搞点别的。 |
60
JoeDH 22 天前
现在微服务不用 alibaba 那套,现在用啥?
|
![]() |
62
richarddingcn 22 天前
为啥不直接 21 没啥区别注意虚拟线程+synchronize 有坑就行
|
63
wp2wyx 22 天前
我们直接 21+spring boot3 ,但是也没支撑过什么大型服务,就和之前用法区别不大。顶多用个封装好的 webflux 、httpinterface
|
![]() |
64
Hudiebbk 22 天前
kotlin+jdk21 都跑了两年了
|
65
carlojie 22 天前
我们公司使用 21+spring boot3
|
![]() |
66
cheng6563 22 天前
Java 本身版本随便升,没啥兼容性问题,可能一些 javax 的包挪走了手动依赖加回来就行
SpringBoot 升级,主要就是 Security 组件和 Jakarta 的问题。 然后没事别折腾 SpringCloud 了,时代变了,现在就算是做微服务也是从运维层解决问题。 |
67
facebook47 22 天前 via Android
直接 21 ,ems-admin
|
68
facebook47 22 天前 via Android ![]() @liqingyou2093 ems-admin
|
![]() |
69
DeWjjj 22 天前 ![]() java 新人表示,你说的那套 j8 ,我就压根没玩过。
学的时候就是 j17 和 springboot3 。 |
![]() |
70
qxmqh 22 天前
公司项目到现在依然是 JDK8 +2.2 。 不耽误赚钱。
|
![]() |
71
yosoroAida 22 天前
没啥区别,因为阿里云扫描 cve 漏洞,已经被摁着从 jdk8+spring boot2 迁移到 jdk17 + spring boot 3 上了
|
72
kaf 22 天前
都没啥技术的老旧项目,还不接触下新版本,你以后跳槽咋办
|
73
giantreaper0 21 天前
我们直接干 24 虚拟线程去了
|
74
giantreaper0 21 天前
不建议小项目上微服务,甚至中型项目也没必要上微服务,完全可以一套代码部署多个副本,通过 nginx 路由规则分流做业务,分布式事务是一个头疼的问题,市面上没有一个框架做得好的
|
![]() |
75
914496397 21 天前
之前我们公司自己有个项目就用的我写的微服务框架 jdk24+spring boot3 ,自己写的每行代码都门清,比开源框架放心
|
![]() |
76
iv8d 21 天前 via Android
一步到位比较好,反正目前就 8 个非 8
|
![]() |
78
alexluo1 18 天前
建议只有一个,不要让代码看上去还是 11 年前的样子就行
|