我不敢相信竟然有这么多人不相信中医,他们说的一些论据只能说明确实有恶象存在,但不能证明中医无用。相反,楼主在认真的摆事实,“充分”说明中医是如何帮助他缓解病症。OP 标题一个小错误引来一堆人的冷嘲热讽,难道这也能侧面表明了中医无用?
我不知道评论区当中有多少人是接受过中医治疗的,或是看了几篇科普,就敢断言中医无用,尚不可知。
中药掺西药更是我闻所未闻的,可能确实我见识少了哈哈。
从我自身经历出发,我的确没吃过中药,但是接受过针灸治疗。有段时间吹空调吹过头,一直打嗝个不停,各种镇定药(西药)都尝试过,都只能管一阵子,然后复发,然后去了中医院接受针灸治疗,一个暖灯,加 10 来根针,花费半小时,多少钱我不清楚了,但是最终完全治愈。单从这个经历,我绝对相信中医肯定是有硬实力的。
还有一件在大众看来可能有些“民科”、“跳大神”的事,包括我,也持有怀疑态度,就是朋友公司请中医来坐诊,有孕妇去诊脉问男女,我知道的前前后后有 3 位孕妇去问了,结果都一一得到验证。
203
vanchKong OP |
![]() |
204
Bluecoda 2 天前
@vanchKong 千万不要套着用,我是肺寒的问题,得辩证。我吃了有六七副药,大概缓解 80%,我感觉是我天生肺弱+熬夜导致
花费吗?这个药便宜的,一副药十几二十块钱吧,30 肯定不到,就是炮附子和细辛都是有毒的诶,提前说,其中炮附子最好买那种无胆巴的效果才好 |
![]() |
205
qiuhang 2 天前
@NotLongNil #12 科学只是一套以观察、实验、推理和证据为基础的系统性方法论。你相信的是哪个科学? 按你这意思,你相信的不过是一个叫"权威科学"的宗教罢了。
|
206
NotLongNil 2 天前
@qiuhang 既然你知道“观察、实验、推理和证据为基础”,那么请问中医符合哪一个?如果中医不符合“观察、实验、推理和证据为基础”,那么信中医的人,是否可以认为不信科学?
|
![]() |
207
SakuraYuki 1 天前
@vanchKong #203 忘记 block 你了,不和没有基础逻辑思维的中医粉辩论
|
208
vanchKong OP @SakuraYuki 我寻思着,你也不是辩论啊,你这纯骂人啊
|