很多人坚定地不相信 AGI 能够实现，我理解。 他们概念中 AGI 应该就是奇点到来的那个 AI ， 可以自我改进，自我进化的能力， 在达到 AGI 后， 瞬间就能达到 ASI ， 这个 ASI 的能力将远超人类，在人类看来几乎是全知全能的。 但是，套用费米悖论，如果这样的 AI 存在，他们在哪里？
我们见不到这样的 AGI ， 要么是星际航行的复杂度远超 ASI 的能力， 智能被复杂度锁死了。另外一种可能性就是这样 AGI 实现不了。
实际上，现在很多 AI 专家眼中的 AGI 并不是这个定义， 他们认为的 AGI 是基于现有架构堆算力，堆出来的， 这样的 AGI 是 Alpha go 的 LLM 版， 是一台强大的推理机。
我们见不到这样的 AGI ， 要么是星际航行的复杂度远超 ASI 的能力， 智能被复杂度锁死了。另外一种可能性就是这样 AGI 实现不了。
实际上，现在很多 AI 专家眼中的 AGI 并不是这个定义， 他们认为的 AGI 是基于现有架构堆算力，堆出来的， 这样的 AGI 是 Alpha go 的 LLM 版， 是一台强大的推理机。
 |
1
D0n9 23 小时 26 分钟前  3
你不懂费曼悖论 也不懂 AGI
|
 |
3
sillydaddy 21 小时 45 分钟前 6
|
 |
4
liu731 21 小时 37 分钟前 2
其实一直有个疑问，只要是正常人类都会有偏见和主观臆断，当 AI 真正学习并理解人类所有知识及智慧后会诞生什么东西出来？或者是人类本身的知识与智慧就是偏见？
|
 |
6
zhlssg 19 小时 59 分钟前
1 、想象了一下，现在 openai 或者是 claude 的推理水平再强十倍，也只是在特定问题的领域强于人类，但是实际中工作有很多跨领域的
2 、AGI 意味着不需要人类干预就能像人类一样处理工作，我觉得这需要一定程度的自主意识，问题就在于量变是否能产生质变，如果只是精度上升，但是大部分场景的落地能力不能打通，AI 的输入和输出都做不到像人类一样，还是需要靠大量的辅助，那就不能称之为 AGI 3 、从以上两者思考，我觉得算力的提升只是一方面，还有工业基础层面的创新和推进，就像 nv 发布会上关于物理世界在 ai 世界的投射中这个话题，未来如果能做到的话，AGI 才有可能实现，这个不知道还要多久才能达到像仿真人的水平 4 、所有我觉得 AGI 应该是诞生在有大量仿真人基础上的超级智能体，并非全知全能，但是具备虫群的女王一样的超级能力 |
 |
7
line OP @zhlssg #6
1. 跨领域的问题只要能收集到足够的训练数据，就能应对。 2. 意识，目前没有迹象能出现。 现在的 AGI 路线是 agentic AI ， 是 LLM + 工程优化。 3. 是的 AGI 需要有一个与现实接近世界模型, 世界模型可能存在于隐空间，通过外部探测知晓 4. 需要收到现实的反馈，但是并非一定要具身， 能获得真实世界的反馈就行。 |
 |
8
tyzandhr 19 小时 4 分钟前 via Android 1
费米悖论和 ai 毫无关系。异文明和地球文明的差异可能大于人类和 ai 的差异。
|
 |
10
needpp 18 小时 26 分钟前
@sillydaddy 说的真不错，好想把借你的嘴巴用用
|
 |
11
thevita 18 小时 22 分钟前 1
即便我很看好 AI 的未来，我也认为 对 AGI 的迷信与 “人形机器人”一样充满了“人类中心主义”的傲慢与局限
这种迷思 一方面是 是人类探索自身奥秘的执念，同时受文化叙事和认知局限的驱动 |
 |
12
zhanying 18 小时 4 分钟前
为什么 ASI 一定要选择星际航行呢？万一是个阿斗 AI ，直接在自己星球上乐不思蜀嘞
|
 |
14
wyntalgeer 16 小时 54 分钟前 1
什么砖家，随便找一个砖家，别说 AGI ，你让他解释一下现有 AI 的 Emergence 原理，看他能吐出什么象牙来？
人类不了解外星人，人类也不了解 AI ，人类同样不了解自己这副躯体的智能从何而来 而你，我的孩子，你才是真正的 Hero |
 |
15
YUyu101 16 小时 12 分钟前 1
全知全能是不可能的，只能说永远进化，自我迭代还要能自己去科研实验，奇点至少要暴打人类的科研速度，要自己去提升各种输入设备的精度，说不定还要自己迭代出光芯片和量子芯片。
|
 |
16
Rickkkkkkk 15 小时 55 分钟前 1
有一个解释我感觉挺合理的，130 亿年的宇宙历史其实不够长，地球花了 20 多亿年才走完最原始的生命模式，完完全全有可能（从概率上讲）地球就是第一个有高等智慧生命的地方。
还有一种可能是，大家的发展水平都差不多，需要更长时间尺度才能诞生星际文明（比如好几千亿年的尺度，这明显是当前时间的数量级差异） |
 |
17
fbxshit 15 小时 13 分钟前 1
没看懂这是什么逻辑？ 如果认为人类以后能实现某种能力，那么套用费米悖论，这样的能力他们在哪里？
可是你现在还看不到他们在哪里，不就是因为现阶段还没有被人类实现么？ 除非你认为任何在理论上随着人类科学发展的过程，以后可能会实现的高科技，都应该已经被外星人实现过无数遍，因此也应该已经无数遍被外星人带来地球。 |
 |
18
v2tudnew 15 小时 5 分钟前 1
如果人类不想让实验对象知道自己是实验体，这很容易。
|
 |
19
Leanhaum 15 小时 2 分钟前 1
思路挺好，但是 ASI 存在放到费米悖论里和 『宇宙存在这么久了，应该有更高等文明』是差不多的条件。
我认为 AGI 肯定是可以被创造出来的，以前也相信 ASI 会瞬间达到，但是现在越来越觉得存疑了。 智能会不会复杂度到一定程度之后就会碰到上限，然后发现智能的上限受制于光速😂。 |
|
22
tyzandhr 9 小时 36 分钟前 via Android
地球是极为特殊的，银河系在本超星系团中处于边缘，太阳系在银河系中处于荒凉地带，太阳系恰好是多星系统，地球恰好有大气有自转偏角，小行星恰好毁灭了恐龙文明。宇宙才诞生了 138 亿年，地球年龄都已经 45 亿年了，而宇宙寿命可能不会很长，非垃圾时间可能只有 240 亿年。所以，人类不仅肯定是第一代文明，也几乎是最后一代了。
|
 |
23
catazshadow 1 小时 38 分钟前 via Android
先搞清楚智能怎么来的，再说人工的问题吧（摊手
|
 |
24
atuocn 1 小时 5 分钟前
怎么会是相同的逻辑条件呢？
AGI 是人类基于过去能力创造的。而外星文明的存在不依赖人类的存在。 以 OP ASI 的悖论，那套用在过去的人类历史上，没见过机器计算，所以机器计算不存在。没见过千里传音，所以电话不存在。 |
Select Language