桌面的玻璃上有一滴水，阳光照到水滴上，真实的效果需要两点：
- 真实的折射和色散
- 视角轻微变化，折射和色散都有明显的变化
除了 VisionOS ，iPhone 、iPad 都做不到第二点（顶多感知到设备倾角变化），所以大规模使用 Liquid Glass 意义不大。
个人认为只有一些小的 UI 组件适合 Liquid Glass ，比如切换按钮、音量滑块、小的 tab bar 。
对于大的 UI 组件，毛玻璃才是正道，否则显得假（从而廉价）。
11 条回复 • 2025-06-16 01:02:52 +08:00
 |
1
jheroy 3 天前
“iPhone 、iPad 都做不到第二点（顶多感知到设备倾角变化）”，iphone 有眼动追踪，都可以做到用眼睛控制设备， 检测视角变化兼职轻而易举，只是看他们会不会用这个了。
|
 |
2
goodryb 3 天前  1
绝对真实估计很难， 就是没理解为啥要搞这个，UI 设计没有其他方向了吗
|
 |
3
edinina 3 天前
其实这个控制中心的问题就是这屏都是由小按钮和组件组成的，每一个按钮都精致，但是放这么多就真乱且看不清。说实话像 App Store 底栏和 music 这种是可以的
|
 |
4
otakustay 3 天前 1
我连这个设计系统的光源在哪都不知道，又怎么能判断真实不真实呢，万一光源是在水下方呢
|
 |
6
fds 3 天前
就是为了拿到 VisionOS 上用吧，这样统一后，app 在 VisionOS 里就不突兀了，也不用专门适配了。
|
 |
7
ShinichiYao 3 天前 1
对，水滴中还应该映射出你的脸
|
 |
8
e23nome OP |
 |
9
qdwang 2 天前 via iPhone
真或假根本不重要，看上去感觉舒服与否最重要。
这个东西关键是大部分人觉得舒服喜欢就行了。 我自己是很不喜欢这次设计，原因只有一个，太费 gpu 费电。无论以后再怎么优化，都会比老版本 ios 更费电。 手机作为移动设备，🔋没有突破的情况下，很费电的非实用功能一律打 1 星🌟 |
Select Language