V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
cs1024
V2EX  ›  职场话题

想把一个解决方案卖给前公司,可行性&如何操作

  •  
  •   cs1024 · 4 天前 · 2856 次点击
    前公司 A, 现公司 B,
    公司 A 和公司 B 没有任何业务联系和利益冲突,

    在公司 A 的时候,业务同事提过一个需求(称为需求 X 吧),
    这个需求 X 当时很多技术人员试过了都没解决,
    当时我随便弄了下发现效果不好就没继续深入了,

    入职 B 公司之后,看了一些新的开源技术资料,
    突然找到了解决需求 X 的方法,

    我突然想是不是可以包装一下然后卖给公司 A ,
    毕竟也是解决了 A 公司实际的业务问题,
    解决这个需求 X 对公司 A 来说经济价值很大,

    问题:
    1) 关于合规性,在 B 公司任职期间,接类似外包的活,是不是违规,
    2) 关于公司是否可以直接采购个人的技术方案,有没有 有经验的老哥说说...

    感谢
    19 条回复    2025-06-15 18:17:41 +08:00
    qq007523
        1
    qq007523  
       4 天前
    这不就是咨询岗位干的活吗
    zsxzy
        2
    zsxzy  
       4 天前
    让你老婆注册个公司, 再卖就行, 这样 1 和 2 都解决了
    slert
        3
    slert  
       4 天前
    没什么问题 主要是确定 a 公司要不要买
    coderluan
        4
    coderluan  
       4 天前
    1. 如果你上班做或者下班用公司电脑做,那么你做的东西属于公司,可以开除你并且拿走你的项目和收入。反过来的话,也就是你下班和周末在自己电脑上做,那么你做的东西完全属于你自己,不干公司事。

    2. 完全可以,不过直接签合同,个人所得税很高,项目真重要,让公司帮你处理就行了,走其他途径可以少缴不少。
    night98
        5
    night98  
       4 天前
    找个朋友注册公司弄好之后让朋友出面去聊,不要直接去聊。
    dcsuibian
        6
    dcsuibian  
       4 天前 via Android
    能不能分现公司 B 一点,让他卖给 A 公司呢
    HRTops
        7
    HRTops  
       4 天前
    上面说的有一个关键节点,就是这个需求的公开或透明度是如何的?
    如果是非公开的需求或技术,这就比较难直接联系,需要创造机会。
    建议做成 Demo (不知道具体情况,这个只是提供一个思路),创造机会也好,直接联系也好,可操作性还是有的。
    如果确认可以解决,并且有一定的经济效益,确实可以注册公司。是卖还是合作,其实都有聊,还是要看更具体的情况了。信息太少,只能瞎猜着给一些可能性的建议了哈哈
    zw1027
        8
    zw1027  
       4 天前
    注册公司 C ,解决方案挂在 C ,专利/软著都做好
    你带上 C 去跟 A 做技术交流,有意就完成采买,完事
    1 、违规,藏好
    2 、看 A ,不过一般都要公对公
    ytmsdy
        9
    ytmsdy  
       4 天前
    我觉得你更加需要想的是,如果在不暴露具体技术路线实现的情况下,把所有 A 公司需要的功能都展现给他们。
    zw1027
        10
    zw1027  
       4 天前
    @zw1027 补,专利/软著都不是你的,全部挂在 C 下
    chenyu0532
        11
    chenyu0532  
       4 天前
    自己/家人注册公司 C ,用公司 C 的名义去卖
    jimrok
        12
    jimrok  
       4 天前
    我知道一点,在 B 公司你如果职务时间完成的东西,B 公司是有一部分呢产权的。
    gazi
        13
    gazi  
       4 天前   ❤️ 1
    可以先咨询一下前东家,问问人愿不愿意买,别回头做出来了不买 可就浪费了
    jimrok
        14
    jimrok  
       4 天前
    首先对于 A 公司,从他们的角度想,如果 X 的经济价值巨大,他肯定希望知识产权留在 A 公司内,至少著作权或者专利权都留在 A 公司,他们一定会仔细审查你的技术来源,如果完全是利用开源的,肯定是不行的。
    julyclyde
        15
    julyclyde  
       3 天前
    @jimrok 有那个能力做审查的估计都自己写出来了
    tianzi123
        16
    tianzi123  
       3 天前
    @jimrok #14 你这就扯淡了,哪个项目一点不用开源项目,不用开源基础库
    jimrok
        17
    jimrok  
       3 天前
    @tianzi123 那你是没干过知识产权申请,解决问题可以用开源,但产权证明人家会对比你代码的唯一性,你跟开源代码都是重复的,人家可以直接认定你无产权,拷贝你的产品你都告不了人家。
    tianzi123
        18
    tianzi123  
       2 天前
    @jimrok #17 成品打包混淆批量加注释,随机加几行无用的,我倒想看看怎么反编译确定是拷贝的
    jimrok
        19
    jimrok  
       16 小时 23 分钟前
    @tianzi123 你这种是卖产品,客户不需要知道怎么实现的,能满足需求就行了,知识产权还在你手里,不在客户手里。我也没理解 op 想把解决方案卖给原来的东家,还是提供产品服务,如果是提供产品服务,确实不需要考虑给源代码和技术资料。
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   5808 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 20ms · UTC 02:41 · PVG 10:41 · LAX 19:41 · JFK 22:41
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.