@wisej 国补的资金来源是中央和地方共担的，出资比例是 9：1 ，一些西部省国家可以占到 9.5 ，税收的角度上讲，地方要负担的更重，特别是房地产崩坏之后，地方最大的税源没有了。国家是通过超长期特别国债 3000 亿来补贴的，总的来说，还是税收来补贴。所以，大家如果纳税多，一定要用上国补，本质上是你交上去的钱去补贴全体国民。

13 小时 56 分钟前

回复了 PhpBB 创建的主题 › 分享发现 › 参与国补被人口办电联,旁证了刷补贴产业链的疯狂程度?

国补是有 bug 的，国内的税收主要是生产环节征收的，海外主要是来自消费环节。商家销售环节因为竞争压力非常大，利润很薄。一台空调 5%的利润就不错了，现在搞国补，完全可以租 5 个身份证，然后空调卖 5 遍，那利润不比直接卖货强。但生产端可没有被拉动，没有多生产 4 台空调。如果税收是消费端，那可能问题不大，商家交的消费税可能要超过他们套来的补贴。

16 小时 47 分钟前

回复了 cs1024 创建的主题 › 职场话题 › 想把一个解决方案卖给前公司，可行性&如何操作

@tianzi123 你这种是卖产品，客户不需要知道怎么实现的，能满足需求就行了，知识产权还在你手里，不在客户手里。我也没理解 op 想把解决方案卖给原来的东家，还是提供产品服务，如果是提供产品服务，确实不需要考虑给源代码和技术资料。

3 天前

回复了 cs1024 创建的主题 › 职场话题 › 想把一个解决方案卖给前公司，可行性&如何操作

@tianzi123 那你是没干过知识产权申请，解决问题可以用开源，但产权证明人家会对比你代码的唯一性，你跟开源代码都是重复的，人家可以直接认定你无产权，拷贝你的产品你都告不了人家。

4 天前

回复了 cs1024 创建的主题 › 职场话题 › 想把一个解决方案卖给前公司，可行性&如何操作

首先对于 A 公司，从他们的角度想，如果 X 的经济价值巨大，他肯定希望知识产权留在 A 公司内，至少著作权或者专利权都留在 A 公司，他们一定会仔细审查你的技术来源，如果完全是利用开源的，肯定是不行的。

4 天前

回复了 cs1024 创建的主题 › 职场话题 › 想把一个解决方案卖给前公司，可行性&如何操作

我知道一点，在 B 公司你如果职务时间完成的东西，B 公司是有一部分呢产权的。

» jimrok 创建的更多回复