![]() |
1
hallostr 55 天前
方案 2 看起来一劳永逸,但是很多反馈是有坑的
参考: https://ex.noerr.eu.org/t/1088844 我自己也使用方案 2 一段时间,最后因为不能正常更新系统放弃了 外挂的硬件设备性能肯定没啥问题 |
![]() |
2
ferock PRO download 目录映射外部存储,已经够我用了…
|
![]() |
3
Lyio 55 天前 via iPhone
外置硬盘方案我用了大概两年左右吧,之前一直是 M1 的 Mac mini 今年换了 M4 的
因为可以直接更换小板,今年直接换了 2T 的小板使用起来真的是质变。根据目前的两个方案来说一下我的观点吧 方案一:虽然能够迁移出绝大多数文件夹,但是有多数 App 的缓存文件夹以及应用配置文件夹是更改不了位置的,比如 Adobe 家族的部分软件,当然应该有整体迁移的方法,但是随着时间的推移你会发现 512 的空间依旧还是在逐渐变小。还有个问题是应用的快捷方式,每一个安装在外置硬盘的 App 都需要你做一遍快捷方式映射。有的软件自启动会出现问题。 方案二:最大的问题就是后续系统更新会有莫名其妙的问题出现,即便是网络上有各种各样的方法去解决,但是依旧是需要折腾。举个例子:比如小版本更新会导致内外系统的安全芯片版本不一致,就会导致你进不去外置系统。(当然即便是进不去系统你硬盘的文件都还是在的)第二点就是装在外置系统应用的启动速度,实际是有所衰减的,无论你的硬盘多快,相信我,有差别,当然这很细微。 其他的就没什么需要注意的了能够忍受更新系统这点折腾方案二当然是优解。 话说你是什么型号的 Mac 呢 |
![]() |
6
july1995 55 天前
方案 2 我用了几个月,经历过几次更新,总是有一些莫名其妙的问题,更新的时候报错。 终于在某次更新报错,且不知道该如何解决的时候,放弃了该方案,系统还是装在了内置存储。
|
![]() |
7
lerry 55 天前
Mac Mini 方案二 用了半年,有一次换地方重新插线,自带显示器没信号,用扩展坞可以,不知道为啥,别的问题没遇到。我一直开着 TimeMachine ,换硬盘也是用 TM
|
8
niubilewodev 55 天前 via iPhone
根据我的印象,哪怕是走雷电协议。4k 随机读写的性能还是衰减挺多的。
|
![]() |
9
kepenj 55 天前
mini m4 加了 2T 的扩展坞,成本 1000 左右,现在用了 3 月感觉还行。
|
![]() |
10
tianzi123 54 天前
尿袋只适合放资料吧
|
![]() |
11
tianzi123 54 天前
|
![]() |
13
haogefeifei 54 天前
商店的 app 可以直接拖出去,有些安装的软件不行,比如达芬奇
|
14
SGL OP @haogefeifei 把程序用到的目录全面用软链接映射到外置磁盘不知道这个是否可行。诶,Mac 这个买存储送的 cpu 的定价策略真的搞,麻烦。
|
![]() |
16
haogefeifei 54 天前
@SGL 十几年老 Mac 用户表示,大头从来都不是 Applications 文件夹,而是应用数据,应用数据在哪里是应用程序自己决定的,一般会产生大量数据的应用都是你使用最多数据,扔到外置硬盘稳定性就不好保证了。
这个问题 Mac mini 容易解决一点,直接放弃内部 256G 存储,用雷电 5 硬盘盒外挂一个 2T 的硬盘装一个 macOS ,速度没有影响。 |
17
SGL OP @haogefeifei 是的,我也没太打算在外置硬盘安装程序本身。目前我最大的数据是 orbstack 和 parallel 的那堆虚拟化的数据。我不知道能不能把它存数据的目录通过软链接映射到外置硬盘。感觉有风险以及很麻烦。就很烦,硬盘买少了。
|
![]() |
18
haogefeifei 54 天前
@SGL parallel 虚拟机直接拉出去就行了,我的虚拟机全在外置硬盘里面
|
19
nocmt 54 天前
方案 2 ,用一段时间了,没啥问题。
硬盘盒 阿卡西斯 450 Pro 带风扇的版本 硬盘 西数 SN7100 2T 的。 |
![]() |
20
Zien 53 天前 via Android
无论是方案 1 还是方案 2 ,硬碟盒要加个风扇或者贴在铁板、铝板上散热。
|
![]() |
21
wanghui 52 天前 via iPhone
方案 2 ,用了半个月了
就是有一个问题,电脑休眠后,唤醒比较慢,需要我反复敲击键盘才能唤醒,不知道什么原因 |