如题,比如使用本地 flux1 模型 生成一张需要等待 30 秒的图片
1.直接 controller 内同步返回,相信 web 框架的并发能力
2.使用 redis 队列 并且增加 POST /task 和 GET /task/:id 两个接口 post task 创建任务,get task 查询任务结果, 但是这样需要拆 api+worker+comfyui 需要跑三个 docker ,服务有点多
3.在 controller 内直接用 channel
1
fffq 70 天前
30s 接口早 timeout 了
|
![]() |
2
Vegetable 70 天前
1. 你的 server 并发能力一定远超你的模型生成能力。
|
3
zhengfan2016 OP @fffq 不是有长连接吗,keep-alive
|
4
kcross 70 天前
先看你们显卡顶不顶得住 1 3 吧
|
5
zeromake 70 天前
@zhengfan2016 #3
http 的 keep-alive 和你一次请求是否超时没有任何关系,你需要对 http server 对框架设置自定义的超时时间,对服务上层的负载均衡做自定义超时时间,如果还有 cdn 还得去 cdn 看看是否能设置最大超时时间 |
6
vincentWdp 70 天前
因为 comfyUI 也是第二点逻辑, 因此我的想法是:
golang 这块两个进程: 1. 给前端提供服务(创建任务, 轮询结果); 2. 后台执行任务. |
![]() |
7
wogogoing PRO 非最佳实践:
1.触发式请求用常规 http request 2.耗时任务用异步协程处理,结果用 websocket 或 sse 推送给前端。 |
8
w568w 70 天前
2 ,但不用搞 redis 那么麻烦,轻量化一点用 SQLite 就行了(比如 goqite )
1 3 的问题是对中断推理支持不好。最好能弄个 websocket ,POST /task 创建任务,/task/:id 和客户端长通信,实时返回推理状态或者下发新指令(例如中断)。 |
9
Jemini 70 天前
asynq 吧。当普通任务写就好了。也够轻
|
![]() |
10
zeusho871 70 天前 ![]() 靠 http 接口的超时 如果你套了 nginx nginx 那边超时也得跟着设置 很麻烦的 不如 redis 然后前端轮询各种都随你
|
![]() |
11
totoro52 70 天前
方案 2 ,如果是自己的小玩具 无脑等待就好了, 一般生图这种都是任务状态 被动触发的
|
![]() |
12
guanzhangzhang 70 天前
websocket 之类的长连接推送进度。进页面查询自己的 taskID ,根据 id 和后端建立 websocket 连接获取实时进度
|
![]() |
13
BeautifulSoap 70 天前 via Android
肯定 1 啊,web 框架对每个 controller 调用不还是用的 go 协程。你 controller 等待生成时是直接 io 卡死在那,go 的调度器会自动处理的。你费那么大劲用 redis 或 channel 根本没任何必要(除非有什么持久化或者生成一半要取消之类的需求)
你唯一要考虑的就是调用请求的客户端还有你 web 服务器前的网关的最大超时时间 |
![]() |
14
momocraft 70 天前
2
每个 user agent 每层 gateway 都可能有自己的 timeout ,不像 2 这样 你还要相信别的很多东西 |
![]() |
15
coefuqin 70 天前
搞成异步的,完成了之后主动推送一个事件,然后提供图片 URL 。
|
![]() |
16
kk2syc 70 天前
你不考虑用户因为网络波动导致直接断开连接吗?那不是一切重来。
|
17
unused 70 天前 via Android
这首先是一个接口设计问题
|
![]() |
18
flyingghost 70 天前
小 demo 就同步,怎么简单怎么来。我写 demo 不爱用 web ,直接命令行跑起来就算。
生产环境必须异步。 1 ,负载能力决定了任务需要队列,耗时包含了排队时间,不可能一定是 30s 的。任务的逻辑超时时间取决于业务决策并且可能天天变化。 2 ,技术上一个链接的超时时间取决于链路中多个组件的设置。客户端、代理、网关、应用。。。远不如短连接+异步来得简洁稳固。 3 ,API 和 task 资源池解耦,甚至我们 API 和调度也解耦了。这样 API 的可靠性增加,task 计算池的弹性增加。 4 ,对服务失效有更高的状态恢复能力。 5 ,接口层 task 状态可推可拉,对客户端也挺灵活挺友好。 6 ,整个系统的吞吐量瓶颈几乎只剩一个:task 计算池了。API 和调度都很难形成瓶颈了。 |
![]() |
19
starlion 70 天前
如果任务比较多,就搞一个异步任务中心,这种长时间的多个异步任务交给它来执行,异步任务中心执行完了在通知你的 Go 程序,比如用 Go 写个 task cron 异步执行系统或找个开源的
|
![]() |
20
zoharSoul 70 天前
redis 队列是什么? 你是搞 php 的?
|
21
zhenjiachen 70 天前
正在做异步任务相关的功能,用上了 temporal 来做
|
![]() |
23
Vaspike 70 天前
第一个不建议, 如果网络波动或者关闭连接或者就会 broken pipe
但最佳方案我也等大佬来解答 |
![]() |
25
k9982874 70 天前
这跟语言无关,楼上已经提过 websocket 了
|
![]() |
26
Keystroke 70 天前
30s 的同步接口?
|
![]() |
27
inframe 70 天前 ![]() 走 http event stream 下发,类似 ws
|
28
fffq 70 天前
sse or ws
|
![]() |
29
koujianshusheng 70 天前
任务状态记录下来比较好,走 mysql 也行啊,搭配上 go 的 for select +子协程 ,再写个回调函数岂不美滋滋
|
![]() |
30
testliyu 70 天前
我这边也有处理长任务的需求,但我这个不需要响应,拷贝 db 的,我做成了 controller 触发内部异步调用
|
31
zhengfan2016 OP @zoharSoul 还真是,我 21 年带专毕业就入职 php 公司,后端基本就是 mysql 和 redis 那一套,工作中接触了 vue ,后面读了两年本科,转成了前端,前端行情不好,现在研究 go ,打算转 go 了
![]() |
32
czsas 69 天前
temporal
|
![]() |
33
yuwangG 69 天前 ![]() hf 早期用的 websocket 现在用的 sse
|
![]() |
34
zoharSoul 69 天前
|
35
ca2oh4 56 天前
http server push
|