这是一个创建于 258 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
如题
具体情况：楼主昨天一个小博客服务（挂了 aws cloudfront ）忽然烧去一些钱，具体分析是一个区域（平台分析的最细粒度）针对单一的一个图片（ CDN 域名）疯狂的请求（请求数令人发指），在短短的时间里烧去免费额度和部分额外费用，而且貌似平台也没有什么防御（平台说默认开启 WAF + ddos 防御，但看上去并没有，我甚至怀疑是 aws 计费出了问题）。
之前以为开启了 CDN ，流量请求就还算安全，目前来看然并卵啊，还是需要进一步搞不少东西。
问题：CDN 感觉是完全暴露在外面的，被 DDoS 有什么防御手段吗？以及有什么规则可以配置么？（我看了一下 aws sheild advanced 的费用实在是有点贵。其实不是很理解目前 cdn 成本如此高昂的情况下如何处理。）
类似情况大家是如何处理的？
以及有没有更好的 cdn 供应商（目前是 aws cloudfront ）
 |
1
lnbiuc 258 天前  1
使用免费 cdn
使用 cloudflare |
 |
2
Solix 258 天前 via iPhone
换成 cf
|
 |
3
ZeroClover 258 天前
DDoS 很多时候本来实际攻击的就是账单，攻击成本远远低于防御成本
CloudFront 没什么比较好的防止刷流量的方法 纯服务海外就 Cloudflare |
 |
6
annoygaga OP @ZeroClover 见识到了，搞得我有点后怕，api 服务还可以拒绝服务，静态文件 cdn 妥妥爆刷流量啊，cf 会有意外费用吗？
|
 |
8
vfx666 258 天前 via iPhone
可以根据来源 ip 屏蔽。比如屏蔽美国 ip
|
|
9
ZeroClover 258 天前
@annoygaga #6 Self-serve 层级大部分服务不是按量计费的，如果你只是服务静态文件怎么都不会有额外费用的
静态文件部分情况下其实可以做签名校验，签名里面可以包含允许访问的 IP 、有效期等等，可以一定程度上降低脚本小子的攻击影响，但是也不可能完全阻挡就是了 |
 |
10
shiny 258 天前 1
@annoygaga 默认免费，不开订阅收费项就永远不会收费。需要留意是开订阅的时候可能在免费额度内，但可能用超产生流量。担心的话可以不用这类功能，如果已经开了，在“管理帐户 > 账单 > 订阅”里取消。默认的 CDN 是不需要订阅的。去年 11 月买了 cf 的股票，现在涨了 85%
|
|
13
annoygaga OP @ZeroClover 我的场景是静态文件，但如果 cloudflare 如此方便，其他家 cdn 不是没饭吃了，应该有什么约束条件吧，至少网络费用需要？网络费用我也没在 cloudflare 看到
|
|
17
shiny 258 天前
@annoygaga 只用 CDN 就不会有额外开销，印象中有人甚至一天有 TB 级别都没收费。赛博菩萨的称号不是随随便便来的。之前只见过一个 case ，是做赌博类的网站，说 cf 的人找他说，不买企业版就会封号。原因是这种类型让 cf 有额外成本。https://www.infoq.com/news/2024/06/cloudflare-service-change-impact/
|
|
18
annoygaga OP @shiny 我这次攻击就是上了 TB 级别（ cloudfront free 额度就有 TB ），所以好奇 cloudflare 大 TB 级别也免费吗？
|
|
19
shiny 258 天前
|
 |
20
LnTrx 258 天前
境外最优解决方案就是 Cloudflare ，CDN 可以不绑任何支付方式使用。商业网站可能会收钱，个人、开发者目前没听说过要收的。可以抗 TB 级流量。
境内参看 https://ex.noerr.eu.org/t/1106902 |
 |
21
yidev 258 天前
动态输出, 先判断是不是恶意请求
|
 |
25
xmdbb 258 天前
没用过 aws 的，但是不应该有的配置吗？
国内的都有支持配置请求阈值，同 IP 达到一定阈值自动屏蔽该 IP 。 我不确认你说的疯狂请求令人发指具体是什么体量，如果单从请求终端就能区分出请求频次过密的话那不是 CDN 配置下就好了吗？ 普通的 CDN 被 DDOS 时起到的是保护源站的作用，同时避免源站 IP 露出。 |
 |
27
KagurazakaNyaa 258 天前
cloudflare 和一大堆 AS 相互 peering ，而且和很多厂商都签了流量联盟，所以抗 DDoS 能力相当强
|
|
31
annoygaga OP @XiLingHost 主要是价格，被这次搞怕了，非常不想有意料外的付费
|
 |
33
flyqie 257 天前 via Android
cloudflare 赛博菩萨的美名不是开玩笑的。。
他家 cdn 这块你要是不手动升级的话真的不收费。 |
 |
34
jalena 257 天前
是不是这个网段：114.226.31.0
如果是这个网段直接打工信部投诉，这种 PCDN 真是日了狗的 |
 |
35
vrabe 257 天前
WAF 要另外開 $5/月
不然就要開 Cloudwatch |
 |
36
epiphyllum 257 天前 1
用 Cloudflare CDN 挂图片还是有限制的。如果传输的流量中图片等媒体内容的占比多得不成比例的话，Cloudflare 还是可能会清退用户。
要“免费”绕过这个限制的话，图片等媒体/二进制文件必须挂在它们家的 R2 （对象存储）或者 Workers （类似于云函数/Serverless ）这样的服务上。 详情见： https://www.cloudflare.com/service-specific-terms-application-services/#content-delivery-network-free-pro-or-business 对于上面的其他网友提到的一些例子： 1. 被 DDoS 攻击消耗了几 TB 流量都还没被清退 - 对于除了图片之外的网站/网页内容的确有不计量的 DDoS 防御，例如： https://limbopro.com/archives/2106.html 2. /t/967085 中有人称“跑了 1PB 流量” - 这一例子是通过作弊取得的 Cloudflare WARP VPN 账户的流量余额，VPN 和 CDN 完全不是一种产品 |
|
37
epiphyllum 257 天前
补图（
 |
 |
38
ringcrl 257 天前 via iPhone
用 edgeone pages 不收费
|
 |
40
ragnaroks 257 天前
上 CF 的最大作用是攻击方可能看你上了 CF 就不攻击你了
|
 |
42
frankies 257 天前
1 ，个人小博客没任何必要用 CDN ；
2 ，实在想用就用 cloudflare 免费版。 |
 |
43
mytsing520 PRO AWS CloudFront 根据访客 IP 地址来源地区细分流量费，根据 AWS 官网报价，如访客 IP 位于香港、台湾、印尼、菲律宾、新加坡、韩国、泰国、马来西亚和越南，单价最高，日本、澳大利亚和新西兰次之，你可以看一下是否来自上述区域。
至于 CloudFlare ，如果你的业务流量小于 10TB/月，则 Free 版本订阅足够可以支持你的业务场景，业务流量更高的，就要购买商业版本订阅，而他们的商业版本订阅最终也是按照访客来源计费。 |
 |
44
tlerbao 257 天前
我记我腾讯云被恶意刷了一次以后。我找客服把钱要回来了
然后设置了限额，比如超出 1G 就马上关停哈哈 |
 |
45
pwinner 257 天前 via iPhone
@annoygaga 他说的 TB 级流量是每秒几个 Tbps ，不知道你的理解是不是有出入，静态资源是完全免费的，而且你不需要提供支付方式就能用，还能坑你不成
|
|
46
annoygaga OP @flyqie 听起来 aws cloudfront 应该毫无优势了。。。我主要是被这种意外的花费搞怕了，生怕有什么不懂的，我之前还以为 cloudfront 流量多了缓存价格便宜，然并卵，比正常流量还贵
|
|
48
annoygaga OP @epiphyllum 我其实就是静态文件，非常淳朴的需求，我主要也是被意料外花费搞怕了，以前以为 cloudfront 花不了什么钱（ free tier 很多），这次教做人了，而且流量费用特别贵，还没有阶梯
|
|
49
annoygaga OP @mytsing520 是的，来自这个区域，费用还是 0.12$/GB ，太肉痛了，而且并不存在流量越大流量越便宜，实在是太昂贵了，给我搞怕了，我主要是好奇 CloudFlare 会不会有什么意料外的花费，这次真的 ptsd 了
|
|
51
annoygaga OP @pwinner 其实主要是被这次搞得 ptsd 了，以前也以为 aws cloudfront 便宜（ free tier 1TB 流量，以为用不完）一次攻击干回原型，而且 cloudfront 费用还不存在阶梯，跑了多少流量就烧多少，现在对这些产品都留个心眼
|
 |
52
8355 257 天前
cdn 除了 cloudflare 不敢用的
|
|
53
mytsing520 PRO @annoygaga AWS CloudFront 当然是流量越大越便宜，但这指的是单价。当然如果你自身业务流量很大，可以和 AWS 去申请特殊折扣。国内 CDN 厂商也是如此。
|
|
54
annoygaga OP @mytsing520 我这次并不是，可能还没有大到那么夸张，但作为一个小博客，已经难以承受
|
 |
55
wolffcat 257 天前 via Android
那就是不用 cdn
|
|
56
wolffcat 257 天前 via Android
CDN 我暂时看腾讯这边，我实际在 22 年使用中没发现安全功能，请求限制多实现在回源应用这边，根据 cookie 回源带的 IP 做限制，但刷缓存流量这事你只有不用 CDN 能解决，除非你配置 CDN 上的回源鉴权，每回一次源都鉴权看得我想吐，一个小博客还不至于
|
|
57
wolffcat 257 天前 via Android
小博客静态到 GitHub 才是王道
|
|
58
wolffcat 257 天前 via Android
乐
|
|
59
wolffcat 257 天前 via Android
乐乐
|
 |
60
iseki 257 天前 via Android
|
 |
61
YaNanGe 257 天前
歪一下，不是很懂好奇下，为啥那些搞 PCDN 的不去刷镜像系统类的 BT 流量勒？
|
 |
62
hzzhzzdogee 257 天前
@epiphyllum #36 静态资源挂 r2/worker 会影响访问质量吧?
|
 |
63
deetincelle 257 天前
想问一下 aws 好像是信用卡绑定, 先用后付的? 我目前也有一个 demo 项目想部署, 但是怕美元账单
|
 |
64
sn0wdr1am 256 天前
cloudflare
|
 |
65
huaerjiefangyang PRO 你好，可以联系下，我是做 cdn 这块的，sendo000
|
 |
67
Yanlongli 256 天前
小站都是不开收费 CDN ，直接顶，流量又不高
|
 |
70
chenhongron 256 天前
@annoygaga 用了 CF 的 CDN 发现国内有很多地方打不开
|
 |
71
ories 256 天前
试试 报警 找网警 最管用物理制裁
|
 |
72
zkw111 255 天前
建议用 cf ，我搞了一个 docker 代理，每天流量 5TB ，百万请求
|
 |
73
hack2012 255 天前
别用 aws 会有很多隐藏费用。用 cf
|
Select Language