zzhirong

@myTrip 你说有用, 他说没用, 那我们来设计一个实验, 找一群相同病症的人, 给他们一半的人吃地黄丸, 一半的人吃安慰剂, 病人并不知道自己吃的是安慰剂还是地黄丸, 然后, 过一段时间来统计一下, 看下痊愈的有多少, 然后统计一下他们之中有多少吃地黄丸的, 有多少吃安慰剂，这个实验设计很合理吧，这就是个简化版的双盲实验。

很多不信传统医学的人可能并非单纯反对传统草药， 只不过他们有个疑问， 为什么这些药物不通过实验来证明其效果就可以被堂而皇之的进入药物名单。

假设一种草药真的有效果，就像苹果甜度受新成熟度产地气候影响一样，草药的药效也肯定效果不一，那我们为什么不研究一下是哪种成分使草药起了效果，把这种有效的成分提纯出来，再观察不同的用量产生的效果，然后，再设计一个实验，证明它有效，以及记录副作用，这样就可以让很多人闭嘴了。

他们是不想做呢，还是做不到只会打民族感情牌？

说一个事实，中国其实已经成了药物出口大国，那些说什么美国 FDA 卡中国药物脖子的人，可以去搜索一下，2024 年美国是中国是第一大药品出口国，其中传统药物有多少？

传统医学发展了这么多年了， 还把几本几百年仅凭一己之力写的书奉若瑰宝，所以这么多年，传统医学都在原地踏步么？假若李药师在天有灵，也会扼腕叹息吧。

他们如果真想把传统医学发扬光大，不应该是想尽方法去做更多实验证明其有效，然后，卖到全球去么？而不是在那打民族牌。你能想象如果一个印度人，拿一颗没有任何实验数据支撑而仅就因为它在就本几百年前的古籍中记录过的药丸，叫你吃下，你会吃么？

记忆中，上海封城期间，生活基本物资通道都很不通顺的情况下，运输资源很紧张的情况下，莲花清瘟却能按时按量的给到每个人手中。后来放开的时候，有人凌晨在群里求退烧药。

每当在线买药，发现自己常用有效便宜的药都不在医保支付目录中，而那些药理不明，副作用不明，价格还贵的药却在其中的时候，你就知道我为什么不喜欢他们。更别说，很多中成药参杂了一些西药成分，中药西药一起吃，会导致重复摄入，带来药物过量摄入风险。

莫名奇妙, 不要读到一句话, 感觉很押韵就很有道理。

@lq21138 我上面发的链接你可以进去看看，赔偿的话应该是需要自己写邮件去申请，另外，我也对他们家服务印象很不好，也就剩下便宜了吧。

@zhjgo #35 我不认为我的某一刻的大脑数据快照加上一个大脑模拟器就是我。我感觉它就是一个独立的机器，只不过恰好拥有我的记忆。碳基的我，是各种系统交互的结果，带有强烈的碳基烙印（衰老，遗忘，疾病，欲望，感性），而硅基的“我”，带有相同的记忆，但是是以一种不一样的方式在运行（“活着”），硅基身体无法做到对碳基身体百分百模拟，举比如，死亡会影响到很多人的决策，当死亡不再存在的时候，很多思维模式也会发生很大的改变，还有，碳基生命肩负着繁殖的使命，但硅基生命则没有这种必要。

如何定义你，举个最简单的例子，如果把数字化意识拷贝多份，那他们都你么？

如果未来医学很发达，所有器官都能换，除了脑袋，剩下都换掉，那还是你么？反过来，把脑袋换了，身体都是你的，那还是你么？

所以我认为，并不存在永生，最多只是拥有你记忆的一段程序罢了，就算它能百分百模拟大脑运行，但是七情六欲该如何模拟？小到被蚊子咬了有点痒，天气有点闷，大到颈椎病又严重了，路边碰到一个心动的异性

@harlanXue 不知道你想表达什么, 你是想说红花油有用而医生不对么? 还是医生说的是对的, 红花油没用? 如果是前者, 我查了一下, 红花油中有一种成分--水杨酸甲酯, 它是缓解疼痛和消炎的药物成分, 如果医生已经给她/他开了消肿止痛的药, 那么重复用药确实是不推荐的。

@dif #82 双盲测试就是为了解决"我有一个朋友/我一个亲戚/我认识的人吃了这个怎么怎么样"的问题的。

"不过看网上好像真有人脑梗吃这个救回来的。" 这个定论很难下的, 那天他也可能还喝了一口水, 上了一个坡, 很难确定是哪个因素导致他病好的, 也有可能，他不吃药也会好，也有可能，死掉的人也就没办法说出来他那天也吃了这个药。

另外，我很惊讶，这个站上居然那么多传统医学拥护者。

@mdn 我一台月付 2.5$ 的 vultr vps, 用了好多年，是真的稳，就是内存太小了，只有 512MB 。