@15855pm 我试了下单个“月”可以连两次，“明”也是👀

挺不错的，考虑公开代码吗？（也许还能得到不错的 PR

PS：网络页面移动端显示有问题，文本纵向太长了
https://selfh.app/network

对于绝大多数个人来说，国内云服务器和 VPS 没有本质区别，一个中文名称一个英文名称而已😂现在的配置能够满足需求的话，国外同配置一样能满足

可以用大陆手机号验证外区 ID

@trzzzz 请问有具体的消息来源链接吗？

“调查取证”和“被抓”恐怕是两个意思…

API Hub 是付费的服务，GitHub 也可以 free/api 之类的关键词搜一下，但是你这种特殊场景先找找当地的交管局还有政务数据专门开放的网站。

以深圳市数据开放平台为例⬇️
https://opendata.sz.gov.cn/data/catalog/toDataCatalog

此心光明，亦复何言。

@wbrobot 赞同，可惜人们都是从自己的角度思考价值并采取行动，公司如此，求职者亦是如此，目前来看，他们都不在乎“社会运作效率”。

好问题，我也在关注。不过我对此持悲观态度，从优先级上来说，法律首先要处理的是那些实际的生命财产受到损失的问题（而且永远处理不完）

只能说作为求职者自己也要调整心态吧，利用工具快速投递，不要过多关心某一个单一的招聘职位。公司可以“虚假招聘”，求职者其实也可以“虚假投递”

@chutsetien 功能花，默认界面丑🐶就 OP 的情况恐怕不适合 MediaWiki ，丰富的、扩展性强的动态功能似乎都不需要。

老哥也在玩 MediaWiki 的话方便聊下吗👀
https://t.me/ztm0929

被攻击方找上门来就会算，这类工具脚本都会算，取决于对方是否想花时间花精力告你。你会看到各种这类新闻都是金额较大、影响较大的原因。

@SoldierL 专心备考，不关心人数。加油

要留意网站的说明，通常只展示报名截止前两天的人数，最终人数一般越高于这个数字（好像大家都喜欢压哨报名🌚

@shenyiyouge 抱歉让你误解了，我自己也反思了，我收回“技术不如人”的草率措辞，但就 OP 主题提到的情况，（为了少做些安全策略直接在训练方法上粗暴简化，进而产生无关回答的情况）我依然认为百度决策层偷懒取巧。

我无意攻击或批评任何百度公司里的任何个人，我自己也有几个在百度工作的朋友，如果之前的话冒犯到你了请见谅。

@NotLongNil 你误解我的意思了，我没有评价回答质量（事实上我也不懂具体如何评测，网上倒是有很多指标测评）。

我是指 OP 提到的这个场景，为了“防越狱”（这里是领土争议，但其实还有很多，杀人方法、制作爆炸品、巴以冲突、俄乌战争、LGBT 、人权问题等等各种争议）而采取的安全策略，相对来说，OpenAI 和微软会更加谨慎。而主题里提到的情况，明显就是图省事，“我猜这人等会问些乱七八糟的问题，我直接塞一堆特定话语让机器照读就完事了”

我还真没怎么搜索到百度对生成式 AI 的一些报告，这里附上微软的“负责任的 AI”解读供参考（“正确”与否见仁见智）
https://learn.microsoft.com/zh-cn/azure/machine-learning/concept-responsible-ai

不过我也赞成你说的，百度的技术实力并不差（其实是无数科学家、工程师、程序员的付出），只是决策层有自己一贯的“取巧”态度罢了

全世界的商业公司核心都是一样——“搞钱”，但是我发现似乎中国的头部公司为了追求速度，其他的都不是特别介意…

@NotLongNil 虽然确实要审查，但是百度的技术力确实不如人也是事实。你站在中国大陆以外的视角问 ChatGPT 它总能尽可能中立。

回到问题本身，从训练效率的角度来讲就是百度图快偷懒而已…（它们也许暂时不愿意在安全策略方面花精力，才会出现这种完全无关的回答

有 GitHub 仓库可以看看吗？ vue 教学的话，OP 希望收入多少钱😂假如对方是纯小白，大学生

@qbmiller 是的，以他为核心的核心开发团队都是来源于 RSSHub ，不过这段时间看下来 follow 是为区块链项目 RSS3 而准备的，看上去没有人（推广者、开发者）打算介绍它们之间的关系。

不介绍一下网络流量的走向和原理吗？👀