@yuzhixin411416 #5 如果要实时的话，关键词 pty 。或者简单一点直接接管 stdio 也行

参考项目： https://github.com/tsl0922/ttyd 可以看效果

@yuzhixin411416 应该是容器化或者类似的东西。实际发送到一个 Linux 机器执行（做好安全措施）

neofetch 是个 shell 脚本，https://github.com/dylanaraps/neofetch/blob/master/neofetch 。贴过来运行

https://onlinegdb.com/XmASG-pIl

输出：

runner30@Check
--------------
OS: Ubuntu 22.04.4 LTS x86_64
Host: Google Google Compute Engine
Kernel: 6.8.0-1020-gcp
Uptime: 1 hour
Packages: 1268 (dpkg)
Shell: sh
Theme: Adwaita [GTK3]
Icons: Adwaita [GTK3]
CPU: Intel Xeon (8) @ 2.799GHz
Memory: 2658MiB / 7937MiB

@zsh2517 网路 -> 网络，键盘输入丢了个 o

@baobao1270 偏个题，如果考虑编程环境，并且需要上传的话，可以选择 https://pypi.org/project/uploadserver/ ，用法和 http.server 一样 python3 -m uploadserver ，不过不是标准库，需要 python 环境并且 pip 装包。

---

我之前也想过，有文件、网路 IO 的情况下，shell 是不是也能作为 web 服务器，结果今天真看到有人实现出来了

发现了两个 bug

1. 水深火热的帖子（/go/flamewar ），直接取 .topic_content 会取到管理员的温馨提示。可以用 #Main .topic_content 取正文。

2. 🔄 重新生成 的按钮，getContent 函数丢了

通过 Prompt 调整了一下输出（默认的样式也可以调整一下，我这里大部分都在覆盖样式，又懒得改脚本所以喂 AI 让他出了）

https://imgur.com/a/z60iHl1

prompt 如下

请阅读全文，并精炼、总结论坛帖子内容和评论要点。注意：不加入任何个人观点。

**对于文章内容：**

1. 以一句话总结作者的核心观点或发帖的主要目的。
2. 详细概括文章内容。

**对于评论内容：**

1. 总结所有评论。
2. 用几句话概括评论的整体倾向。
3. 梳理并逐条总结评论观点。

**输出要求：**

- 使用 HTML 格式输出。
- 输出放在 `<div class="summary"` 内。
- 禁用 markdown 标记（```html ）。
- **内容结构：**
- 使用加粗表示标题（例如：正文概括、正文总结），非加粗表示正文。
- 如需强调，可使用标红或背景色，以便与加粗的标题区分开。
- 可以使用标准的 HTML 元素，如有序、无序列表、斜体粗体链接等。
- **样式设置：**
- 给 `div.summary` 添加背景色 #f0f0f0 和 `white-space: normal`。
- 内部设置 `padding: 12px`，圆角 `8px`。
- 每行普通内容使用 `<p>` 标签包裹（如果是例如 ul ol 等，可以不适用<p>），且设置 `line-height: 1.5!important`， `text-indent: 2em`。

@zsh2517 好像不小心 at 到人了

v2ex 有很多域名（参考比如 /t/264043 等），建议换成 @match 换成 *.ex.noerr.eu.org/* （我测试了，*.ex.noerr.eu.org 也可以给没有任何前缀的 https://ex.noerr.eu.org 用）

另外可以写一下 namespace （虽然一般用不到，但是我写脚本的时候都会改一下😂

@Hookery #26 不稳定我指的是 OpenClash 。不确定是不是 openClash 的问题，但是看这个讨论下面可能不止我一个人的 OpenClash 不太好用。
表现上来说比如，前一天晚上用着好好的，第二天晚上回家发现打不开谷歌了。然后重启路由器，或者重启 OpenClash ，或者把设置从 Redir 改成 Fake-IP 再改回来（或者反过来），总之除了重启没有任何变化。然后就能用了。
之前靠每天凌晨定时重启解决了一段时间，后来定时重启也没用了。然后我就换成 x86 软路由+Debian 了（突然想起来还有一点我选 Debian 的因素。J4125 + 8G 内存 + 512G 硬盘，跑个 OpenWrt 感觉太浪费了）

@Hookery #26 OpenWrt 我没遇到什么问题，但是那个 web UI 对我来说不是必需的。本来用 OpenWrt 就是为了用 OpenClash （或者类似的工具）。去掉这个的话，我的需求是比较简单的，普通 Linux 也能配置出来。

总结一下的话——web UI 可能会迭代、变更功能入口，而且不如配置文件方便让 AI 去生成/解析；一些配置与用法，和标准化的 Linux 的不太一致，比如 WireGuard ；装各种包也一样（ OpenWrt 好像一般建议在构建镜像时把要用的全打进去）；或者比如我想在上面跑些脚本，Debian 该怎么干就怎么干，OpenWrt 还要考虑比如分区、自启等各种问题

@zsh2517 #24 openClash 高级功能没用到，目前走代理就一行 ifname "br-lan" ip saddr 192.168.10.0/24 tcp dport {80, 443} counter redirect to 7892;

@Hookery OpenWrt + OpenClash 在我这非常不稳定，经常断。而且没有定位到原因。

另外，OpenWrt 我本来也就是为了用透明代理的，其他插件基本都没有用（解锁网易云、AdGuard 等），上面提到的几个组件，已经可以满足需求，配置文件加起来不到两百行。而且它的工作过程我是完全了解的，哪个接口是什么（目前内网包括两个 /23 ，算上走不走代理是四个 /24 的子网，和两个 WireGuard ），数据怎么流转等

如果真的需要一些第三方工具，比如挂载、docker 、DDNS 等，OpenWrt 需要看是否支持、能不能找到对应的包，标准 linux 直接装相关工具就行。

@zhucegeqiu 我之前是单个 GL.iNet 路由，同时拨号+代理，换过几个不同的第三方固件（带 OpenClash ），基本上都是每次启动能用，然后三天两头出问题。有的时候把比如 Redir/FakeIP 、兼容/TUN 配置换一下再换回来就能用了 https://i.imgur.com/NIvxivj.png

OpenWrt 我主要需求也就是个透明代理，其他什么 解锁去广告啥的我不是特别刚需。现在直接用的 x86 软路由，装 Debian ，拨号 ppp+pppoeconf ，DHCP+DNS dnsmasq ，代理 mihomo + yacd ，走 nftables 做 redirect ，非常稳定

@52txr #15 temp 的话，开个同地域按量付费（阿里云 云服务器与轻量是互通的，ECS 支持按量付费，腾讯云不清楚），或者开轻量用完退款。走内网通信，基本不产生公网流量而且短时间使用的话，成本可能也就几块钱

@zsh2517 #23 还有就是，不管用啥，二维以上的数据都不好搞，毕竟屏幕是个平面的，要么横要么竖，就俩维度 https://i.imgur.com/agAJ0Rd.png 体验好些就得贴合业务设计表单。比如支持按字段筛选到二维，或者树状嵌套关系（实体类）一层层地展开

@TimG #17 如果不是特别长，可以试试 GPT 。写一份 json schema ，然后配合示例 json （带注释），描述需求，让 GPT 去改，改完走 schema 校验，schema 不过就重新生成，通过后生成 diff 你自己检查一下，GPT 多次失败转人工 call 你自己。这样不懂代码的人完全不用管 JSON 是个啥玩意，就可以用，而你自己人工检查的工作量也要比改配置简单

@TimG #19 我之前试过一些 JSON 的可视化工具，感觉用起来也没那么方便，复杂的配置配合 UI 会很长。而且只靠 json schema 不一定能按照自己想法来编辑。效果好一些的话，还是要用程序去生成（或者针对性开发编辑器）。

比如，对于下面两个数据，最理想的编辑方式都是表格，但是绝大多数 JSON 编辑器，都是按照标准数据结构类型来实现的

{"Alice": {"english": 100,"math": 90},"Bob": {"english": 85,"math": 95},"Caron": {"english": 92,"math": 88}}

[{"name": "Alice","english": 100,"math": 90},{"name": "Bob","english": 85,"math": 95},{"name": "Caron","english": 92,"math": 88}]