目前本地大模型我觉得最大的作用就是做一些简单的判断或者翻译。
我目前用 3060 跑 7b 的 qwen2.5 效果最好。

所以我也很想知道统一架构能不能在可用的范围内跑更大的模型

因为你人在国外，很难运维。所以最好的办法是小主机 FRP-走代理经机场-国外服务器，然后直连国外服务器为主要方案。
备用方案整一个蒲公英的盒子之类。这样当有问题的时候，你只要让家人重启这两台机器就可以了。

甚至不需要公网 IP

好像是 82 还是 81 ，反正有 AC+，到了就去换电池呗。

其实忠实的 iPhone 党，也就是我。
早就叛变了。我从双 iPhone 变成了 iPhone15PM+huawei 再演变到红米 note14pro+。

真香。利用 iPhone 的快捷指令+我自己写了同步服务的云端+Android 端的 tasker
实现了比双 iPhone 更强的“连续互通”。

@ka 那就看你担心哪方面咯，至少我认为芯片数据（主板）是没问题的。因为回来甚至名字和自动连接都行。

@ka 现在淘宝上，只有是深圳这边的工坊都很成熟了

我的初代和二代也在用。
讲真 2 代更好用一些，siri 的反应更快。

@alogbycat 我问了一下身边人，他们仍然不可用。
莫不是灰度更新？

这个是不是 iCloud 专用代理啊，我今早发现 iCloud 专用代理显示“在你所在的地区可用”了

据说 80 到 79 有一个循环次数的槛

路过表达一个不认同。
任何降噪耳机都可以大力出奇迹，但是如果相同的耳压下，降噪就是有差异。
你可以说 AirPods Pro 1 不给你强弱选择，但如果在降低降噪以平衡耳压和保持高耳压下抢降噪，我选择降低耳压。

反正我 1 、2 代都买了，1 代的后期和 2 代耳压都能接受，但是 1 代的初期耳压我个人无法接受。

一、外壳不一定给你保，有可能被判定为：
3.1(a) ⽬的是防⽌正常磨损，或者修复不影响受保障设备功能的外观损坏

二、价格问题：按照我的经验和理解：在通过 AC+维修时，不管换多少部件，如果需要按照 AC+的意外情况收取费用，只会收取一次费用，就会帮你把 Mac 恢复到符合 Apple 的标准（也就是最极端的情况是换新，当然 Mac 较难在不触发灾难性条款的同时，又达到换机的条件）：
3.1(d) ⽬的是修复损坏，该等损坏包括因鲁莽、滥⽤、故意或有意⾏为或以⾮正常或⾮ Apple 预期的⽅式使⽤受保障设备⽽造成的过度物理损坏（如产品被压碎、弯曲或浸没在液体中）；

根据苹果官网：对于屏幕损坏或机身外壳损坏，收取 RMB 799 的服务费；对于其他意外损坏，收取 RMB 2299 的服务费

直说吧，10 月的美国 AI 上线，对中文市场不可能产生冲击的。
就算不锁，只有英语的大模型谁会用？

同样是有能力跳出去使用 AI 或者给国内部署大模型的，有几个中国人会部署或者使用只懂英语（包括输入输出都只能看英文的，以及可以输入中文，但只能输出）的大模型？

AI 是很重要，但一个能懂用户语言、能跟用户沟通的 AI 才是根本。苹果如果发布了中文 AI ，但是没上大陆那真的危险。但是如果没有发布中文 AI ，那么国行外版均是没什么区别的。

设置-APP （设置最下面）-电话-实时语音留言（点进去）-实时语音留言（开关）
关闭即可。

@byby 香港店家逃税？

因为递归解析才是你需要的功能。

这就是一个引流贴。但我最不喜欢的是：你要引流，你还要跟我讲真心？