毫无疑问，AI 并不能做到 OP 所设想的那个程度。就如同科幻小说总幻想人类飞出银河系，但实际上连太阳系都永远出不去。

@coefuqin 解魔方有公式的，随便你打乱成什么样子，只要按公式转就能还原的。

如果说是异地备份的话，确实是个合理的需求。但这个和去中心化没半毛钱的关系。

iPhone 4S 上市即视感。。。

@xingchong 啊？不是「雨林木风—霖枫」吗？

从理论上来讲，现阶段任何人工智能都不具备人类的思维能力。但我可以假装我有啊，很简单，通过设定一个固定的模式模仿一下沙雕人类的行为即可。

至少，你知道送外卖好过折纸盒。再者，你吃过折纸盒的苦，就不会觉得送外卖有多苦，对生活就还有希望。

经济纠纷可以去法院提起诉讼的啊，不履行合同不等于诈骗。前者是经济纠纷，后者是刑事案件，不是一回事啊。OP 你还是直接去起诉对方比较靠谱。别什么都往刑事案件上面靠，别一根筋就想要别人坐牢呀。

还是支付宝最便宜

坏了不好修啊，备件难找。

@pxiphx891 真的有人读了这些书就能在技术上突飞猛进了吗？就我所知，技术能力能否提升到较高的层级，真的是懂的不需要学，不懂的教都教不会。

你这给人磕出坑来了，200 肯定搞不定。前后杠什么的轻微痕迹 200 差不多。

我家的滚筒洗衣机，用了 20 年了。有点小故障，直接以旧换新了

接回家吧，这个年龄，治好了又能怎么样

@jacketma 如果大家都对文字有不好的联想就不用，或因避讳而改字的话，中文的发展前景着实堪忧。

@momowei 你们所鄙视的 Java 也是这么想的，多敲几行代码也能叫事？代码易读易维护才是最重要的。何况现在谁还手写代码啊，不都是让 AI 干这些脏活累活的么

什么！！！美股不是可以躺赚的么？鼓吹投资美股的 V 友们不出来解释一下吗

我贴一下 DeepSeek 的思考过程吧，这内心戏真的是让人一言难尽呐。好吧，请各位鉴赏一下最新科技对人类行为的拙略模仿：

嗯，用户给了一段关于文学作品中歌唱主题的材料，要求写议论文。让我仔细琢磨一下这个题目。

用户可能是一位高中生或大学生，正在准备语文考试或写作训练。从材料选取的三句诗歌来看，都是中国现代文学经典，用户应该需要完成一篇有思想深度的考场作文。深层需求可能是希望文章能展现文化积累、思辨能力和语言表现力。

题目要求围绕"歌唱"这个行为展开联想思考。老舍笔下开不了口的艺人，艾青执意歌唱的鸟儿，穆旦带血拥抱的诗人——三种歌唱状态形成奇妙张力。这让我想到歌唱从来不只是艺术行为，更是生命姿态的隐喻。

最核心的观点或许是：真正的歌唱诞生于精神困境的深渊。但这样表述太直白了，需要更有诗意的表达...啊，可以用"在失声处发声"这个意象，既呼应老舍的沉默，又涵盖艾青穆旦的坚持。

等等，这个观点会不会太沉重？让我再想想...其实三则材料共同点在于歌唱与痛苦的伴生关系。老舍是内心翻腾唱不出，艾青是嘶哑着也要唱，穆旦是带血拥抱中歌唱。对！本质都在讨论创伤与表达的关系。那么观点可以优化为：当语言在苦难前失效时，真正的歌唱才刚开始。

题目的话..."失声处的生命咏叹"如何？既点明沉默的语境，又暗示歌唱的升华。或者更凝练些..."喑哑世界的歌者"？后者更有文学性，但前者更能涵盖三重境界。

论证结构应该层层递进。先分析老舍案例中艺术表达的困境——当内心翻腾超越语言承载时；再解读艾青的嘶哑歌唱恰是对失语的突破；最后升华到穆旦"带血的手"体现的创伤与创造的辩证关系。每个案例都要挖掘出新的思想层面。

最独特的分论点可能在第三部分。当多数人讨论"用艺术疗伤"时，我要指出穆旦展示的更残酷真相：最深沉的歌唱需要将伤口作为乐器。就像神话里夜莺把胸膛抵在荆棘上歌唱，血染的音符才最动人。

论据储备很关键。除了材料本身，可以引入鲁迅《野草》中"当我沉默着的时候，我觉得充实；我将开口，同时感到空虚"的悖论。西方文学里尼采"深渊凝视"的意象也很契合。音乐史上贝多芬失聪后创作巅峰期的例子更有说服力...

开头要制造悬念。不妨用老舍艺人的沉默场景切入，突然转折："但文学史告诉我们，所有伟大的歌声都诞生在这样的沉默裂谷中"。结尾则要回归现实意义：在当代信息过载却言不及义的时代，这种带血的歌唱精神何等珍贵。

反复推敲后，确定核心思想：人类最崇高的歌声，往往不是金嗓玉音，而是从命运掐住咽喉的指缝间溢出的生命呼告。现在材料、观点、结构都清晰了，可以动笔了。