xixiv5 最近的时间轴更新
xixiv5

xixiv5

V2EX 第 590807 号会员,加入于 2022-08-10 05:19:40 +08:00
今日活跃度排名 4470
根据 xixiv5 的设置,主题列表被隐藏
二手交易 相关的信息,包括已关闭的交易,不会被隐藏
xixiv5 最近回复了
难以理解为什么要这样做
单走 1 个 6
@zhr0769 情况怎么样 是否顺利?
@helixcn2022 没那么快出判决的
@aa51513
已经到家了,如 12L 所说,法官也是有动摇的,认为这个连接日志的证明力不是很 OK
具体等判决出来再发出来吧

很贼的一点就是,被告不承认限速,只承认到 BRAS 的速度 合同也是这么约定的,无 fuck 说,但是在答辩状和庭审中已经承认有“PCDN 打标”,但是二审不允许新增诉讼请求

二审如果败诉,在收到判决书的当日,我就再以解除 PCDN 打标的诉讼请求再起诉一次

反正就是争取不签协议的情况下解除 NAT4 竞技场、赔点话费、公网给不给无所谓了
@yyy134341
时间成本约等于 0 起诉状和上诉状用 ChatGPT ,然后自己改一改

金钱成本一审 50 减半收取,二审 25 ,快递费一二审 12*2=24 ,交通费算地铁来回 20*2=40 吧

50+25+24+40=139
@lambdaq 结案后再发吧
@morpheuszero2023

我的案子运营商没有拿出 PCDN 的域名清单,可能我走的不是运营商 DNS 没办法 SNI 检测到?
现在的问题就是一审只给出了连接清单,是否能获取到是运营商的问题,既然无法知道凭什么仅就给我关了,今天下午争议点在这

@cctv180 广州要是有这个文件就好咯
@heiher 一审的证据只提供了连接日志,什么时间和什么 IP 进行了连接,我已经进行了抗辩,只是疑似 PCDN ,但并没有证据可以证明与这些 IP 的连接到底传输了什么内容,没有办法证明我是 PCDN 行为,这个是有瑕疵争议的地方
关于   ·   帮助文档   ·   自助推广系统   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   950 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 11ms · UTC 20:56 · PVG 04:56 · LAX 13:56 · JFK 16:56
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.