@spip232 #8 按照我目前的一贯思维，目前来说，计算资源相对廉价而人力资源相对成本较高。如果计算资源的价格不如我花费的人力高，我就选择大量的使用计算资源。所以我倾向用 WebSocket。不过楼上的 Ajax 思路也挺好的。

@p1gd0g 推送的很多的是没点过的

@terence4444 就算点过一条，也没必要推送所有吧。。。再说我点过很多赞，只推送谦谦的

WebSocket?

DailyCost，中文名天天记账

DayCost 吧，虽然丑了点，但是用起来安心。

现在 21，和发小认识 18 年。端午约着一起出去旅游

他们可能要拉投资了。999 能吸引一大波的羊毛党入驻。瞬间用户数又要上一个台阶

注册了！

73

一个好的解决办法是把 google 换成 Bing，毕竟国内免墙可用。 @Livid

可以考虑加个 disableScroll:true

说起改变社会大环境的问题，我觉得你可以参考下 360.
口碑不好，但是无疑，他的冲入，让杀毒软件行业不得不免费下来。
你可以试试做同样的事情，冲入现在的知识付费领域，然后让行业改变

@chlo0823 #63 既然你不认为自己可以从知识免费中受益，你又如何让其他优秀的生产者受益？最后大家都饿死？

其他付费模式的话，
打赏：微信公众号开放了打赏后，打赏的用户有几何？
转载：国内付费转载的又有几何，可能是你没被差评君洗过稿？
广告：多少人现在看见广告根本不会点，以至于微信作者要置顶自己的留言来鼓励大家点广告。
电商：成本很高，招人做划不来，不招人做，时间无法保证如何保证质量？
定制：多少创作者有能力去做定制？
线下培训 /沙龙：成本很低？多少人能从线下发展起来？

IP 衍生市场确实比 IP 赚钱多，这很正常。但是，我们还希望有多少作家一生贫困潦倒，至死不能过一个体面舒坦的生活？只能让他们的作品在死后被后人翻出来称赞？

#65 软件、知识边际成本的确很低，但不意味着不用付费，我的时间你要不要付费？你不付费，我凭什么把我的时间送给你？

#70 依赖垄断 /稀缺性赚钱不体面。但是知识付费本就不是稀缺性的东西，很多人是做的把优秀的内容整合起来，节省你的时间。每个人的时间都很宝贵。

@firefox12 稀缺付费很正常，目前我们的社会远没有到达社会主义终极阶段，物资极度丰富。

大家都是码农，直来直去吧。我就问几个问题
1. 你做的内容创业领域，和现有的知识付费是否业务冲突？ [利益相关者要看双面]
2. 你做的内容是否收费？ [如果和现有的知识付费业务冲突，必须要回答]
3. 你内容创业了几年，赚了多少钱？ [可以用你自己的经验来论证下免费提供的知识能养活多少创作者]

@jellybool