@mantianyu 新版本不一定好，尤其在有组件依赖的情况下版本太新反而很多东西都不能兼容，要么就是不够稳定，生产服务器追新不好

@mantianyu 要求这么高啊。。那不如直接上arch好了。。arch是个好linux
不过其实加source加一次就好了，应该没有老重装服务器玩的人的，比想象的要方便

加nginx官方的source就ok

@inee 搜下dnsmasq或者win下的acrylic dns，当然是远远不止2个的，喜欢用10个都可以，有没有必要的问题。

@halicando 这个就不需要教程的吧。。。。解析的时候分流就好了，一共就鼠标点两下的事情，写不成教程的

分线路解析，国外的都定向去Google page speed，国内用户走国内CDN

出题人还是有手迹的，最好的办法就是收集这个出题人所有的卷子分析ABCD的分布，很少有人是各25%的

@jianghu52 seriously，完全一个程序，不相信调整微信语言到English就变成Wechat了，反之亦然。再不信可以去安卓提取APK，看MD5/SHA，完全一致，而且调回中文以后 @ccming 说的打飞机就出现了。

腾讯说到底是生意人，建立符合标准的IDC都是要投入钱的，目前tx wechat的海外主要市场基本上集中在东南亚，到深圳的连接速度都还不错，逻辑上想想几乎没什么可能/必要性专门去搞“国际版服务器”

@yangzh 应该不会，基本上所有驱动都有兼容win8的官方驱动，蓝屏提示内容和watchdog timeout有关，和驱动无关（这种类型的提示win7从来都不会有）；至于数据丢失，有一说是快速启动的问题，但是我有同事关闭了快速启动以后依旧双启动丢数据的。其实是整体代码质量下降了，win8还有很多七七八八的小bug都已经不想说了。win8.1，最大的bug就是新的微软拼音输入法，UI完全不考虑桌面用户的感受，升级了就会发现win7有多好了。。

难道大家都没有遇到过win8/8.1蓝屏的事情？还有win8+linux双系统启动大量丢数据之类的情况
我手头试过3台机器， CPU i5-i7不等，内存4G-16G不等，硬盘有SSD也有HDD。
VMware 9/10+Ubuntu高负载运行+Win8/8.1 = 蓝屏。
Linux+Win8/8.1 = 硬盘整个分区消失，尝试数据还原只还原了部分。
以上情况我非常非常确定 Win7 都是100%没有的。虽然win8的界面不算太丑，但是这种稳定性实在是不敢恭维啊

从前我升级Win8的时候我和别人说装了有史以来最烂的windows版本了，用了8.1以后我发现这话说早了。

实话实说，真的没什么用。。

看到过很多不明删号的case，除了楼上说的一些以外资源占用高的也慎重部署吧，最好异地备份数据

目前用过最好的开源系统是limesurvey。不过依旧不是很完善

很早以前就pass了验证，但是发现Google的免费php instance性能不是很理想

@inee 本机cache+6枚不同的DNS。
这个测试其实可信度不高的，实际使用当中我和你打开同个网页的速度其实根本没多大差别，因为你要想即便同一个DNS在不同时段响应速度都可能不一样的，cache什么的也都完全没考虑。在国内CDN地理位置匹配准确程度更重要

Histogram: DNS.ResolveSuccess recorded 864 samples, average = 2.8 (flags = 0x1)
0 ------------------O (125 = 14.5%)
1 ------------------------------------------------------------------------O (507 = 58.7%) {14.5%}
2 ------------------O (130 = 15.0%) {73.1%}
3 ----O (29 = 3.4%) {88.2%}
4 --O (17 = 2.0%) {91.6%}
5 -O (7 = 0.8%) {93.5%}
6 -O (4 = 0.5%) {94.3%}
7 O (3 = 0.3%) {94.8%}
8 O (3 = 0.3%) {95.1%}
9 -O (6 = 0.7%) {95.5%}
10 O (6 = 0.7%) {96.2%}
12 O (2 = 0.2%) {96.9%}
14 O (1 = 0.1%) {97.1%}
16 O (4 = 0.5%) {97.2%}
18 O (3 = 0.3%) {97.7%}
21 O (3 = 0.3%) {98.0%}
24 O (3 = 0.3%) {98.4%}
28 O (2 = 0.2%) {98.7%}
32 O (2 = 0.2%) {99.0%}
37 O (4 = 0.5%) {99.2%}
43 O (1 = 0.1%) {99.7%}
50 ...
67 O (1 = 0.1%) {99.8%}
77 ...
495 O (1 = 0.1%) {99.9%}
571 ...
===========================================
光看查询时间的测试其实不是很靠谱。。

原因是这些站点用了Cloudflare加速，用cloudflare需要用cloudflare的DNS，而DNS>cloudflare的查询被间歇性阻断，一直都有的，只是可能你之前没注意吧，但是绝对不是Cache poisoning。ip不一样是正常的，每次解析以后都是两个ip，你whois就会发现都是属于cloudflare的