 |
thronsV2EX 第 212578 号会员，加入于 2017-01-31 00:19:45 +08:00今日活跃度排名 17379 |
throns 最近回复了
39 天前 回复了 Pennys 创建的主题 › Cursor › 哎， cursor 现在开 pro 还有无限的 AUTO 吗？ |
@smile2wild #14 cursor 要是不单方面取消我的权益的话应该是保留一年，也就是我一个月 20 刀的 500 次，我一个月能用到 1000 刀的等价 API 额度
39 天前 回复了 Pennys 创建的主题 › Cursor › 哎， cursor 现在开 pro 还有无限的 AUTO 吗？ |
@smile2wild @lloovve 旧版的 500 次快速请求，要是额外付钱我是用不起的
40 天前 回复了 Pennys 创建的主题 › Cursor › 哎， cursor 现在开 pro 还有无限的 AUTO 吗？ |
现在估计不行了，我在 9.15 前订阅了一年 Pro ，目前还能用 500 次快速请求的旧计费方式，不确定他们会不会单方面取消，两个星期已经用了 343 刀的等价 API 价格，的确很烧钱
59 天前 回复了 guiyumin 创建的主题 › Cursor › cursor 是越来越不行了 |
@guiyumin cursor 的确越来越不行了，缩短上下文，每次读取文件的行数缩短，但是 20 美金 500 次这个目前还是非常非常值的，他们家真的在做慈善，我不知道还能用多久，Coding Agent 的确很难挣钱，还有我这种极限压榨的用户
59 天前 回复了 guiyumin 创建的主题 › Cursor › cursor 是越来越不行了 |
说实话 cursor 在做慈善，有时候我两个快速请求就能把月票赚回来，两周用了 1000 刀，姿势的确不对86 天前 回复了 hamsterbase 创建的主题 › 程序员 › 程序员不应该在 ai 上省钱 |
程序员自己掏钱订阅 AI 工具，
就像工厂工人自己掏钱买机床，
有点搞笑。
AI 工具不应该由企业买单吗。
程序员现在已经被纳入 AI 生成线的一部分了，大多数人只是流水线工人，议价能力下降，容易被替代
就像工厂工人自己掏钱买机床，
有点搞笑。
AI 工具不应该由企业买单吗。
程序员现在已经被纳入 AI 生成线的一部分了，大多数人只是流水线工人，议价能力下降，容易被替代
93 天前 回复了 WilsonJ998 创建的主题 › 职场话题 › 工作 4 年的 Java 程序员，纠结要不要去考研 |
你可以看看这个：三年前放弃大厂 offer 去读研，现在却连当时一半工资的工作都找不到。当然可能是特例
https://ex.noerr.eu.org/t/925245
https://ex.noerr.eu.org/t/925245
101 天前 回复了 throns 创建的主题 › 程序员 › AI Coding “新时代的剥削工具” |
@yb2313 没，我没说 AI 是剥削者，只说了是“剥削工具”，我没欺负 AI ，我是在观察工具的结构性作用，AI 没有主动剥削人，但它塑造了剥削发生的条件，AI 一旦嵌入劳动关系和权利结构中，就不是中性的，在日常生活中我用 AI 提升自己感觉很幸福，但是越来越多的老板可能意识到 AI 的作用，但又不了解 AI 的边界，就会 push 员工不断学习 AI 工具，去提升效率，不然就被淘汰，但真正提效之后，这些学会 AI 工具的人并不是生产力提升的利益既得者
102 天前 回复了 throns 创建的主题 › 程序员 › AI Coding “新时代的剥削工具” |
@z7356995 我觉得这是一个很现实的问题，工业革命，创造了极多的就业机会，但是这一轮的 AI 革命，不仅没有创造更多的就业机会，还可能会取代一部分人，财富越来越集中到少数人手里，当很多人都没有工作后，谁来享受科技进步的果实呢？或许我们这一代人绝大多数是牺牲品
102 天前 回复了 throns 创建的主题 › 程序员 › AI Coding “新时代的剥削工具” |
@Magicdove 我理解，但回顾历史，工业革命后经过了漫长的社会斗争、法律完善和制度建设（如 8 小时工作制、童工保护法、社会保障体系）才得以保障大多数人的利益，我们现在处在的这个十字路口，可以预想接下来会越来越难，对于我们来说难以抗争
Select Language