phkvae

@xiaoshan5733 感谢你的建议，你说的基本无问题，至于是不是正义的，我只站在我本身的角度来判断，且大部分邻居都是观望或以为成立业委会是利大于弊，并没有仔细的去分析，我为什么反对，原因如下：
1. 业委成员之一，21 年被物业起诉不交物业费，专门找物业麻烦（当然物业确实存在问题），并私下简历业主群，他们所谓的通报，就是在他们自己的群里通报的
2. 我们一开始并未反对，但他们已经到了筹备完，已经快进入投票阶段前，才把筹备组的群已经成立的通知贴在小区广而告知（基本上反对的声音也是从这个时候开始的，所以我说的是“空降”）
3. 询问筹备组，获取人员构成及履历时，他们的态度不回复，泼脏水，甚至筹备组成员在群里面辱骂业主，这帮人能指望为业主服务吗？
4. 周边大多数小区在成立业委会后，小区被搞得乌烟瘴气，甚至有跑路的，以及上面有很多 v 友自己或朋友都经历过的糟心事，有一两个小区成立业委会后，治理效果确实明显，但是人家业主质量高啊，业委成员都是退休干部，公务员等
5. ..还有更多，仅以上几点，我就不支持这帮人成立

@xiaoshan5733 结论 1 我持怀疑态度，我们小区这帮人显然是准备了很长时间，现在已经到投票阶段了，我们小区的大部分人才知晓要被成立业委会了，并且去社区查他们的筹备流程，基本合法合规，什么公示人家三月份就开始了，他们既然能走到投票阶段，他们肯定很有把握，可能会操作怎么投票，怎么拉票，提高他们胜率，但是他们可能没想到小区业主已经有不少人觉醒了，站起来反对他们

@nullico 不是所有人都像你一样可以保持清醒，既然能得到很多人的支持这些人肯定是有备而来，我开始也是支持的态度，也是最近去了解才知道这里面的门道，如果我没去了解，突然那天说要成立业委会，叫我投票，我也可能稀里糊涂的投了；另外要是能随便换个小区的话，我就没必要在这里探讨了

@dyvdy 投票里面的门道也很多 没那么简单 投票方式是他们定的

@queue 对的 现在我们只能扩大宣传 让大家都不参与投票 只要没有达到 2/3 的业主参与就不成立

@zhzhA 这个应该是一套完整的且可实施的流程了，可能比打工来钱，还能享受权利

@queue 当前经历的阶段几乎一模一样，我们会都斗争到底

@tcper 感谢提供方法，很有用！

@lhlhlh111000 你这个还摆了个桌子宣传，我们是直接宣布被筹备业委会了，连这帮人都没见过，还好你们最终成功了，希望我们也能成功！

@roykingH 像，太像了...