@Genshin2020 原神两千抽 16 个 up 给我非麻了，以至于另一边 650 抽 6+1 星见雅我高兴了几个星期

没感受到居高临下，只觉得像是偶然打开了薛定谔的盒子，观测到坍缩成坏结局的一条 if 线，隔着文字只觉得唏嘘

可能只是新手面试官，我最开始面试别人的时候可能比这个还糟糕，不过我只做过初级岗的一面

v 站 b 站化，这就是互联网吗

不太了解，京东隔日达生鲜也是串好的吗？自己串肉真的非常非常麻烦。我之前经常买他们家火锅料，烧烤只买过一次，价格比自己串肉贵，比外面的烧烤便宜，但食材品质远超一般外面的烧烤，烤熟随便撒点烧烤粉就非常好吃了。

当然要预定呀，为什么不预定？

我们当时一个炉子坐 7 个人就有点挤了，你们二三十人肯定得分成好几桌了

@TimG https://courses.d2l.ai 正常都是完整一学期的课程，不要焦虑，按照自己的节奏来就好

@dwb938 我不喝酒，但你在 38 楼的回复真的爹味很重

所以我很认可 copilot 的命名，因为我真的感觉像是在结对编程

好文

可以参考二维码的原理实现一个纠错机制，识别失败至少比识别错误要好得多

性格不同的人对风险的定价完全不同。有很多有意识、有需求，客观上也有钱的人，你跟他们说再多都没用，本质上是价值观不同

买把四块二，再买个一千出头自带效果器的音箱，用来练手绝对够了，买热门款式需要升级的时候出二手也容易

只针对"btw"部分评价，Claude 3.7 的全名是 Claude 3.7 Sonnet ，按照官方 API 费率，3.7 Sonnet 是用来替代 3.5 Sonnet 的，二者费率完全相同。至于模型性能，目前 Claude 官网的免费用户只能使用 3.7 Sonnet 了，3.5 Sonnet 和 3.5 Haiku 反而要收费，个人感觉两个 Sonnet 的性能差距不大，但 Reddit 上看到有用户说 "早期 3.7" > 3.5 > "现在的 3.7"。

关于 OpenAI 和 Anthropic 两家模型的对比，抛开 deepseek 掌握的天顶星科技不谈，假设成本和性能成正比，那么实际上两家的模型对标关系是这样的：

- Claude 3 Opus 对标 OpenAI 的 o1 ，输入价格相同，输出价格 Opus 是 o1 的 1.25 倍

- Claude 3.5 Sonnet 对标 gpt-4o ，输入和输出都是 Sonnet 更贵，输入和输出的价格分别是后者的 1.2 倍和 1.5 倍

- Claude 3.5 Haiku 对标 gpt-4o-mini ，但价格分别是后者的 5.3 倍和 6.6 倍，也难怪这个模型现在淡出视野了

这么简单的需求就别想着啥快速了，慢就是快，你踏踏实实了解 css 每个属性的用处就是最快的

粗略看了下，个人感觉这个项目很适合让新手上手 Python 项目，感谢分享

看完后发现这里面大部分东西我都折腾过，只是因为有效需求不足，很多工具后续都没有再使用了

@Gilfoyle26 他花的钱远远不止 40w 。第一次暴雷时他爷爷帮他填了 30w ，前面说的 40w 是他现在新的债务。而且他还上班，按照正常的逻辑，期间的工资肯定全花完了

一直理解不了以卡养卡的行为，难道套现没有成本吗？

长达两年的现金流为负，现在扛不住了找你借钱，直觉告诉我这背后至少有好几个谎言