挖了下鼻屎 揉成一坨 然后用纸巾包起来 优雅的丢到垃圾桶 继续敲字

我想发一张我电视柜的照片……
老黄家的神盾、Google 的 TV 棒子、天猫魔盒、NUC11 、m1 Mac mini 、海美迪 Q16 Plus 蓝光播放机、ATV6……
我嫌安卓盒子不好用，各种 APP 砍这砍那，要这要那会员，干脆上了 NUC ，但是在沙发上用键鼠感觉实在太傻了
然后琢磨用 M1 Mac mini ，这玩意功耗很低的，不用就几 w ，可以忽略，播放视频也才十几 W
控制也可以用 btt+遥控器，或者 iPhone 上的 APP ，也很方便，但最大的问题是 UI ，看瞎你
因为 Mac 上的 APP 不是为电视 UI 设计的
最后我还是买了个 ATV6 ，最近在折腾 IPTV ，爱优腾到期就不续了，媳妇要看的话，云盘或 PT 下载丢 emby 算了
热门剧又不是没有资源不是么

@zhaoxin 一个德行的……

不知道楼上有多少是真正这样用的？
我看 OP 是希望作为一个常态，间接把 iMac 作为 Mac mini 显示器。
我告诉你，死了这个心吧。
如果把 Mac mini 当个服务器，做一些轻量的远程管理，没问题的，但长时间通过远程管理，体验一定非常差。
别说 WiFi/千兆网卡了，我笔记本通过雷电 3 接入家里的万兆局域网，Mac mini 是万兆网卡接入万兆局域网，通过远程屏幕，都很差。

我不知道 OP 的 nas 是什么品牌型号，2 个网卡做桥接是否方便，反正 qnap 的系统是很方便的。
或者不做桥接，做一个路由指向也可以的，简单说就是把 nas 当代理，给 mini 进局域网&上网，确保 mini 和 nas 只走万兆网络。

如果让 nas 通过 mini 的 WiFi 来进入家庭 lan ，和出物联网，那么会增加 mini 的负载，虽然只是网络流量，但是包转发本身，因为 mini 不是硬路由，不是芯片转发，属于“软路由”，作为一个计算节点，还是不建议这样做的。

op 是一个典型的计算、存储分离架构，只不过网络还没分离，我家里和 op 类似，万兆网卡的 mini 、万兆网卡和多网口的 nas ，但是我是通过万兆交换机，把万兆设备互联的，然后交换机-软路由-无线 AP ，单独的网络节点，和存储、计算机头分离。

因为我还有其他万兆设备，例如软路由本身、win server 等，所以网络本身的分离也很重要了。

OP 没这个必要的话，我个人推荐#8 里的方案 2 ，结合#9 的设置，这样的方式我用了几年，很稳定。