回到具体需求，我说下为什么有这个 MAC 读写 NTFS 的需求
1 我有 NAS ，而且不仅仅是 NAS 了，是 home server ，所以我需要的不是网络读写文件的需求
2 NAS 受限于网络速度，家里已经很早用 10G LAN 了，但我的 NAS online 的数据是 SSD ，而且是企业级的 U.2 ，所以万兆是浪费这个 SSD 的速度的，所以我也会有 DAS ，柜子直连计算测，要么是 PC ，要么是 Mac mini 或者笔记本
3 因为 DAS 用的也是 U.2 SSD ，所以硬盘的文件系统选择就成了个问题，DAS 有可能挂给 PC ，也可能挂给 MAC ，甚至可能挂给 NAS——所以我有一段时间是用 Mac mini 或者 win server 当 NAS/home server 的，但实际上 exsi+一堆的 vm 更方便
4 有一阵子，我的 DAS 或者移动 SSD ，都是同一用 APFS 格式，反过来在 Windows 上使用 OWC 的方案，Macdrive ，或者 softraid ，这样 win 可以访问 apfs ，但发现一个小问题，win 开 smb 在局域网的场景，Mac 访问 win 挂载的 softraid 下的 apfs 卷，会有问题
5 我有部分单盘备份，例如单盘 SSD ，单盘 HDD （ 20T 及以上，目前 24T 服役），是用 NTFS 格式的，之前用过 HFS ，但后来发现 win 下就算用了 softraid/macdrive ，对 HFS 格式的支持还是有点问题，所以还是用 NTFS
这些盘在 Mac 上是有写入需求的，所以才重新找回 Mac 写入 NTFS 的方案
6 vm 方案肯定 ok ，我有 PD ，也知道有免费的 VMware/utm ，但还是太重，我需要的是把 Mac 上几个 TB 级别的数据，备份（写入）到 NTFS 的单盘里
7 我知道 exfat 格式，我有部分 SSD 是这个格式，但因为本身非日志格式，在 TB 级别的文件（特别是有碎片小文件）的时候，一个是簇太大，空间浪费，一个是稳定性堪忧，如果只是放电影倒是问题不大，尽管我做了数据的分类分级，但还是有部分场景需要用到的

@idenszs 我有全闪 NAS 的

@a1lenyang
你们谈多久了
她背景你到底了解多少
都到谈婚论嫁了 你连她财务情况都不清楚 我很怀疑你是不是被骗了
我没有看完所有回复 但从只言片语 和我就见识过的靠谱和不靠谱的女生 我感觉这些话只在夜场上岸的人嘴里说过……

@shinsekai 谢谢 vm 方案我知道的 我还是觉得太重了

从 OP 对女方的描述来看……对方不是爱你和爱这个家庭的吧？

我知道 VM 可以解决问题，但这个操作太重了

@ShinichiYao 估计是版权问题 Mac 移除了驱动

诶 丢人丢到国外去……

This is a SCAM from China #100


BertieWooster2
opened on Dec 2, 2024


The official website goes through CDNs, 15 in total, that are all in China. These are all associated with the two CNAMES store.alfw.com.cdn.dnsv1.com and cdn-rxwenniw.slt.sched.tdnsv8.com.

The software does not work, even though downloaded from the official site. After installation, but before it says you need to reboot, it asks you to scan a QR-Code to install something that should have been installed by the pkg file. The files /Library/Extensions/ntfstool.kext and /Library/Filesystems/ntfstool.fs were not even installed. Tomorrow I will telephone my Bank and have the Credit Card issue a charge-back.

What behooves me is that git-hub seems not to care that this Open Source for money deception (fraud at worst) which is taking place through their website.

你说的是离线备份吧？

买多点 HDD 就好了，如果不是真正意义上的冷备，多个 HDD 副本就可以了

主要问题是杭州的交警捣浆糊的多……该罚的不罚

送娃的路上，四车道，双向靠路边的已经在高峰约定习俗的成了临时停车，那剩下的双向两条道就得走车对吧？ 人家大聪明直接停车放娃不走斑马线横冲

然后车子原地跨黄线艰难掉头 不管堵你后车 也不管堵对向

果然有什么样的家长就有什么样的娃

静态照片一般般……底太小
随便哪个安卓旗舰的长焦都可以秒杀的水平

但是视频会好一些

USB 2.5G 价格大概在 50
雷电 3/USB 4 10G 价格大概在 700

所以我觉得内置万兆电口 差价 600 可以接受 可以减少为数不多的 C 口占用 倒不是尾巴问题

我觉得核心是看你把 Mac mini 当什么用
当客户端，还是当服务端
你消费的数据在哪，客户端和服务端之间通讯，是否需要万兆

因为我的场景是，服务端不管是什么，都是全闪，客户端的消费，万兆已经是综合性价比最高的方案了

我不希望数据和客户端之间强链接——受限于雷电线缆和数据那一大坨东西&噪音

我可以把 NAS/Home Server 丢在一个角落，其他地方有网络就可以访问了

这就是为什么我嫌弃万兆还慢的缘故

@cherryas 我就是搞清楚了需求的那个

Mac 的雷电网桥我很早就用了，雷电硬盘柜我也有，而且是 U.2 的硬盘，但这也不代表万兆网卡没意义

雷电的局限性在于线缆长度，也就 2 米

我最早的 3 设备两两互联，就是 Mac mini+QNAP 872XT+NUC9

各有 2 个雷电 3 的接口，走 20G 网桥互联

另外 Mac mini 作为服务端，挂 2 个雷电 3 U.2 4 盘位 硬盘柜

但你会发现，这些都是作为服务端用的，而不是桌面端

所以他们又各自有万兆网卡挂到 LAN 内，给其他客户端消费

这就是为什么有雷电接口，还需要有万兆网卡的意义

如你的方案所述，如果 Mac mini 当下载机、home server ，它本身是可以外挂雷电 3 硬盘柜，但未必是作为桌面端使用啊

如果是，当我没说，端服合一，也是极好的

另外，我淘汰的 m1 Mac mini 就是万兆的，之前当了一段时间家里的 home server ，当时也是选了 16g 内存，可以跑 vm ，直接当 nas 用，在其他设备访问它 smb ，都很快，而且待机功耗很低、安静。

现在我淘汰的 m2 pro 32g 的 Mac mini 也是万兆的，还扩容到了 8t ，现丢在电视柜替代了之前的 m1 Mac mini
办公桌是 m4 pro 64g 4t 万兆

2 个设备之间 copy 文件，1 G/s 轻轻松松。