V2EX › heqingpan 的所有回复 › 第 5 页 / 共 7 页

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

1 2 3 4 5 6 7

❮

❯

2024-05-06 11:18:11 +08:00

回复了 heqingpan 创建的主题 › 程序员 › 用 rust 重写的配置注册中心 r-nacos 已加入 nacos 官方社区。使用配置注册中心的同学，你们会愿意了解试用吗？

@duanquanwu spring-boot 写应用除了内存占用比较大，其它的都挺好的。

不过中间件的话，人个觉得还是用 rust 更好😀

2024-05-06 11:14:34 +08:00

回复了 heqingpan 创建的主题 › 程序员 › 用 rust 重写的配置注册中心 r-nacos 已加入 nacos 官方社区。使用配置注册中心的同学，你们会愿意了解试用吗？

@fzdwx 感谢反馈

2024-05-06 11:13:59 +08:00

回复了 heqingpan 创建的主题 › 程序员 › 用 rust 重写的配置注册中心 r-nacos 已加入 nacos 官方社区。使用配置注册中心的同学，你们会愿意了解试用吗？

@ilaipi 因为 gnu 与 musl 两类包底层的 c 标准库实现不同，一些场景 gnu 比 musl 性能高一些。

不过也差不太多，如果对性能不是非常敏感，用哪个都可以。

2024-05-06 10:15:58 +08:00

回复了 heqingpan 创建的主题 › 程序员 › 用 rust 重写的配置注册中心 r-nacos 已加入 nacos 官方社区。使用配置注册中心的同学，你们会愿意了解试用吗？

@Morii
启动更快是指启动后，在一秒内可以正常访问接口，nacos 的话自测差不多在 8 秒左右才能正常访问。（这个是人个使用记录，没有用工具做严格对比）

资源占用更小，上面已经给出例子：接入接近 5 千个配置，450 个服务实例，服务使用的内存在 15M 左右。nacos 默认启动后内存就大于 600M 。

运行更稳定，在连续长时间运行（超过一个月）和经过压测场景下，r-nacos 的（内存与 cpu ）资源占用都很稳定。nacos 的内存起伏比较大，压测时有时还遇到未及时响应的情况。

2024-05-06 09:56:00 +08:00

回复了 heqingpan 创建的主题 › 程序员 › 用 rust 重写的配置注册中心 r-nacos 已加入 nacos 官方社区。使用配置注册中心的同学，你们会愿意了解试用吗？

@cksspk 这个目前也是支持的，有个配置 RNACOS_ENABLE_NO_AUTH_CONSOLE 可以开启无校验控制台。具体的你也可以看对应的文档说明。

2024-05-06 09:30:20 +08:00

回复了 heqingpan 创建的主题 › 程序员 › 用 rust 重写的配置注册中心 r-nacos 已加入 nacos 官方社区。使用配置注册中心的同学，你们会愿意了解试用吗？

@saka0609 欢迎使用，有什么问题或建议可以到 github 提 issue 。

2024-03-08 12:27:54 +08:00

回复了 Jack66 创建的主题 › MacBook › 准备入手一台 mac 作为程序员选择 air 还是 pro

新款 arm 芯片的 air 性能够用。

主要看下对内存和存储是否有要求。

2024-01-10 12:05:06 +08:00

回复了 heqingpan 创建的主题 › 程序员 › rust 版配置注册中心 r-nacos 最近两天连续有同学提了对 nacos-sdk-go 和 nacos-sdk-rust 兼容的 issue；处理完 issue 后觉得应该分享下 r-nacos 的新功能给有使用配置注册中心的潜在用户

是的

2024-01-09 17:03:09 +08:00

@veni2023
r-nacos 和 nacos 实现 raft 协议使用的库不同。
r-nacos 测试验证过多节点部署时支持小于一半的节点异常后剩余节点能正常运行。
应该算是解决你所描述的问题。

2024-01-09 14:34:37 +08:00

@lizhian

我刚用我的 mac m1 试了下，stable 版本确实有问题，用 stable-alpine 版本可以。
可用先用 alpine 版本镜像：qingpan/rnacos:v0.4.1-alpine

2024-01-09 12:05:07 +08:00

@youknowiam 老哥好。
我还记得你提的 issue 和 pr,感谢😊

2024-01-09 12:02:30 +08:00

@Heroininu
@yl20181003
欢迎使用，使用过程中有什么问题可以给我提 issue .

2024-01-09 09:15:48 +08:00

@onew 👍🏻 ，一起给 rust 生态做一点微不足道的贡献。

2024-01-09 09:13:10 +08:00

@Quint
1. 从系统使用成本上看，用 rust 实现，占用系统资源更小，集群性能更高，稳定性更高。
2. 从功能上看，r-nacos 兼容 nacos 的基本功能，同时提供一个可对外网暴露的控制台（ nacos 控制台国和 open api 在同一个端口不能直接对外网暴露）。
3. 从运维方面看，使用自身的 raft 分布式储存不依赖 mysql,运维更方便。

2023-12-25 22:16:45 +08:00

回复了 fliter 创建的主题 › Visual Studio Code › 发布有几个月了，大家现在写 Rust 用 VsCode 还是 RustRover？

之前试过 intellij , 后面还是感觉 vscode 相对比较好用，就切回 vscode 了。

2023-10-14 12:25:46 +08:00

回复了 NoKey 创建的主题 › Java › 有没有啥办法能保证后端服务异步执行的数据在服务重启的时候不丢失

一定要找个地方存起来才行，不然重启在内存的数据就没了。

可以用 mq 也可以用通用任务表（用完标记删除或物理删除都可以），特定场地存本地文件也可以。

2023-09-29 17:31:05 +08:00

回复了 heqingpan 创建的主题 › Java › 目前开发微服务用 nacos 做注册、配置中心的同学多吗？如果有一个用系统级语言重写，性能更高、占用资源更小的版本有同学愿意试用吗？

@xiaomada

我说的是 nacos 。想确认用的人多不多，其中有多少人愿意试用，其选择背后的考量。

目前大体的信息已收集到，前期个人、小公司等对机器资源敏感的同学相对愿意试用。（有人用，有价值，可以继续做）
规模大一些的，可能需要能证明其真的比较稳定可靠后才会考虑。（潜在的用户）

etcd 是一个键值数据库，从功能上它和 nacos 配置中心比较接近。
它也可以当注册中心来用，不过从原理上性能、可用性会比 nacos 的中心低一些（所以在 nacos 中注册、配置中心是两个不实现的模块）。

只是功能上相同，切换还是需要比较大的改造成本。
rnacos 是在功能和接口协议都做了兼容，切换过程应用是不需要做改造的。

这两个还是有区别的。

2023-09-28 20:13:13 +08:00

欢迎试用，过程如果有遇到问题可以给我提 issues 。

2023-09-28 16:20:20 +08:00

@silentsky
这个只需要换 nacos 服务。

验证通过后，kill 老服务，启动新服务。一分钟内完成切换。

2023-09-28 15:17:55 +08:00

@wqhui
理解，一些功能性的 bug 确实只有大量使用才能发现。
而对于非功能问题，rust 编译通过后基本不会有问题。这个就是大家说 rust 安全稳定的原因。

bug 数量不多的话，我还是能比较及时修复的。

1 2 3 4 5 6 7

❮

❯