@me1onsoda 代码因为有 gpt 所以好写，bug 这个点是我多想了，这里主要是因为平时被 bug 搞得有点头大，很多时间也是花在如何消灭 bug 上。但是沟通对接上，让对方设计出来的东西确实是我这个文档里所描述的那个东西，的确是一个困难的点。

@franswish 我要看的就是你这样的判断

@laminux29 #69 我可没有下等人这样的概念，也没有不尊重的意思，你不要把你的一些相关经历和内心龌龊的想法投射到我这里

@kermitlee 我现在打消了他在站队的看法，保持这个看法也是愚蠢。

我现在对当时的细节已经记得已经不太清晰了，

我上面文字中也没法表现我和他们说话语气，大家靠我上面的文字来还原，还是会有偏差的

现在在感受的记忆还是清晰的，

虽然打消了“站队”看法，但我还是比较相信第一感觉。
以后，也会在有第三人在的时候，更加注意言辞，导师也可能是因为有旁人在，所有更加在乎了自己的形象

@kristofer 还有一个点，用楼主的号来回复，帖子不会上来，用别的号来回复帖子会上来，我用这个号帖子就能够被更多人看到了。

@kristofer 抱歉，有的时候在路上，手机里的号是另一个。

@Natsuno 理性的话，我并不是没有接受大家的观点。你翻翻楼上，有很多回复我没有反驳，我都听进去了。我需要的就是能够跳出我的视野的解答，从更宏观的不同的角度来看到这个问题，楼上有不少这样的回复，受益匪浅。我反驳的就是那些还是局限在我自己的视野，试图替我来观察的。至于这样写标题，是希望是大家能够点进来。

@LaGeNanRen 大部分关注的并不是师弟这个点。我来寻求的解答也不是这个点。在这个问题上我没有疑问，你不要浪费你的时间。

@LaGeNanRen 你错了，如果当时师弟不插话，导师再跟我再谈论一会，我还有道歉的可能，他一插话，我再道歉，就不是诚心了，而是被形势所迫了。

@gransh 我当时的考虑：有大语言模型，实现代码上确实会容易，然后难就是难在对接沟通上，让对方明白我们要做什么是比较困难的事，我认为把这个观点表示出来，也很重要。这是我回答有一定的难度的考虑。但是导师是想听到容易/简单这个答案的理由。如果他提前把“压价”这个期望说出来，我自然不会去分析这个功能哪里可能会出现困难。至于后面他反问我，我当时确实是有些不太冷静地反问了他

@LaGeNanRen 我现在问你：这个功能容易吗？你回答不简单。这样对的上吗？

@LaGeNanRen 容易的反义词也不仅仅是不简单。难也是容易的反义词。我加上了一定的，是因为有难的地方，也有容易的地方。

@gransh 语音识别的，抱歉，有错字。

@gransh 感谢你的回复，两个号都感谢你了。我要为我说一句，事情的发展是线性的，而你的视角是全面的，但是问的是这个功能容易吗？我的回答是有一定难度。这个回答没有问题？而且后面我还进一步解释了，难在什么地方。

@supermama 项目是我的 idea 申请的，申请书我写的，这个文档是我拟的，你说我在帮他成事还是坏事？

@shawnsh 小红书怎么了？

@dmitsc #68 这里大家被惊艳到的，就是最初那种，给个链接就能用的那种。

@dmitsc #68 应该是这个监控功能导致的报错吧，这个功能没什么用。而且一直在后台运行，浪费系统资源，如果有需求，用户自然会去找相关应用，没必要集成在这个系统里。启动的时候，默认是全屏的？找不到关闭按钮，不方便。重新运行软件，貌似会打开一个新的界面，看上去就像数据消失了，其实还在后台运行着这个小工具能达到 100M 的安装包，不知道会不会夹带私货，用起来体验不好，尤其是后台监控进程，真的鸡肋。
最初打开一个网页就能用的那种，数据存在浏览器本地，给个链接就能用，这个模式多好。为什么非要搞个安装包。浏览器中本地数据，用户如果清空了。那也是自己删除浏览器数据导致的，怪不到作者头上。建议出一个基础版链接，打开链接就能用的，只有目前的标准功能，没有 BUG ，数据不丢失，不更新基础版的链接，或者加上新功能时，更新链接，浏览器本地数据不丢失。喜欢的就是最开始那种，一个链接就能用的那种，整个安装包属实没想到，卸载了。先给个包含目前功能的没有 BUG 的基础版链接，比啥都好，其他功能可以放在新链接里，如果有必要更新，我手动导入导入新链接中就行。现在只求一个链接，数据不受影响的，数据保存在浏览器本地。方便最重要。

@dmitsc #66 一样