he1293024908

@realpg 这个有的有有的没有，之前也多次手误粘贴过，有的模型会在回复里自己改掉，有的反而会当成记忆记住，后面相关提问直接给引用了，搞得我直接删除账号记忆数据了

二十多 w 正常啊，硬盘休眠也是有一定功耗的，然后 6 盘位这种，应该不是 dc 供电吧？非 dc 电源本身功耗就有几 w 呢。我之前 n5095 也差不多这个功耗

@liuzimin 这个 windows 已经发公告了，不会导致硬盘坏，群联测试了几千小时，也没能复现问题

旧笔记本，存家庭照片、视频，应该也就几百 G 吧？我觉得旧笔记本装个 1T 的硬盘就够了，能接受付费的话，windows 直接装个 MT-photo ，直接就能导入照片、视频管理了，或者刷个飞牛、黑群晖之类的，用飞牛、群晖的相册

@IchinoseChiya “在 nas/软路由 上用 docker 玩与其初始职能无关的应用” ，就很简单的一个原因，绝大部分人搞 nas 不只是为了满足数据存储和备份，docker 可以让 nas 实现更多大家想要的功能。普通人又不是那些企业，真要保存的数据能有多少，移动硬盘、u 盘或者网盘不也行吗，大家更多的是想通过 nas 将这些数据更好的利用起来，比如搭建一个影视库，自己和家人随时随地都能看；搭建一个家庭相册，这样不需要照片传来传去等等。而且 nas 一定程度还可以替代服务器之类的，以 ai 来说，电脑有 cherry studio 这种聚合 api 的工具，但如果我想在手机上用怎么办？在其他电脑用怎么办？那我就可以在 nas 部署 openwebui 这些工具来实现跨平台使用啊，又比如说看小说、看漫画、听音乐，这些手机、电脑都有非常多的应用可选择，但问题是很多不支持跨平台同步数据，而 nas 就可以部署一个 docker ，所有设备只需要这个 docekr 来提供服务就好。你觉得 nas 只需要做好数据存储和基本的共享就够了，但这个想法对于普通人来说根本不适用，大家是需要 nas 可以存放和共享自己的数据，但大家很难仅仅为了存放和共享数据去购买或者组装一个 nas 。

我之前用 windows 版的 emby 服务端用了一年多吧，感觉用起来也挺好的，就是有个问题，后续要切换到 docker 安装之类的话，数据库好像是不能通用的

评论区感觉真搞笑，也是见证了什么叫国外的月亮就是圆了，封堵 root 漏洞，限制解锁刷机本来就是所有手机厂商都在干的事，三星全球锁 bl 就是为了用户安全，国内就是为了装反诈监控你，就蛮搞笑的，就反诈出来之前，国内除了小米和一加，什么荣耀华为、oppo 、真我、vivo 、iqoo 不都是不支持解锁或者限制要申请搞名额限制的吗？放开解锁的本来才是少数好不好，那索尼 n 年前解锁就要申请呢，解锁就丢算法和功能，三星解锁就给你物理熔断丢功能，为啥，第一个就是解锁了不安全不稳定，很多刷机刷坏了送售后，增加售后成本，root 装了一堆模块出了 bug ，然后直接向手机厂商反馈系统问题，增加人家工作，还要窃取 root 权限然后钻漏洞的流氓、病毒软件插件（ xposed 插件投毒加广告应该不止发生过一次，更别说乱七八糟的所谓破解软件），第二个是解锁了意味着自己的独家功能容易被利用，更别说小米、一加这边 root 后，经常出现新机限时独占功能结果旧手机直接提前用上的情况，甚至新机内测的功能旧手机比新品用户还先用上，对于手机厂商而言，这毫无疑问的影响销量，对新机用户来说他们肯定也不爽啊。第三就是解锁了 bl 那都会 root 吧，那系统广告是不是可以屏蔽？所以这无疑是会减少厂商收入。而且软件内的广告是不是可以去？是不是可以通过 magisk 之类的破解某些应用？而银行类、微信支付宝这些是不是也需要针对 root 做更多的限制和防范，现在 root 权限的隐藏是越来越厉害，这些应用厂家毫无疑问也是希望禁止解锁的，他们肯定会想办法推动手机厂商尽可能不让解锁 bl ，而且手机自带的商店抽成本身也是一大笔收入，手机厂商是有动力这么干的。
就我说的那些理由来说，手机厂家开放解锁 bl ，要付出更多成本，并且减少潜在的收入，而开放 bl 能给手机厂家带来什么？带来一个好名声？但现在热衷刷机解锁的真有很多吗？我以前也是成天刷机的，但现在真的懒得动，看酷安这种软件，搞机的都远没以前多了，搁 10 年前，你拿解锁 bl 是能吸引到用户的，但现在一加自己品牌独立运营都做不到了，都靠一些便宜机型、机海战术冲销量了，解锁 bl 还叫卖点吗？

@HazardYu 合租我觉得容易扯皮，特别是万一掉 cookie 之类的也麻烦