不要想 TR069 了。 这东西早晚要封，跨运营商跨省都用不了的。
ZT 打洞失败也不一定是不能打洞，可能是学校采购的大聪明防火墙禁了 ZT 流量。
打洞失败就自建 MOON 一样是可以用的（要求固定 IP ）。

@TGl1aHAubmV0 2000 一年奥 不然怎么会便宜

@duduke 家宽没有固定 ip 不能备案各种 qos 以及各种查商用（见上海电信查 http

@huaes 那差不多了 我们 300M 8 万/年+1.44 万 CN 优化

@1423 可以 BGP Peer

@MeteorVIP .net 。

扯个题外话， .cn 这个非常不要脸，很多测速节点用的就是 oOkla 的。如果测速节点校验了 HTTP referer ，就被他设置为“移动 APP 专属测速节点”，没见过这么无耻的。
另外，同样的测速节点，在 speedtest.cn 上测出来的速度就是不如在 speedtest.net 测的。

综上，这是一个无耻的，技术水平较差的测速网站，唯一的优点就是国产化？ 我是不太愿意用。

@georgezhang 城域网 IP 和一般公网 IP 有什么区别或有特征吗？

@coolcoffee 这不应该，看看是不是公司做限速或者线路问题，我开过家宽 200M ，实测是可以跑满的。

@oldhan 上海电信好像很多是 EPON/10G EPON 吧。细微来说，PON 到网关延迟 1ms-3ms ，SFP 接入的话到网关仅为 0.2ms ，差了 5 倍以上

@involvements 这是哪个省？

@strp 接入方式是 PON 还是 SFP?

办个 1200/月 的商宽拿到 100M 上行。 更正 ，上条说错

上海最奇怪的是，民用的上行拉的很高，1000M 下就给 100M 上，还有各种渠道的提速包可以提到 200M 。但是商用的给上行还是给的扣扣索索（就相对商用和民用的价格增幅来说）。颇有一种花了很多钱但又很浪费的感觉。

相比湖南，湖南的家庭上行控的很严格，一般不超过 30M 。相比 199/月的资费，办个 1400/年的商宽拿到 100M 上行+固定 IP 感觉相当物有所值。

@yanbinkwan96 是啊，前端工程化一出来耽误老子捞钱啊，本来 JQ 一把梭，网站 F12 扒源码，做个项目嘎嘎方便钱嘎嘎挣。 现在搞的烦的一批。

@fpure 就是，搞什么鸡巴前端工程化，老子 JQ 一把梭干废

59/月 9929 怎么弄?

还有很多讲硬路由性能优于软路由的。

哥们你这是企业园区网吗？ sta 数量大于 10000 吗？
小包小包，一个家庭网能产生多少小包心里有数吗？别看了一两个评测就听风就是雨了，大新闻，爱快包转发能力差。

爱快为了实现流量监控和行为管理，那性能肯定不如直接转发的。直接看企业场景，最典型的代表就是深信服行为管理，人家直接写明了，就以 B1500 为例，5Gbps 转发性能，包转发率只有 40Kpps ，又怎样，人家企业不是照样用吗？

就现在的家用软路由，N5105 ，N100 ，性能真足够了，别说你们家里 20 台不到的设备，我一台 N5105 直接敢带园区 3000 终端，2Gbps 带宽，智能流控开着，分流开着，一样流畅。

建议先买下可以容纳 1000 人以上的别墅群，然后再说小包转发不行，求你了


我不是全盘否认硬路由，但起码在家用领域，硬路由的性能优势几乎不存在。

一堆推荐硬路由刷机的，这个做法本身就不靠谱啊。而且还要折腾刷机，挺烦的。
还不如 ESXI 软路由一把梭。
J4125 也就 800 左右就能落地了，省那 500 有什么用啊，现在这年代 500 也干不了啥。正常做 IT 的 1W 多薪资算下来也就你一天工资。省这 500 ，在其他方面真得不到什么能质变的东西，但花在路由上，给你带来快乐、稳定。当然咯，你如果觉得玩这些东西很累，那说实话别折腾了，客户端搞个 SS 又不是不能用对吧？
加这 500 块钱可玩性、便捷性、硬件性能疯狂提升；
硬件性能上：再也不用扣扣索索用那些硬路由，闪存给你 512M 你都得感谢厂家良心。
操作便捷性上：要刷机，考虑各种兼容性问题，每次换系统都很麻烦；
可玩性上：ESXI 可玩性太无敌了，想弄什么弄什么，网络架构随你玩，虚拟机随便加。别人还在傻乎乎的戳 reset ，我们可以很优雅的在 WEBUI 上点点点。

@424778940 正解，是我迫害妄想了