cowboy231

19 年北京三环老破小 200w ，目测现在亏了 50-60w

3 年期美债目前利率还行,估计有 4.4%

@solitude1942
不能因为结果不够“完美”,就否定这个选择很赚
从留守儿童家长的角度讲,确实是养了个便宜孩子.尽管这对孩子和老人都很不公平

光催有啥用,老人能出多少力带孩子问过吗

如果真的是很能带孩子的老人,扔回老家养到 5 岁--》磨合上小学,那是你赚爆了

虽然我家老人带娃也挺差劲,
但是早点给孩子上幼儿园+延时班,再不济找个阿姨搭一把不就好了
抱怨老人真没啥用,老人本来就那样.傻乎乎没搞懂情况的是自己的问题哦
或者说,实在赚不到钱.就自己带呗.自己孩子牺牲赚钱带两年没什么可委屈的

我觉得这是“社会原子化”的一个例子.
对于个人来说,大概率偏负面的一个是
从既得利益者看,原子化的家庭力量比大家族小多了

✔ 难道结婚多年、有了孩子，就不能务实一些？
你不能要求别人改变,老婆孩子爹妈都没戏.

✔ 情绪价值一定只能靠花钱去证明吗？
你可以试试用别的办法,也有的是.但是买不买单还看你老婆

✔ 一个人在拼命挣钱、承担大部分开支，难道不是一种责任和爱？
所以又怎样?给你媳妇还是孩子上道德绑架么

✔ 婚姻走到互相埋怨、谁都不退让，真的还能走下去吗？
好好沟通统一目标,如果实在谈不拢就做离婚的准备吧.
老婆跑就跑了,孩子是亲的.想想怎么养

emmmm,感觉老兄太在乎女方说什么了.
要知道人说的话,并不能完全表达自己的意思哦.
与其天天猜她爱好搞惊喜/特攻,还不如从其他角度平 A 下去

@EgoTao 实际上我非常认同，每个人都有自己的兴趣爱好和生活方式，是否结婚、是否养孩子，本质上都是因人而异的选择。离开具体的个体背景，根本谈不上“好”或“不好”。

但正我觉得你前面的表达中存在逻辑谬误，这是我想反驳的点。比如下面这些地方：
1.你说“如鱼饮水冷暖自知，不该评价”，但自己又判断“常态应该是渴望 soulmate 型婚姻”，这本身就是对婚姻形态的普遍性评价
2.你说“婚姻本就应该自顾自幻想”，那为啥不能允许别人“自顾自地”认为没结婚可能会更孤独？你觉得对你不适用的标准，别人也不可以讲？
3.你认为“搭伙型婚姻”不值得一提，但又承认现实中有幸福婚姻存在，是否意味着搭伙型就一定不幸福？这个推论链条你其实没有给出证据，却隐含了判断……