V2EX › cmdOptionKana 的所有回复 › 第 13 页 / 共 721 页

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 721

❮

❯

18 天前

回复了 dog82 创建的主题 › Java › 日经吐槽：现在的 Java 语言真的有点令人恶心

你接触的语言太少了，Java 语法算简单的。不过最近几年各大语言疯狂添加新语法、新特性倒是真的。

18 天前

回复了 crocoBaby 创建的主题 › Solana › 巨鲸 No.6， No.10 退出，清仓 1937.07💎

也好，不算飞得太高就开始跌。如果一直涨，等飞得很高再跌下来，那才是最可怕的。

18 天前

回复了 iwannafly 创建的主题 › 随想 › 在近的未来，人的一生，工作十年创造供养自己 100 年的所需，应该是理论上可达到的吧？

@czhen 我们享受了货币的“方便交换”的价值啊。

你该不会把享受理解成狭义的生理享受吧？

18 天前

回复了 iwannafly 创建的主题 › 随想 › 在近的未来，人的一生，工作十年创造供养自己 100 年的所需，应该是理论上可达到的吧？

@czhen

我说凡是价值，都必须被享受；如果一个东西没有被享受，那它就没有价值。

你说 E=mc² 公式是个例外，你说他在被享受之前就具有巨大价值。

讨论到了这个地方，我认为唯一能继续讨论的方法就是你说出来它具体有什么价值。因为我不可能证明一个不存在的东西，而你可能证明一个存在的东西，并且本来举证责任就在你。证有不证无。

-----------
补充知识：
“证有不证无”是指举证责任在于证明某个事物“存在”，而证明其“不存在”往往是困难或不可能的，例如要证明“天下没有黑天鹅”，只需找到一只黑天鹅即可证明“存在黑天鹅”，但要证明“没有黑天鹅”则无法穷尽所有案例。这个原则体现了举证责任的逻辑，谁主张谁举证，并且与科学哲学中的“可证伪性”相呼应。

18 天前

回复了 iwannafly 创建的主题 › 随想 › 在近的未来，人的一生，工作十年创造供养自己 100 年的所需，应该是理论上可达到的吧？

@czhen

> 未来才能产生的价值能否定此刻有价值吗?

那么，它被享受之前具体有什么价值呢？与其反问，不如直接正面说出来，具体是什么价值。

（我并不是用未来否定现在，如果你误会了我的原话，我可以详细解释）

19 天前

回复了 iwannafly 创建的主题 › 随想 › 在近的未来，人的一生，工作十年创造供养自己 100 年的所需，应该是理论上可达到的吧？

@czhen 科学发现、发明，在被享受之前也可能得到人们的尊重和重视，那是因为人们预估它未来可能产生价值。

你混淆了尊重与价值。被尊重不等于已经有了价值。

19 天前

回复了 iwannafly 创建的主题 › 随想 › 在近的未来，人的一生，工作十年创造供养自己 100 年的所需，应该是理论上可达到的吧？

@czhen

1. 价值必须被享受，与价值可以交换不冲突。
2. 价值可以交换，但不是必须交换。

享受与交换，哪个更接近价值的本质？

19 天前

回复了 djangovcps 创建的主题 › 投资 › 关于黄金的思想实验

你要的是空壳公司吗？不怕英伟达的重要人物拿钱另起炉灶？

19 天前

回复了 iwannafly 创建的主题 › 随想 › 在近的未来，人的一生，工作十年创造供养自己 100 年的所需，应该是理论上可达到的吧？

@czhen 要看比例。

不可能每个人都学会维护机器人，大概可能一个人维护 100 台（或者一万台）机器人。也就是说，99% 或者万分之 9999 的人是可以只管享受。

你的意思是，未来只有学会维护机器人的人才能活着吗？只需要机器人维修工，其他人全部被抛弃？

19 天前

回复了 iwannafly 创建的主题 › 随想 › 在近的未来，人的一生，工作十年创造供养自己 100 年的所需，应该是理论上可达到的吧？

@czhen

1. 如果人类没有办法控制机器人，那么，确实如你所说，机器人不会照顾人类。但是，注意前提，人类究竟能否控制机器人。

2. 还是人类能否控制机器人的问题，或者换个说法，人类与机器人，谁是主人。

19 天前

回复了 sillydaddy 创建的主题 › 商业模式 › 对互联网广告的困惑，对内容付费驱动的思考

我觉得有一个关键因素：盗版。

如果无法防止盗版，那内容付费就比较难执行。

作为内容提供者，“我”提供的内容是受欢迎的，有人愿意花钱买，但是，“顾客们”也不介意免费获得盗版。那怎么办？那我还不如免费提供算了，让大家都来我这里免费看，我赚广告费也是无奈之举。

19 天前

回复了 iwannafly 创建的主题 › 随想 › 在近的未来，人的一生，工作十年创造供养自己 100 年的所需，应该是理论上可达到的吧？

@Nzelites 要看发展过程，随着机器的价值不断提升，人的价值就会不断下降，在这个过程中，不需要刻意降低人口，最终无限接近资源最大化，就更不需要刻意降低人口了。

19 天前

回复了 iwannafly 创建的主题 › 随想 › 在近的未来，人的一生，工作十年创造供养自己 100 年的所需，应该是理论上可达到的吧？

@Nzelites 你这是贫穷限制了想象力，还是资源不足的那套思维。等未来科技发达了，能养活的人类只会越来越多，没必要减少人口。

19 天前

回复了 jettzhang 创建的主题 › 职场话题 › AI 提效大家都在说，但我更想知道——它真的让你的收入涨了吗？

@Victorious 酒神大人，别再喝了！

19 天前

回复了 iwannafly 创建的主题 › 随想 › 在近的未来，人的一生，工作十年创造供养自己 100 年的所需，应该是理论上可达到的吧？

@czhen 目前受限于生产力，迫不得已要付出。现在是有人说未来 AI 、机器人可以代替人去工作了，人没有价值怎么办，对于未来这种情况，人就不需要付出了，只管享受就行。

19 天前

回复了 iwannafly 创建的主题 › 随想 › 在近的未来，人的一生，工作十年创造供养自己 100 年的所需，应该是理论上可达到的吧？

@zuosiruan 现在迫不得已成为工具，不等于人要害怕自己没有价值。本帖说的是未来，未来其他工具可以提供足够的价值了，人就不需要被当成工具了，我反对的是有人对于这种情况还担心 “我没有价值怎么办”。

19 天前

回复了 iwannafly 创建的主题 › 随想 › 在近的未来，人的一生，工作十年创造供养自己 100 年的所需，应该是理论上可达到的吧？

@mengdu 为什么要证明自己的价值？

工具才需要有价值，而人只需要享受工具的价值。

有一个非常关键的问题：所谓价值，必然是被享受的。那么，如果强调人的价值，是谁享受这个价值呢？

19 天前

回复了 jettzhang 创建的主题 › 职场话题 › AI 提效大家都在说，但我更想知道——它真的让你的收入涨了吗？

可以反向思维：如果突然 AI 、现代化 IDE 、搜索引擎等全都不能用了，此时你作为程序员用 windows 记事本依然能正常写代码，而且效率没有明显下降，就会涨薪。

也就是说，在全社会生产力下降的情况下，你的表现维持不变（其他人多数表现变差），那你就会涨薪。

19 天前

回复了 iwannafly 创建的主题 › 随想 › 在近的未来，人的一生，工作十年创造供养自己 100 年的所需，应该是理论上可达到的吧？

不说未来，就说 10 年前，生产力比古代高多了，至少高 100 倍吧，工作一年相当于古人工作 100 年，理论上人可以轻松生存。

但是，你要空调、要手机、要互联网、要自来水、要医疗药物…… 你的基本需求，比古人高了不止 100 倍。你以为你现在不贪吗。

1 ... 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 721

❮

❯