beatboxgao 最近的时间轴更新
beatboxgao

beatboxgao

V2EX 第 102743 号会员,加入于 2015-03-06 09:51:30 +08:00
beatboxgao 最近回复了
推荐一下 lazygit ,是命令行的 TUI ,操作简单明了。
如果项目有多个 git repo (例如 submodule )配合 tmux 使用更佳。
43 天前
回复了 Bigshowzyb 创建的主题 macOS 下载目录莫名其妙生成文件
我记得几年前有一个联想平板电脑支持 HDMI IN ,刚才用 AI 帮忙搜索了一下好像是这个: https://www.lenovo.com/us/en/p/tablets/android-tablets/lenovo-tab-series/lenovo-yoga-tab-13/wmd00000469

至于 USB Type-C 接口作为输入,由于没有关注过,所以没有啥印象了。但是我自己偶尔会使用采集卡,配合安卓平板电脑维护 NAS ,只不过你得多带一个采集卡+增加延迟。
49 天前
回复了 huangmingyou 创建的主题 Linux Linux 桌面不一定非要安装一个 desktop system
你说的对,我用 niri ,目前最强 Composer
@kframe #14 试试 mpv 看看打开速度
大概率你的电脑有问题,我使用机械硬盘打开 30g 视频初始化时间也不会超过 2~3s (更别说 SSD 了),你应该先检查一下自己的电脑哪里出了问题
nas 因为多了个网络传输,所以肯定比本地视频加载慢,除非你用不同的看视频方式,比如 nas 预加载,然后数据一到客户端,立马播放,这是另一个话题了。
只要你的播放方式还是在文件管理器里使用本地播放器打开,在相同配置的情况下,nas 肯定是更慢的。
所以还是先检查电脑哪里出问题了吧
@nosay 是的啊,我特别喜欢敲 `yay` 然后更新,之后再敲一遍 `yay` ,看 `there is nothing to do`
@SmithJohn everything 除了搜索文件还有啥其他功能不?(非杠,纯提问,因为很多年前 everything 刚出来的时候,我只知道它有文件搜索功能)
如果只是文件搜索,那 Linux 比 Windows 多太多工具了啊,fd, ripgrep, fzf 。
本人同时用 Linux ,macOS ,Windows 三个系统,想法有点杂,所以就简单罗列一下。

首先我认为,如果一个用户想要开箱即用的 Linux ,恰恰应该使用 Arch 系(除了 Manjaro ),如果你看到这里就想吐槽,请接着往下看。
以前 Arch 被诟病的是 1) 安装麻烦,如果一个人对 Linux 一窍不通,还得先学习一系列命令(虽然也就分区和引导稍微麻烦点) 2) 滚动式更新(据说容易滚挂,但是我用了五年也没挂过,甚至硬盘比系统先坏)

但是这些被劝退的人忽略了 Arch 最重要的东西,那就是 AUR ,这里我几乎能找到所有我需要的东西,而且是快速安装完毕。对没有用过的人来说,Arch + AUR 来安装东西,就是高级版 HomeBrew 。
而且 Arch 也有一些其他好处,比如说用最新内核,一些旧内核不支持的硬件,Arch 就可以用。

如果用户不想用命令行安装,可以用 CachyOS, EndeavourOS 等,社区也有比较符合中国用户的 CatOS 。如果你愿意尝试命令行安装,也可以直接用 `archinstall` 命令,和 GUI 安装别无二致。

可以说任何愿意尝试 Linux 的人,都应该从 Arch 系开始;另外任何在其他发行版遇到困难的人,大概率换到 Arch 系都可以自动解决。

回到 OP 的问题,装 Spotify 装不了,这个就是一个命令的事 `yay spotify`,然后 10s 装好。
网易云我不用,但是我搜了一下 `网易云 Linux` 第一个结果就是 GitHub 里的,Rust + GTK 难道不算是 Linux 原生吗,难道它内部嵌套了网页?
图形界面算好看,但是不统一,这个确实。Linux 里面东西太多了 GTK QT Electron ,不过设置基本都可以统一在各自的配置文件里。(说实话看不太懂这一项 OP 的需求是什么,有点抽象)
系统更新极慢,再次回到前文提到的,Arch 系,从来没体会到什么叫慢。

--- 我能理解这不是 Linux 的错。但作为用户,我也没义务容忍这些问题。
换成 Arch 系这些都不是问题。

--- 不是我懒,是这不该是用户的工作
在商业系统中你这句话绝对成立,但是 Linux 本身就是开源软件,这恰恰就应该是用户的工作,毕竟咱们一分钱没花,将一个系统打造成自己喜欢的样子,花点时间一点都不过分。

--- 但现在,我更想把时间花在有意义的事上
这个我完全理解,所以我平时也是三个系统混着用,而不是只用 Linux 。我花了几万买了 MacBook ,我认为 macOS 的开箱即用体验就是应该比 macOS 好,不好我买它干嘛?
所以直接用 Windows 或者 macOS 都是很好的选择,没有任何问题。

--- 微信、QQ 、网银客户端没有或者体验太差
这个确实,Linux 另一个大问题就是软件太少,有些非开源的软件,他们不上 Linux ,让用户只能使用 Wine 或者社区版,这很可恶,尤其是国内公司。

--- 办公软件兼容性差,字体渲染一言难尽
办公软件不知道指的是哪些,不过如果指的是 Office 这些,我觉得和现实不太符,如果是专用软件,那我还是上面一条的观点。
字体渲染我恰恰认为,非常好。我把我的 MacBook Pro 和一个 4 千买的垃圾笔记本放一起比,我都觉得 Linux 不输。而且在 Linux 上你可以设置系统字体为任意字体,比其他两个系统都自由多了。

--- 游戏虽然有 Proton ,但体验总是差一截
老生常谈的话题了,在 Steam 进军之后,已经比以前好很多,但是还是和 Windows 有差距,但是我不在乎,因为我玩的游戏 Steam 上基本都支持。不支持的,打开 Windows 就好。

--- 听个音乐、装个输入法、插个打印机都可能变成“需要查 3 篇教程”的操作
Arch 系,很简单

--- 换句话说:**Linux 没有把“普通用户的基本需求”当做优先事项
是的,我认同这句话,参考上面的花钱理论。

Linux 确实不适合普通用户,因为不管如何再简单,你终归得在某一个地方配置某一些东西。如果普通用户遇到了一些问题,他们会很沮丧,甚至会因为某些原因直接放弃,退回舒适圈。但我恰恰认为,喜欢折腾的用户,Linux 很适合他们,首先 Linux 不会要求你有多少多少内存,就算你的电脑只有 4G 内存,也可以流畅运行现代应用。
反观 Windows ,现在 16G 的电脑打开 Chrome 看视频,都变成了一种折磨。我的 16G 笔记本,win 11 ,在 Chrome 上面看 bilibili ,没有什么弹幕,过一段时间就会刷新一下整个页面,而 Linux 完全不会有这种问题。我打开几个浏览器,几个 Electron 应用,bilibili 挂几个视频在后台都不会。
而且在 Linux 上,你几乎可以设置一切你想要的,键位,快捷键,字体等等。
另外 Windows 给用户的电脑上装了多少遥测的软件,多少没有用的软件,各位用的 Windows 都比我多,肯定更了解。

最后我想说,大家觉得 Windows 或者 macOS 好用,是因为你们已经用了很多年了,而且还花了很多钱在上面。Linux 作为一个突然上手的且免费的东西,是不是应该抱着学习的态度去理解,而不是一听到 Linux 就认为桌面不行呢?

另外附上一个给普通用户看的 Arch 教程,https://arch.icekylin.online/ 。我认为安装部分大家可以按照我说的去弄,用 Arch 系的 GUI 安装,或者 Arch 的 archinstall 安装都很简单。然后安装完之后,按照教程上的配置自己想用的软件就好。最后别忘了安装 AUR Helper 哦(我用的是 yay )。
如果只是配置类文件,或者笔记之类的,我一般使用 syncthing 。
我把家里的几台电脑,公司电脑,还有云上都安装了。使用的效果就像不要花钱的 dropbox 一样,非常舒服。
其实同步大文件也行,就是配置一下,不要通过云同步大文件就好。
关于   ·   帮助文档   ·   自助推广系统   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   2525 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 18ms · UTC 01:20 · PVG 09:20 · LAX 18:20 · JFK 21:20
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.