V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  acess  ›  全部回复第 6 页 / 共 113 页
回复总数  2245
1 ... 2  3  4  5  6  7  8  9  10  11 ... 113  
2024-05-10 11:42:04 +08:00
回复了 WH92 创建的主题 Bitcoin 想入坑虚拟货币,一些问题求教
或者说,可能本质硬伤都没办法改变
2024-05-10 11:41:40 +08:00
回复了 WH92 创建的主题 Bitcoin 想入坑虚拟货币,一些问题求教
打了那么多字其实讲真,别的圈子我不了解,btc 我也不算多了解,但我个人感觉这真是属于风险投资领域(啊哈这个提醒大概多余吧)好多一看就不靠谱扯淡的事情很多年都没改变
2024-05-10 11:40:08 +08:00
回复了 WH92 创建的主题 Bitcoin 想入坑虚拟货币,一些问题求教
话说我都忘了,bitcoin core 我记得还特别憎恨 bip39 助记词,印象里就是“等未来出现好的方案再适配”,哪怕业界 bip39 早就成事实标准了。

别的钱包原则上只要记住一个 bip39 助记词就够了,但 bitcoin core 不愿意适配/没人动手贡献代码实现。

这方面又是一言难尽……总之助记词这玩意,也是特别够呛。一方面他是钱包安全的根基;另一方面,你用通用的助记词就没办法阻止某些钱包会打破标准,于是光靠一个助记词而缺乏 derivation path 这样虽然只是很简单的原因,但足以困扰小白“哇丟币了”。所以有开发者甚至干脆还弃疗说“搞什么通用助记词,一个开发者自己搞一个标准算了”……天哪

就感觉最起码的易用性都很,唉
2024-05-10 11:30:39 +08:00
回复了 WH92 创建的主题 Bitcoin 想入坑虚拟货币,一些问题求教
@WH92 再有就是中木马的问题,你无可避免必须信任(盲信)你的软硬件环境,如果冷端中毒,也一样是可以被偷币的,这方面最强的论点就是 ECDSA 签名存在的 nonce 值( k 值)侧信道泄漏,kleptography ,简单说你的私钥其实还是可以被偷偷藏在签名数据里夹带出去: https://bitcointalk.org/index.php?topic=883793.20

(这个问题我记得 pieter wuille 也曾经提出过一个缓解对策……不过不太清楚)
2024-05-10 11:22:55 +08:00
回复了 WH92 创建的主题 Bitcoin 想入坑虚拟货币,一些问题求教
@WH92 冷端离线当然也不能说没意义,至少不会不知不觉被木马复制走助记词私钥就被偷个精光……但也就只是这样了
2024-05-10 11:21:22 +08:00
回复了 WH92 创建的主题 Bitcoin 想入坑虚拟货币,一些问题求教
@WH92 Bitcoin core 现在可以做冷热分离了,以前是不行的。

热端没有私钥,负责联网同步账本,从里面扫描出与自己的地址有关的交易,然后计算出余额。热端还负责起草交易内容,然后通过像二维码、U 盘等方式,以不直接联网的方式,把未签名的交易传给冷端。

冷端自始至终不会联网,负责核查交易内容(重要!就像 U 盾需要有屏幕一样),然后签名,签好之后还是二维码 U 盘等方式,把签了名的交易传出去给热端广播出去。


不过老实说这一套效果其实也有限……因为你转账给别人,地址从哪里读到呢,很显然还是联网的设备,那么联网的设备还是不能被黑(既然如此折腾断网意义又有多大),不然黑客直接替换掉收款人你也看不出来(嘛 vanity address 一定程度上可以缓解但,不多说了)
2024-05-09 11:26:13 +08:00
回复了 WH92 创建的主题 Bitcoin 想入坑虚拟货币,一些问题求教
楼主真要用 bitcoin core 的话,那热端得准备一个大点的硬盘把区块都装下来,不然哪天需要扫区块查帐本了,就 gg 了。

虽然 bitcoin core 也有支持 bip157/158 但毕竟开源项目真的很丐……虽然早就有人提了,可以把完整区块给删掉( prune 修剪实际上就只是简单删掉,白皮书里的修剪其实没有实现意义),然后只留下相当于完整区块 2%左右大小的 block filter index 。但我印象里好像一直到现在都并没有人把这个完全实现(我记得只实现了加速扫描,还是需要本地完整保存几百 GB 的区块)。开源就是这样的,靠志愿者贡献,一个功能或者需求,没人做那就是没有。

(啊刚刚看了一下,有人在做这个: https://github.com/bitcoin/bitcoin/issues/29183 虽然还没做完)
2024-05-09 11:08:37 +08:00
回复了 WH92 创建的主题 Bitcoin 想入坑虚拟货币,一些问题求教
嘛要说冷热分离的话,冷端从一开始就不需要同步区块。是热端负责这个的,说白了也就是查帐本而已……要么自己同步区块也就是全节点,把所有账本数据自己下载回来,要么就是找服务器查询也就是轻钱包

(轻钱包查询账本的方式,也有区别。一种是 bip37/157/158 那样比较粗笨的,线性扫区块;另一种就是类似区块浏览器,类似搜索引擎的原理了,一般比较商业化讲实用主义的钱包,比如 onekey 啦比特派啦都是这样,electrum 也是这样,需要服务器编制远比 bitcoin core 更详尽的索引,这样就可以秒速返回查询结果而不必等待线性的区块扫描)
2024-05-09 11:00:14 +08:00
回复了 WH92 创建的主题 Bitcoin 想入坑虚拟货币,一些问题求教
一提到自己搞钱包我就想起 btc 最蛋疼的地方,也就是链上拥堵……

btc 是 utxo 模型,每多一项 utxo ,未来转出的时候都需要多耗字节数,也就对应多交矿工费。

再往深了讲真是不知道怎么说好。

很多年前扩容大战的时候,小区块阵营就讲,拥堵会常态化,所谓手续费市场,因为毕竟减半减半最后新币产出(也叫 block subsidy )就逐渐归零了嘛,那么怎么激励矿工挖矿呢,就希望手续费补上。

但其实你听 peter todd 他又怎么说呢,他又开始说,以后还是会靠 tail emission ,也就是打破 2100 万上限,固定给矿工继续发新币激励……

既然如此那手续费市场存在的理由岂不是不复存在了
2024-05-09 10:53:51 +08:00
回复了 WH92 创建的主题 Bitcoin 想入坑虚拟货币,一些问题求教
bitcoin core 我记得现在也支持冷热分离了(因为有了 PSBT 交易格式标准;而且弃用了早先无法使用 xpub 的 hardened address derivation ,开始使用标准的 BIP44/49/84/86 derivation path ),不过操作好像还不太方便,不像 electrum 那样扫码就可以把 xpub 主公钥从冷端传给热端。
2024-04-19 02:23:31 +08:00
回复了 acess 创建的主题 Windows 自动更新驱动导致 WinToGo 无法使用
在重启前在设备管理器里先点回滚(还是没变)再手动选一下驱动貌似就好了
2024-04-19 02:22:50 +08:00
回复了 acess 创建的主题 Windows 自动更新驱动导致 WinToGo 无法使用
组策略好像没用。刚刚试了在微软又一次死亡更新之前在设备管理器
2024-04-19 01:17:35 +08:00
回复了 acess 创建的主题 Windows 自动更新驱动导致 WinToGo 无法使用
EFS 加密大多数时候都是导致用户把自己的数据锁死彻底摧毁。

再多提醒一下,要用的话,必须备份私钥,不止证书,是私钥,私钥。
2024-04-10 16:49:41 +08:00
回复了 midakaliu 创建的主题 Bitcoin 如何通过我的 2013 年的比特币 key 文件恢复我的钱包
比特币地址里也没有时间信息……2013 年只能说那个时候还没有 segwit ,更没有 taproot
2024-04-10 16:48:57 +08:00
回复了 midakaliu 创建的主题 Bitcoin 如何通过我的 2013 年的比特币 key 文件恢复我的钱包
bitcoin core 现在都换钱包数据库了,原先用的 Berkeley DB ,现在换成 sqlite 了貌似。
2024-03-25 19:36:16 +08:00
回复了 est 创建的主题 信息安全 真·MD5 碰撞来了。相差 1 字符, hash 相同
https://twitter.com/David3141593/status/1573218394358386688

这个也很好玩,MD5 hash quine ,图片内容包含自身的 MD5
2024-03-25 19:34:19 +08:00
回复了 est 创建的主题 信息安全 真·MD5 碰撞来了。相差 1 字符, hash 相同
文件实质内容也完全不一样的例子我记得 MD5 很多很多年前也有,示例是 hello world 和 goodbye world ,搜了一下应该是这个: https://www.win.tue.nl/hashclash/SoftIntCodeSign/

他们说用 PS3 游戏机算了 2 天算出来的(不知道多少台)

如果是 fastcoll 那个很多人都玩过,一般 PC 几秒到几十秒就能算出来结果了我记得。
2024-03-25 19:29:44 +08:00
回复了 est 创建的主题 信息安全 真·MD5 碰撞来了。相差 1 字符, hash 相同
像 Google 很多年年前,投入了巨量算力,结合之前学术界分析出 SHA1 的弱点,终于爆破了一次 SHA1 ,也就是 shattered.io

现在在 stackexchange 还能搜到讲解,讲具体怎么巧妙构造这个文件: https://crypto.stackexchange.com/questions/44131/what-is-the-new-attack-on-sha-1-shattered-and-how-does-it-work

我印象里其实两份文件的实质内容其实还是完全一样的,只是通过巧妙构造,控制 PDF 把碰撞块解析出特定语义,于是两个文档显示出来不同图层(大致意思如此),所以最后呈现的文档内容就完全不同了。
1 ... 2  3  4  5  6  7  8  9  10  11 ... 113  
关于   ·   帮助文档   ·   自助推广系统   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   890 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 30ms · UTC 21:37 · PVG 05:37 · LAX 14:37 · JFK 17:37
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.