@handylive 没有意义

@20015jjw 大佬到底在哪个公司啊

@Heiban 声场超出预期

echo dot 20 刀，怎么比

我这里是下午六点看呢

@sunziren 额头和下巴挺好的啊。再说屏下技术也开始做了

@WebKit 不是有很多人说 teamviewer 了吗，虽然免费版被封完全看运气

@Helcrops 前面有人提到他不是程序员……

不需要

没有，但是不想要异形屏和 OLED

楼上列全了

@lfsatan https://www.pipetto.co.uk/ipad-pro-11-case-origami-purple.html 看来国内买不到？应该有替代品牌，虽然同时磁吸加折纸比较难找

@Sapp 🉑️

素食实在做不到……独居也做不到

@czjackjin 是的，jupyterlab server （用 Safari ），以及 ssh+vim （用 Termius ）

@Jooooooooo
@Nadao
@ily433664
几位说的对，真专家愿意帮真学生，经过申请面试筛选的，能面对面交流的，能一起解决问题的，帮了还拿工资的。

楼主说的平台，前期显然需要融资烧钱。ofo 给每个消费者几块的红包，还需要几亿几亿地融资，您给专家能媲美公司的收入，不得融更多钱？如果楼主觉得，这钱完全需要提问者提供，那么这个产业已经很成熟了。专家顾问，专家参与评审，这些制度都很完善了，客户去请专家做顾问就会帮你解决项目问题，专家评审要提供有建设性的评审报告，专家完成这方面的服务，可以获得大笔补贴家用的薪水。

在线的知识社区，要想繁荣，要认识到用户在里面讨论知识的动力是：分享欲，自我展示欲。如果认为是盈利目的，那平台翻车不少了。

Manjaro Linux 论坛的 ARM 板块，有一个官方成员是 70 岁的专家，天天在论坛里非常详细地帮网友回答各种问题，提问的人写几百词，他回答也是非常详细。钱不是驱动他老人家整天帮忙年轻人的动力，他看到了分享技术本身具有的热度。这部分人，他们重视的是用户，是人，不是悬赏金。