@xavierskip 啊啊，不好意思，戳 http://ex.noerr.eu.org/t/231155 ……我以为大家都看到了这个帖……

既然都骂开了……那就再纠正一句， OS X 10.11 = OS X El Capitan ， OS X 10.11.1∈OS X El Capitan 。 El Capitan 10.11.1 ？并不知道你在说什么。

@xavierskip Google 是什么？

@kikyous
@MartinWu 楼主对我的第一句回复就是滚出去……还说我是“果蛆”……我连道理都讲了，楼主你虚心学习一下就好了。

我用的攻击词语就一个：小白。
楼主攻击我用的词语有：果蛆、如丧考妣、幼稚、 loser 、说话不靠谱、滚*n 。
其他朋友攻击我用的词语有：酸、人缘不好、 BB 。

就事论事，讲解决方法的，“楼主的帖子”里面就我一个。

几个人不讲干货，骂我、骂我、骂我。然后讲啊，不让我回复了，让我滚。我想了想，可能是你们横行霸道，骂开发者的产品“垃圾”没人说过不对，到底产品哪里不好，也就碰碰皮毛，讲不出个 123 。我戳一下，喔唷那个怕啊，如上的人身攻击如潮水般涌来。

Use the F**CKING brain, please.

强烈建议去掉 spotlight …… Alfred 多好…… OS X 的 spotlight 和 iOS 的 Siri 真是两大让果粉抬不起头的玩意＝ ＝

@stanhou “创意工作者的社区”。 Just one of the many that are keeping it alive. Peace, out.

@taresky “过滤”讲的好。

@peterfeispace 请指出我解决方法的错与对，谢谢。我很期待有大神能打我脸。如果您比我厉害，我甘拜下风；如果您和我一样是普通用户，那么请不要说我是在 BB 。

看看楼主会抢钱还是苹果会抢钱 233

然而 Mac Pro 真的不带屏幕...

明眼人都知道大部分 MAS 的评论是小白给的……情绪化的东西还是不要当真理，靴靴。如果楼主看不懂 pmset 的 manual ，请善用 google 。如果还是看不懂的话，请 man caffeinate 。还是不会用的话，去你钟爱的 MAS 上面找“备受评论钟爱”的 Caffeinate 。这类 BSD 软件是给小白用的，他们喜欢的跟狗一样。

重申一遍，我没必要为落后埋单。

@stanhou 你是没见过 ibuick 王师傅的酸……不对的地方就要讲出来嘛。王师傅人际关系好不好？
@kikyous 楼主张口闭口“垃圾”怪我讲话酸……如果说 OS X 有云体验不好的情况，讲白了是 Craig Federighi 的锅。但你的自动黑屏不是。有一说一，“垃圾”是不礼貌的讲法。

一万个人里有十个小白讲我不对，我就该哭哭哦？

好了，讲正话。楼主，有这方面的设置的，请 man peset 。

BSD 的常识要懂， Unix 的锅请不要往 OS X 上扣，谢谢。不懂的话就问“请问有谁能解决问题吗？”，不要上来就“垃圾垃圾”的叫，这样很没礼貌的。

@kikyous 你到底想在 V2 分享什么，获得什么…失去了客观，我被你诋毁到身败名裂，你的优越感又有什么意义呢。请自重。

@hoythan 同意。最近矫情狗当街，各位注意回避。

@kikyous 你放屁我闻到了，还不让我说声臭？什么逻辑真是。

口口声声“垃圾”，说的好像我们都黑屏一样。

@tking4 这一次你说的很对。不过和你前面的说法可是不一样咯。

@tking4 A 是《罗辑思维》。思维不要跳跃，就事论事，不要试图激怒别人。你这种讲话随便开新地图的我见的多了。不到一百词的讨论，大词用的这么多，让我怎么和你讲话。好了，如果你仍然觉得自己是一个有逻辑的人，仍然愿意将回复作为讨论而不是骂街的话，好，那我就正面回答你的问题。

我们都是读过书的人，知道比如说《罗辑思维》是 60 分的节目，我们不喜欢。你说，总要比 30 分的《快乐大本营》好咯。我认为， 30 分的可以看，因为《快乐大本营》尽管在思想节目的标准下看是渣渣，但是在娱乐节目的标准下，是中国最优秀的节目之一。它的观众也不会张口闭口说，何炅说了什么什么。

楼主举出的面试生的问题和你是相似的。他觉得 30 分不好，看到了 60 分当作满分。他不去想，啊还有很多东西比 60 分更好；因为对于 30 分的优越感已经让他足够自大。楼主不敢说自己有满分的境界，也知道把 60 分当作满分是可笑而自大的，是可以鄙视的，是值得教育的。

30 分—— 60 分—— 100 分，张口闭口 60 分，比随便看 30 分还糟糕。你可能会追问：你觉得什么好？好的做法起码应该是 30 分的看看， 60 分的看看，自己孜孜以求，向着满分努力。你看，我收敛话题，正面地回答了你的问题。

我回复你的目的不是希求得到你的回复，而是给大家看的。祝好。

@tking4 大家都在谈 A ，你说人们没有谈 BCDEFG 所以是狭隘的。谈 A 的正确方式，起码是认为 A 好就说 A 好，认为 A 不好就说它的缺点。说完之后，你再讲 BCDEFG ，那没问题，让讨论更丰富些。好了，请回答问题：《罗辑思维》没有教会你逻辑地回答问题，那它对你的教育效果好不好？（我暂且不说这档节目好不好咯，从小问题开始讨论）