付费很正常，这个底层逻辑是技术问题。之前 workers 可以免费是因为那个技术路线巨便宜，然后是可以复用其他的技术。 现在这个 container 就是回到了和 AWS 他们竞争的领域了。这个肯定是要成本的。

就是方便了本来就在 cloudflare 上用的人。

哈哈。最后这个群有点回应了上面“流量为王”的部分。


我也写了几个程序，纯粹了为了解决我的自己的需求，比如我开发了 3 个程序，最终发现只有一个我基本上每天都用，当然也没怎么去宣传。


这里面最大的改变确实是换位思考带来的，以及重新认识自己对什么感兴趣。


要赚钱，还是需要做好长期准备。

@fantastic3125 wiki 模式也不行了

@fantastic3125 所以很奇怪，我后来实在是忍受不了，切换到了飞书文档

能把自己的兴趣做成一个公司的，挺好的，祝福！

我说下我的想法：
1. GPT 出现后，我开始做一些自用产品，因我对效率要求高，市场上难找到满足需求的产品。从这点看，技术能实现一定程度的自由。
2. 单纯想赚钱很难，关键在于营销。世界上有需求的很多，能提供产品的也不少，但两者匹配很难。很多时候连清晰描述自己的产品都不容易，何况还要找到与自己思考沟通方式不同的海量人群。
3. 独立开发、做副业对全方位理解这个世界有帮助。在公司里，每个人基本按既定岗位要求做事，无需全盘考虑。当考虑技术、产品、营销后，会发现自己有很多偏见。比如我之前对营销有点不屑，虽认可其重要性，但不实操体验完全不同。

总之，我支持每个人都尝试成为超级个体户。

@402124773 咸鱼还能做和技术相关的工作？

推荐一下我的 timelens: https://timelens.suinian.ai/. 多模态 AI 还可以直接分析你的屏幕内容。
可以参见我之前对帖子了解更多: https://ex.noerr.eu.org/t/1071200#reply7

让 O1 写和用其他都写有什么区别？这个功能太复杂了，尝试其他都没有通过？

```
# 统计每个软件提到的次数，以及它的优缺点，用一个表格展示

| AI 软件 | 提及次数 | 优点 | 缺点 |
|----------------|----------|--------------------------------------------|--------------------------------------------|
| BoltAI | 1 | 提供多场景应用，可选择大型模型，按量计费 | 未提及具体缺点 |
| chatx | 3 | 界面友好，集成多种 AI 模型 | 功能可能较为基础 |
| opencat | 2 | 简单易用 | 功能较少 |
| nextchat | 1 | JS 基础客户端体验较好 | 未提及具体缺点 |
| Perplexity Pro | 2 | 年付优惠，集成多种 AI 功能 | 未提及具体缺点 |
| Claude Pro | 3 | 高效的 AI 模型，适用于多种场景 | 成本较高 |
| Microsoft Copilot | 2 | 与 VSCode 集成，提高编程效率 | 订阅费用较高 |
| Apple Intelligence | 1 | 与 iOS 系统紧密集成 | 功能可能受限于 Apple 生态系统 |
| Cursor | 3 | 提供 AI 对话和编程辅助，有免费版本 | 高级功能需付费 |
| Raycast | 1 | 快速访问各种功能和信息 | 主要针对开发者，非 AI 专用 |
| Mindmac | 1 | 提供 AI 对话和编程辅助 | 未提及具体缺点 |
| ollama | 2 | 支持多种 AI 模型，有免费版本 | 数据更新可能不及时 |
| ChatKit | 1 | 提供 AI 聊天功能 | 未提及具体缺点 |
| VSCode GitHub Copilot | 2 | 直接在 VSCode 中提供代码补全 | 需要付费订阅 |
| cherry-studio | 2 | 开源，免费，支持多种 AI 模型 | 可能需要一定的技术知识来配置和使用 |
| dingding | 1 | 提供 AI 相关功能，集成于企业通讯平台 | 主要针对企业用户，个人用户体验可能不佳 |
| Cursor | 1 | 提供 AI 对话和编程辅助，有免费版本 | 高级功能需付费 |
| msty | 1 | 未提及具体特点 | 未提及具体缺点 |
| chatx | 1 | 界面友好，集成多种 AI 模型 | 功能可能较为基础 |
| ollama | 1 | 支持多种 AI 模型，有免费版本 | 数据更新可能不及时 |
| aider | 1 | 未提及具体特点 | 未提及具体缺点 |
| snapbox | 1 | 未提及具体特点 | 未提及具体缺点 |
| monica | 1 | 综合评价最好用，功能全面 | 不支持自定义 API ，需要购买套餐 |
| GPT | 1 | 简单易用，适用于多种场景 | 免费版本可能存在使用限制 |
| Gemini | 1 | 提供高效的 AI 模型 | 未提及具体缺点 |
| [Claude.ai]( http://Claude.ai) | 1 | 提供高效的 AI 模型，适用于多种场景 | 未提及具体缺点 |
| Sider | 1 | 速度快，提供免费版本 | 未提及具体缺点 |
| Copilot | 2 | 与 VSCode 集成，提高编程效率 | 订阅费用较高 |
| MacWhisper | 1 | 学生半价，用于语音输入 | 主要针对学生用户 |
| TypingMind | 1 | 支持 LateX ，适合学术写作 | 未提及具体缺点 |
| ChatGPT-Next-Web | 1 | 开源，免费，用户可以自定义和扩展功能 | 可能需要一定的技术知识来配置和使用 |
| Doubao | 1 | 界面友好，集成多种 AI 模型 | 未提及具体缺点 |
| Poe | 1 | 提供多种 AI 模型选择，功能全面 | 未提及具体缺点 |
| Cursor | 1 | 提供 AI 对话和编程辅助，有免费版本 | 高级功能需付费 |
| Perplexity | 1 | 通过 edu 邮箱可获得优惠，功能全面 | 未提及具体缺点 |
| GPT | 1 | 简单易用，适用于多种场景 | 免费版本可能存在使用限制 |
| Gemini | 1 | 提供高效的 AI 模型 | 未提及具体缺点 |
| groq API | 1 | 提供高效的 AI 模型 | 未提及具体缺点 |
| Cherry Studio | 1 | 开源，免费，支持多种 AI 模型 | 可能需要一定的技术知识来配置和使用 |

```

给大家总结一下前面提到的统计信息。


| AI 软件 | 提及次数 | 优点 | 缺点 |
|----------------|----------|--------------------------------------------|--------------------------------------------|
| BoltAI | 1 | 提供多场景应用，可选择大型模型，按量计费 | 未提及具体缺点 |
| chatx | 3 | 界面友好，集成多种 AI 模型 | 功能可能较为基础 |
| opencat | 2 | 简单易用 | 功能较少 |
| nextchat | 1 | JS 基础客户端体验较好 | 未提及具体缺点 |
| Perplexity Pro | 2 | 年付优惠，集成多种 AI 功能 | 未提及具体缺点 |
| Claude Pro | 3 | 高效的 AI 模型，适用于多种场景 | 成本较高 |
| Microsoft Copilot | 2 | 与 VSCode 集成，提高编程效率 | 订阅费用较高 |
| Apple Intelligence | 1 | 与 iOS 系统紧密集成 | 功能可能受限于 Apple 生态系统 |
| Cursor | 3 | 提供 AI 对话和编程辅助，有免费版本 | 高级功能需付费 |
| Raycast | 1 | 快速访问各种功能和信息 | 主要针对开发者，非 AI 专用 |
| Mindmac | 1 | 提供 AI 对话和编程辅助 | 未提及具体缺点 |
| ollama | 2 | 支持多种 AI 模型，有免费版本 | 数据更新可能不及时 |
| ChatKit | 1 | 提供 AI 聊天功能 | 未提及具体缺点 |
| VSCode GitHub Copilot | 2 | 直接在 VSCode 中提供代码补全 | 需要付费订阅 |
| cherry-studio | 2 | 开源，免费，支持多种 AI 模型 | 可能需要一定的技术知识来配置和使用 |
| dingding | 1 | 提供 AI 相关功能，集成于企业通讯平台 | 主要针对企业用户，个人用户体验可能不佳 |
| Cursor | 1 | 提供 AI 对话和编程辅助，有免费版本 | 高级功能需付费 |
| msty | 1 | 未提及具体特点 | 未提及具体缺点 |
| chatx | 1 | 界面友好，集成多种 AI 模型 | 功能可能较为基础 |
| ollama | 1 | 支持多种 AI 模型，有免费版本 | 数据更新可能不及时 |
| aider | 1 | 未提及具体特点 | 未提及具体缺点 |
| snapbox | 1 | 未提及具体特点 | 未提及具体缺点 |
| monica | 1 | 综合评价最好用，功能全面 | 不支持自定义 API ，需要购买套餐 |
| GPT | 1 | 简单易用，适用于多种场景 | 免费版本可能存在使用限制 |
| Gemini | 1 | 提供高效的 AI 模型 | 未提及具体缺点 |
| [Claude.ai]( http://Claude.ai) | 1 | 提供高效的 AI 模型，适用于多种场景 | 未提及具体缺点 |
| Sider | 1 | 速度快，提供免费版本 | 未提及具体缺点 |
| Copilot | 2 | 与 VSCode 集成，提高编程效率 | 订阅费用较高 |
| MacWhisper | 1 | 学生半价，用于语音输入 | 主要针对学生用户 |
| TypingMind | 1 | 支持 LateX ，适合学术写作 | 未提及具体缺点 |
| ChatGPT-Next-Web | 1 | 开源，免费，用户可以自定义和扩展功能 | 可能需要一定的技术知识来配置和使用 |
| Doubao | 1 | 界面友好，集成多种 AI 模型 | 未提及具体缺点 |
| Poe | 1 | 提供多种 AI 模型选择，功能全面 | 未提及具体缺点 |
| Cursor | 1 | 提供 AI 对话和编程辅助，有免费版本 | 高级功能需付费 |
| Perplexity | 1 | 通过 edu 邮箱可获得优惠，功能全面 | 未提及具体缺点 |
| GPT | 1 | 简单易用，适用于多种场景 | 免费版本可能存在使用限制 |
| Gemini | 1 | 提供高效的 AI 模型 | 未提及具体缺点 |
| groq API | 1 | 提供高效的 AI 模型 | 未提及具体缺点 |
| Cherry Studio | 1 | 开源，免费，支持多种 AI 模型 | 可能需要一定的技术知识来配置和使用 |

@gorvey 我又想用他的客户端，这就很纠结了。。。

@gorvey 知道有 wiki 模式，但是每次都需要跳转到这个所有的页面在跳转下去太麻烦了。不如侧边栏，我就关心我现在的这个 wiki 的父页面、子页面、同级页面。

@GeekGao 嗯，你有什么建议不

@iridescent2000 这个是个人自己用的，怎么还扯上牛马了

@coderth 没有了。第一是你只有你专注的时候才开启，第二是截屏数据都在你本地的文件夹。

@Donaldo 这体验太糟糕了