AvilCore

大晚上眼睛不好瞎了，这个看 b 站视频原来是看别人的介绍视频。。。

还是建议按产品需求做调研 没有官方第三方 sdk 要自己写就懵逼了

比如要做音乐播放器 audio_service 比 expo-audio 领先好几个身位

兄弟你调研过吗，你想做第三方 b 站客户端就没想过看看社区的第三方是怎么做的，为什么 pilipala 会用 flutter ，为什么没有 rn 做的第三方视频 app

rn-video 和 expo-video 这两个视频组件应该都不支持分别的音轨和视频轨，就这一个薄纱视频站第三方应用，因为不碰原生代码根本做不出来

如果你能做出来这个问题，那么 flutter 和 rn 的主要差距就是需不需要原生渲染-ios26 液态玻璃，其他问题都可以用钱实现

如果你还有钱方面的考量，去 boss 搜搜 flutter 和 rn 薪资不比葛这问准多了

uniapp/h5 +1,鸿蒙的跨端架构依托答辩，都是华为自己在维护还都是弄了个架子就跑路了。rn 社区更新尤其快的跟野狗一样鸿蒙跟不上

有原生功能需求就向上管理把那些需求去了

网友的想法怎么都这么高大上。。。我做了音乐播放器的 mv 动态背景。。。
![Image]( https://github.com/user-attachments/assets/488721ea-e117-4932-bb9e-8eee488c3901

有做好的轮子干嘛自己造呢
https://github.com/LuanRT/YouTube.js/pull/500

会 react 的不用考虑 flutter ，反之就上，不要学太多框架增加心智负担

其他跨端 （如字节的 lynx ）要造一堆轮子。都跨端了还造轮子不如直接原生

rn 越来越像一个黑箱。为了讨好 webdev expo 的 wrapper 一层接着一层，逼着你用他们的工作流

新架构搞坏一大坨三方库不说，ui 性能比 flutter 还差一截；竟然还有人吹 rn 能接 jsi 直接跑 c 所以快的， 我他妈要是会 c 我还写个只因 rn

rn 用 win 编译倒是 ok ，只是某些库的 package. json 脚本 用的 unix bash 。看起来编译不上，实际上 yarn 那一步就不行

但是 rn 是高贵的 js ，门槛低啊

个人用户 99.99999 趴用不到 raid 带来的高可用性，组个寂寞吗

raid 不是备份罚抄三遍

只论功能 做浏览器插件更好，可以直接拿 cookies

revanced 不用 root 也能用啊。这轮子造的何必呢